ΣΕ ΠΡΙΝ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΔΗΜ. ΤΕΛΩΝ 12/2008

ΔΗΜΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΑΦΑΙΜΑΞΗΣ
Στο τέλος κάθε χρόνου οι δήμοι καθορίζουν τον προϋπολογισμό του επόμενου με αύξηση των δημοτικών τελών και φόρων. Έτσι και φέτος ακολουθώντας την πολιτική της κυβέρνησης, ρίχνουν τα βάρη της κρίσης στις πλάτες των κατοίκων. Αν κάπου δεν βάζουν αύξηση είναι γιατί ήδη έχουν φτάσει σε υπέρογκα επίπεδα από τα προηγούμενα χρόνια και έχουν δημιουργήσει μεγάλη δυσαρέσκεια και αντιδράσεις.
Τα Δ.Τ. και οι Δ.Φ. είναι μηχανισμός αφαίμαξης των εργαζόμενων. Ο τρόπος υπολογισμού τους είναι κοινωνικά άδικος και ισοπεδωτικός. Χαμηλόμισθοι, χαμηλοσυνταξιούχοι, μεγαλοϊδιοκτήτες πληρώνουν με τα ίδια κριτήρια τους αντίστοιχους φόρους. Τα ίδια λεφτά πληρώνει ένα ανήλιο παλιό υπόγειο με μια πολυτελή κατοικία για την ίδια επιφάνεια. Ο τρόπος είσπραξης είναι εκβιαστικός γιατί μπαίνει στο λογαριασμό της ΔΕΗ και δεν μπορεί κάποιος να πληρώσει μόνο την κατανάλωση του ρεύματος, χωρίς να πληρώσει τα υπόλοιπα.
Οι δήμοι μέσω των τελών εισπράττουν εκατομμύρια ευρώ. Παράδειγμα ο Δήμος Βύρωνα μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ το 2008 θα εισπράξει από τα δημ. τέλη, που θεωρούνται ανταποδοτικά, δηλαδή κατευθύνονται στην καθαριότητα, 7,2 εκατ. €, από τα δυνητικά τέλη (νέο χαράτσι) 3,5 εκατ. €, από το τέλος ακίνητης περιουσίας 650 χιλ. €, από το δημ. φόρο 150 χιλ. €.. Ενώ, χαρατσώνει και με άλλους τρόπους όπως από τα παράβολα των μεταναστών που θα εισπράξει 250 χιλ.ς €, από το νεκροταφείο 7,1 εκατ. €., κ.α. Χαρακτηριστικά από τα συνολικά έσοδα μόνο το 1/3 είναι από κρατική επιχορήγηση, ενώ τα 2/3 προέρχονται από άμεσους δημοτικούς φόρους. Και είναι αποδεκτό από τους δήμους ότι τελικά η κρατική επιχορήγηση δεν δίνεται στο σύνολό της. Τα στοιχεία τους λένε για 9 δισ. € χρέη του κράτους προς τους δήμους. Αλλά και η κρατική χρηματοδότηση προέρχεται από φορολόγηση των εργαζόμενων. Επίσης, από το 2009 θεσμοθετείται το 90% των τελών κυκλοφορίας να κατευθυνθεί στους δήμους για υπηρεσίες, που μεταφέρονται σε αυτούς χωρίς να έχουν μέχρι τώρα δοθεί οι αντίστοιχοι πόροι.
Η συνήθης τακτική των δημάρχων είναι η αύξηση των δημοτικών φόρων τα 3 πρώτα χρόνια της θητείας και το πάγωμα την προεκλογική χρονιά. Η ευχέρεια τους να επιβάλλουν χωρίς μέτρο οποιεσδήποτε αυξήσεις είναι υπό την κάλυψη της κεντρικής εξουσίας. Η επιβολή στο Βύρωνα νέου δημοτικού φόρου, που ονομάστηκε δυνητικό τέλος και αύξησε κατά 76% τα δημοτικά τέλη εγκρίθηκε και από την Περιφέρεια, παρά την προσφυγή κατοίκων και παρατάξεων και παρότι υπήρχε κυβερνητική εξαγγελία ότι δεν θα υπάρχουν αυξήσεις πάνω από 4%. Αντίθετα, ο δήμος δεν εναρμονίστηκε με την γνωμοδότηση του Συνήγορου του Πολίτη, που έκρινε την επιβολή παράνομη και όχι μόνο δεν επέστρεψε, αλλά συνεχίζει να εισπράττει τα ποσά, που η δικαιολογία είσπραξης τους ήταν και η απαλλοτρίωση χώρων, που όμως τελικά παραχωρούνται σε κατασκευαστικές εταιρείες για την κατασκευή και εκμετάλλευση πολυώροφων πάρκινγκ για 25 χρόνια.
Η κυβέρνηση σε συνεργασία με την ΚΕΔΚΕ καθορίζει το θεσμικό πλαίσιο για το νέο ρόλο των δήμων, ρόλο αποκεντρωμένου-τοπικού κράτους με όλα τα αντιδραστικά χαρακτηριστικά του. Φορομπηξία, αναδιανομή πόρων προς το κεφάλαιο, συρρίκνωση των όποιων κοινωνικών παροχών, ανταποδοτική λειτουργία για την παροχή υπηρεσιών, μηχανισμοί καταστολής. Οι κάτοικοι καλούνται να συνεισφέρουν, γιατί δήθεν ο δήμος δεν βγαίνει, στα τροφεία των παιδικών σταθμών, στην είσοδο σε χώρους άθλησης, σε πολιτιστικές δραστηριότητες και σε μια σειρά άλλες υπηρεσίες που είναι υποχρεωμένοι οι δήμοι να παρέχουν. Ενώ, ταυτόχρονα όσοι έχουν νεκροταφεία εισπράττουν και από κει τεράστια ποσά, εκμεταλλευόμενοι την περίσταση.
Κάτω από αυτή τη οπτική εμείς σαν Αριστερή Παρέμβαση Βύρωνα, προτείναμε για μια ακόμα φορά στο τελευταίο δημοτικό Συμβούλιο την κατάργηση του νέου δυνητικού τέλους (χαράτσι) που έχει επιβληθεί, τη δραστική μείωση των υπόλοιπων δημοτικών τελών και φόρων για το έτος 2009 και να παρθεί απόφαση για απαίτηση απόδοσης από την κυβέρνηση των οφειλόμενων ποσών προς το δήμο.
Τονίσαμε ότι τη φετινή περίοδο που μειώνεται η αξία του εργατικού εισοδήματος, που μεγαλώνει η ακρίβεια, που η οικονομική κρίση δημιουργεί δυσκολότερες συνθήκες για την επιβίωση των εργαζομένων, απαιτείται να υπάρξουν από την πολιτεία μέτρα ανακούφισης και οι δήμοι να μειώσουν τη φορολογία των κατοίκων και να μεριμνήσουν για κοινωνική πολιτική.
Συνολικά, χρειάζεται να προβληθεί μια άλλη απαίτηση για την κατάργηση όλων των κοινωνικά άδικων φόρων που εισπράττονται μέσω των δήμων, καθώς και η κατάργηση πληρωμής κοινωνικών υπηρεσιών, όπως των τροφείων στους παιδικούς σταθμούς σε ένα ευρύτερο πλαίσιο που θα αντιπαλεύει όλη τη φορολογική ληστεία των χαμηλόμισθων και χαμηλοσυνταξιούχων. Φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης και εκκλησιαστικής περιουσίας, των συναλλαγών στο χρηματιστήριο και των κερδών στην αγοραπωλησία μετοχών. Αύξηση της φορολόγησης των εσόδων των μεγάλων επιχειρήσεων. Μείωση του ΦΠΑ και άμεση κατάργηση του στα βασικά είδη διατροφής. Κατάργηση του ειδικού φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης. Δωρεάν δημόσιες συγκοινωνίες. Μείωση των τιμολογίων ηλεκτρικού, νερού, αποχέτευσης. Κατάργηση των δημοτικών φόρων για κατοικίες μέχρι 120 τ.μ..

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Νεαπόλεως 25, e-mail : arpa_vyrona@yahoo.gr, ιστοσελίδα: aristeriparemvasivyrona.blogspot.com


ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΟΡΓΗ ΠΑΛΗ ΜΑΖΙΚΗ – ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
Το Σάββατο στο κέντρο της Αθήνας ένας 15χρονος μαθητής εκτελέστηκε από σφαίρα αστυνομικού. Ήταν μια ακόμα ακραία εκδήλωση της κυβερνητικής καταστολής και ποινικοποίησης των κοινωνικών αγώνων.
Υπάρχουν και άλλα θύματα της αστυνομικής βίας, το τελευταίο διάστημα: Το Νοέμβρη ο νεκρός μετανάστης από τα γκλοπ των ΜΑΤ, που περίμενε στη ουρά για να καταθέσει τα χαρτιά του, το Μάη, η μάνα στη Λευκίμη, που έχασε τη ζωή της όταν επιτέθηκαν τα ΜΑΤ στους διαδηλωτές, που δεν ήθελαν ΧΥΤΑ στην περιοχή τους. Οι τραυματισμένοι από τα ΜΑΤ απεργοί, οι ψεκασμένοι με χημικά φοιτητές στις διαδηλώσεις τους, οι χτυπημένοι από γκλοπ συνταξιούχοι. Ακόμα και περαστικοί συναντούν τη βία, όπως ο Κύπριος φοιτητής στη Θεσ/κη.
Ξέρουμε ακόμα τις παρακολουθήσεις, τις διώξεις, την ποινικοποίηση αγώνων. Οι απεργίες πάνε στα δικαστήρια για να κριθούν παράνομες. Σε ανθρώπους αποδίδονται αβάσιμες κατηγορίες, όπως στο φοιτητή με τα πράσινα παπούτσια, που έμεινε μήνες προφυλακισμένος. Οι όποιες κινητοποιήσεις παρακολουθούνται, ακόμα και για τις κεραίες στο Βύρωνα, που υπήρξαν και κλήσεις στην ασφάλεια και συλλήψεις. Πρόεδροι συλλόγων γονέων και διευθυντές, και από το Βύρωνα, καλούνται στην ασφάλεια για να τους αποδοθούν ευθύνες για τις κινητοποιήσεις στα σχολεία και να δώσουν ονόματα μαθητών. Στόχος η τρομοκράτηση όλων.
Άρα, η δολοφονία του παιδιού δεν είναι μια μεμονωμένη ενέργεια.
Είναι η άλλη πλευρά μιας αυταρχικής κυβερνητικής πολιτικής που θέλει να μας πειθαρχήσει και να αποδεχτούμε την οικονομική βία σήμερα και στο μέλλον. Που χθες ήθελε για τα κέρδη να κάνουμε θυσίες και τώρα με την κρίση θέλει να πληρώσουμε πάλι για να μη μειωθούν τα κέρδη. Με την ελαστική και την ανασφάλιστη εργασία των stage, με τους μισθούς πείνας, την αδυναμία των ταμείων σύνταξης να δίνουν συντάξεις (αφού έφαγαν τα λεφτά στα δομημένα), με την περικοπή των δαπανών για παιδεία, υγεία, με την ακρίβεια στα δημόσια αγαθά και τα είδη πρώτης ανάγκης.
Ενώ, από την άλλη για τους τραπεζίτες, βιομήχανους, μεγαλέμπορους, εφοπλιστές η κυβέρνηση έχει 28 δισ. €, μπορεί να μειώνει τη φορολογία τους από το 35% στο 25% και 20%, μπορεί να χαρίζει τη δημόσια περιουσία, να τους δίνει δικαίωμα να κατακρεουργούν τη φύση για τα μεγάλα έργα τους (φαγοπότια), να μεθοδεύει τα Βατοπέδια.

ΘΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ

15χρονοι-ες μαθητές-τριες του εξεταστικοκεντρικού σχολείου της απόρριψης.
20χρονοι άνεργοι-ες των αδιέξοδων και της ανασφάλειας
25χρονοι-ες πτυχιούχοι - επενοικιαζόμενοι
30χρονοι-ες των 400 €
35χρονοι-ες συμβασιούχοι-ες ή μισοαπασχολούμενοι-ες.
40χρονοι-ες χωρίς ελεύθερο χρόνο
45χρονοι-ες των εργατικών ατυχημάτων στα εργοστάσια γκέτο
50χρονοι-ες απολυμένοι εργάτες
55χρονοι-ες όμηροι των τραπεζών για ένα στεγαστικό δάνειο
60χρονοι-ες χωρίς σύνταξη
70χρονοι-ες χωρίς περίθαλψη και υγεία.

ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ
Γι΄ αυτό θέλουν να θωρακίσουν το σύστημα με τους νέους τρομονόμους και την κατευθυνόμενη δημοσιογραφία. Με ενίσχυση των μηχανισμών καταστολής και την ενίσχυση του φόβου και των συντηρητικών αντανακλαστικών. Θέλουν να διατηρήσουν την εξουσία τους και το σύστημα. Δεν διστάζουν για αυτό να χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο. Θέλουν και αξιοποιούν ακόμα και τις πράξεις τυφλής βίας για να εκτονώσουν την λαϊκή οργή και να εμφανιστούν ως αποκαταστάτες της τάξης και της ηρεμίας. Φοβούνται την οργάνωση και τους αγώνες των εργαζόμενων και της νεολαίας, τα αιτήματά τους για καλύτερη ζωή, για παιδεία, υγεία, ασφάλιση, κοινωνικά δικαιώματα για όλους. Φοβούνται τα συνθήματά τους για να πέσει η κυβέρνηση των δολοφόνων.
Εμείς λέμε όχι στη νέα τάξη της σιωπής, της συναίνεσης, της αποχής απ’ τους αγώνες, της εσωτερίκευσης του φόβου και της απελπισίας, της ατομικής λύσης και των πρόσκαιρων εκτονώσεων.

 Να οργανωθούμε σε συλλογικότητες, σωματεία, φορείς, επιτροπές.
 Να συζητήσουμε για την οργάνωση και τους στόχους των αγώνων μας.
 Να αποκρούσουμε τη νέα αντεργατική, αντιλαϊκή επίθεση και την κυβερνητική βία.
 Να διεκδικήσουμε τα δικαιώματά μας.
 Να βγούμε στους δρόμους με συγκεντρώσεις – διαδηλώσεις – συντονισμό των συλλογικοτήτων στους εργατικούς χώρους, στην παιδεία, στις γειτονιές.
 Να κτίσουμε ένα ισχυρό κίνημα που θα φέρει στο προσκήνιο τις δικές μας ανάγκες, κίνημα ικανό να ανατρέπει κάθε αντεργατική πολιτική και κάθε κυβερνητικό εκφραστή της.

Καλούμε κάθε εργαζόμενο και νέο να συμμετέχει μαζικά
ΣΤΗΝ ΑΥΡΙΑΝΗ ΠΑΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ, στις 10.00 π.μ.

ΣΕ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ 11/2008

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ


Η Δημ. Αρχή ίδρυσε νέα δημοτική επιχείρηση Α.Ε., με την αντίθεση του σωματείου και της Αριστερής Παρέμβασης. Με τις δημοτικές επιχειρήσεις ξεδιπλώνονται αντεργατικές, φορομπηχτικές πολιτικές. Στήνονται ως ρουσφετολογικοί μηχανισμοί εξυπηρέτησης της εκάστοτε κυβερνητικής και δημοτικής εξουσίας για ευελιξία στις προσλήψεις και στην οικονομική διαχείριση. Παρά τη δήθεν αποτελεσματική οικονομική λειτουργία τους, με τους κανόνες της αγοράς, δημιουργούν χρέη και παρέχουν ακριβές υπηρεσίες. Θύμα τους και οι εργαζόμενοι σε αυτές. Όμηροι με μόνιμη ανασφάλεια και φτηνούς μισθούς. Παρόλα αυτά στη θέση της παλιάς δημ. επιχείρησης ξεφυτρώνει μια νέα.
Οι 191 εργαζόμενοι της προηγούμενης δημ.επιχείρησης βρέθηκαν ξεκρέμαστοι και με τις πρόσφατες αλλαγές. Οι αγώνες του σωματείου ανάγκασαν τη δημ. αρχή να αλλάζει τα σχέδια της και να εμφανίσει ότι προχωρά στην εξασφάλιση της εργασίας όλων. Όμως, ο τρόπος επιλογής αυτών που περνούν στο δήμο και των υπόλοιπων που εξαγγέλλει ότι θα μεταφερθούν σε υπηρεσίες εκτός περιοχής δεν είναι αντικειμενικός και διαφανής, ούτε τηρούνται κριτήρια. Ενώ, υπάρχουν διαπιστωμένες ανάγκες για μόνιμες θέσεις εργασίας σε διάφορες υπηρεσίες του Δήμου και σε νομικά πρόσωπα και πολλοί από αυτούς δούλευαν σε τέτοιες θέσεις ή θα μπορούσαν να καλύψουν άλλες κενές, η Δημ. Αρχή επέλεξε να απαλλαγεί από 66 εργαζόμενους. Αυτό δείχνει ότι σκοπεύει είτε να καλύψει τις συγκεκριμένες θέσεις με προσλήψεις ελαστικών σχέσεων εργασίας, είτε να τις αφήσει κενές.
Απαιτούμε η Δημ. Αρχή να αναλάβει την ευθύνη της να διασφαλιστούν και να μην μείνουν στον αέρα οι εργαζόμενοι που απομακρύνει. Επιμένουμε ότι και οι Δήμοι πρέπει να λειτουργούν με μόνιμο προσωπικό σταθερής και πλήρους απασχόλησης. Οι προσλήψεις να γίνονται μόνο μέσα από δημόσιες, διαφανείς, αντικειμενικές διαδικασίες.

Νοέμβρης 2008

ΓΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΕ ΑΝΤΙΛΟΓΟ 11/2008

Όταν προτείναμε στις 1/3/2007 στο δημ. συμβούλιο και συζητήθηκε ως θέμα η ανακύκλωση, τονίσαμε ότι αντιμετωπίζεται από τις ιδιωτικές εταιρείες ως πηγή κερδοφορίας και μόνο. Εισπράττουν τις επιδοτήσεις δεν ανακυκλώνουν τα περισσότερα υλικά αλλά τα πετούν, και όσα ανακυκλώνουν μπορεί να τα πωλούν ακριβότερα, όπως το ανακυκλωμένο χαρτί. Γι αυτό αντιταχθήκαμε στην εφαρμογή από το δήμο μιας πρόχειρης και κατ΄επίφαση ανακύκλωσης, που είχε αποφασιστεί στην προηγούμενη θητεία του δημοτικού συμβούλιου. Σταθήκαμε αλληλέγγυοι στον αγώνα του σωματείου, που πρότεινε τη συλλογή και τη διάθεση των ανακυκλώσιμων υλικών από τον ίδιο το δήμο με συνολική μελέτη και πρόγραμμα. Ο δήμαρχος τότε δήλωσε ότι δεν μπορεί να υπάρξει άλλος τρόπος ανακύκλωσης.
Τελικά, με αυτές τις αντιδράσεις φτάσαμε στην σημερινή απόφαση της δημ. αρχής και σε πρόγραμμα ανακύκλωσης, που έχει άλλες βάσεις από το προηγούμενο. Αλλά πάλι δεν πρέπει να εφησυχάζουμε. Τα υλικά πωλούνται σε ιδιωτικές εταιρείες, δεν καλύπτουν όλο το δυνατόν φάσμα (μπαταρίες, ηλεκτρονικές-ηλεκτρικές συσκευές, κ.α. ), οι κάδοι ακόμα δεν έχουν τοποθετηθεί, παρά την έναρξη του προγράμματος, σε όλα τα σημεία. Χρειάζεται επίσης, μια ταυτόχρονη ουσιαστική δουλειά -όχι μόνο φιέστες ή ιλουστρασιόν φυλλάδια- για την καλλιέργεια οικολογικής συνείδησης στα σχολεία, τις γειτονιές ώστε το πρόγραμμα να έχει ανταπόκριση και να μην είναι μια μόδα που θα απαξιωθεί στο πέρασμα του χρόνου. Μην παραβλέπουμε ότι τον τελευταίο καιρό όλοι δηλώνουν ότι είναι υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος, της ανακύκλωσης και εκφράζουν οικολογικές ευαισθησίες. Ενώ, το κεφάλαιο, που είναι κατεξοχήν υπεύθυνο για την καταστροφή του περιβάλλοντος, εκμεταλλεύεται και αυτήν την κατάσταση, είναι έτοιμο να κάνει τα πάντα εμπόρευμα, να βγάλει κέρδος απ΄ όλα και να αφομοιώσει κάθε τι φέρνοντας το στα μέτρα του. Το ακραίο παράδειγμα είναι το εμπόριο ρύπων που αντί να μειωθούν οι ρύποι από τα κράτη αγοράζονται υπόλοιπα ρύπανσης από άλλα κράτη που έχουν περιθώρια από τα θεσμοθετημένα όρια.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ Πολιτών Βύρωνα.
Σταύρος Τζιορτζιώτης

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΟΥΦΛΙΑ ΓΙΑ ΥΜΗΤΤΟ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Να μην τους αφήσουμε
• OΧΙ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΙ, ΚΟΜΒΟΙ & ΣΗΡΑΓΓΕΣ στον ΥΜΗΤΤΟ
• ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΟΣΟ ΔΑΣΟΣ ΓΛΥΤΩΣΕ ΑΠΟ ΤΗ ΦΩΤΙΑ

Για άλλη μια φορά η κρατική εξουσία αντιμετωπίζει τον Υμηττό σαν χώρο για εγκατάσταση σειράς δραστηριοτήτων και λειτουργιών σε βάρος του πράσινου. Στις 2 Ιουνίου ο Γ. Σουφλιάς εξάγγειλε την κατασκευή στην περιοχή νέων αυτοκινητόδρομων συνολικού μήκους πάνω από 30 χλμ..

Συγκεκριμένα προβλέπεται η κατασκευή:
α)του Νότιου τμήματος της Δυτικής Περιφερειακής Υμηττού μήκους 14,5 χλμ αυτοκινητόδρομου, πάνω από τους Δήμους Καισαριανής, Βύρωνα, Ηλιούπολης, Αργυρούπολης μέχρι τους δήμους Γλυφάδας και Ελληνικού που θα συνδέεται, μέσω του χώρου του παλιού αεροδρομίου, με την παραλιακή λεωφόρο Ποσειδώνος.

β) του Νότιου τμήματος της Ανατολικής Περιφερειακής Λεωφόρου Υμηττού, πάνω από το Δήμο Κορωπίου, μέχρι την Αγία Μαρίνα στην παραλιακή λεωφόρο Σουνίου, μήκους 11,5 χλμ.

γ) σήραγγας ως συνδετήριας οδού των δύο παραπάνω, από τον κόμβο Σακέττα μέχρι τον κόμβο Μεσογείων, μήκους 7,5 χλμ.

Από τις παραπάνω προβλέπεται η επέκταση της Δυτικής Περιφερειακής να είναι σε μεγάλο βαθμό υπόγεια, εκείνη της Ανατολικής Περιφερειακής επιφανειακή και η συνδετήρια οδός υπόγεια στο μέσον και επιφανειακή στα άκρα (κόμβοι).

Οι περιβαλλοντικές συνέπειες από την κατασκευή και λειτουργία των παραπάνω αυτοκινητόδρομων θα είναι εξαιρετικά αρνητικές και στη διάρκεια των έργων και μετά. Μεγάλα τμήματα του δάσους θα καταστραφούν από την κατασκευή των επιφανειακών τμημάτων τους, αλλά και με τα υπόγεια τμήματα, που δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο αν θα κατασκευασθούν σε μεγάλο βάθος ή θα σκαφθούν και στη συνέχεια θα καλυφθούν, το αποτέλεσμα θα είναι η καταστροφή του δάσους που θα βρίσκεται επάνω τους. Υπάρχει σοβαρότατος κίνδυνος γύρω από τα υπέργεια κομμάτια των αυτοκινητοδρόμων να ξεφυτρώσουν και διάφορα κτίσματα (καταστήματα, βενζινάδικα κλπ) σε βάρος των δέντρων. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε περιοχές όπου προβλέπεται επέκταση της Περιφερειακής Υμηττού είχαμε το περσινό καλοκαίρι πυρκαγιές από εμπρησμούς.

Ιδιαίτερα το Νότιο τμήμα της Δυτικής Περιφερειακής περνάει μέσα από το δάσος της Καισαριανής, περιοχή που έχει προταθεί για ένταξη στο Δίκτυο NATURA 2000. Παρά τις σχετικές διαβεβαιώσεις δεν έχει δημοσιοποιηθεί καμιά μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου γιατί, όπως όλοι καταλαβαίνουμε, δεν έχουν τι να πούνε για το θέμα αυτό αφού οι καταστροφές που θα γίνουν στο δάσος είναι περισσότερο από προφανείς.

Το δάσος του Υμηττού στην περιοχή του Βύρωνα θα θιγεί ιδιαίτερα από τα έργα αυτά γιατί, πέρα από την κατασκευή του αυτοκινητόδρομου, προβλέπεται η κατασκευή τεράστιου κόμβου στην περιοχή του Σακέττα, εκεί όπου είχαμε τη μεγάλη πυρκαγιά το 2006, σε βάρος πολλών στρεμμάτων πρασίνου. Ταυτόχρονα με την σύνδεση, μέσω σήραγγας, του κόμβου Σακέττα με τα Μεσόγεια χιλιάδες αυτοκίνητα θα περνούν καθημερινά από το Βύρωνα μετακινούμενα ανάμεσα στο κέντρο της Αθήνας και τα Μεσόγεια. Ο καθένας μπορεί να φανταστεί τι θα γίνει όταν στους ήδη σε κυκλοφοριακή συμφόρηση δρόμους του δήμου μας προστεθούν και κάποιες χιλιάδες νέα αυτοκίνητα.



Βυρωνιώτισσες, Βυρωνιώτες,

Με την κατασκευή αυτών των αυτοκινητόδρομων από τη μια δημιουργούνται νέα έργα σε όφελος των μεγάλων κατασκευαστικών εταιριών και από την άλλη γίνεται ένα ακόμη βήμα στην κατεύθυνση της γιγάντωσης της Αθήνας σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των κατοίκων της. Το κέντρο της πόλης συνδέεται ταχύτερα με τα Μεσόγεια, προωθείται η χρήση του ΙΧ σε βάρος των ανεπαρκών μέσων μαζικής μεταφοράς, διευκολύνονται όσοι θα πληρώνουν τα διόδια των νέων αυτοκινητόδρομων και ανοίγει ο δρόμος για οικοδόμηση περιοχών όπως ο Υμηττός και το πρώην αεροδρόμιο του Ελληνικού.

Διαφωνούμε κάθετα με την κατασκευή των νέων αυτοκινητοδρόμων στον Υμηττό γιατί αυτή, με όποιον τρόπο και αν υλοποιηθεί, θα προκαλέσει ανεπανόρθωτες βλάβες στο δάσος του βουνού. Ταυτόχρονα με την προώθηση μιας μεγάλης έκτασης υπερτοπικής κυκλοφορίας μέσα από τους ήδη φρακαρισμένους από αυτοκίνητα δρόμους του δήμου μας θα οδηγηθούμε σε νέα υποβάθμιση της ζωής μας. Διαφωνούμε συνολικότερα με τη λογική της κατασκευής νέων αυτοκινητόδρομων στην περιοχή αυτή που προωθεί τη διευκόλυνση και την ενθάρρυνση της χρήσης του ΙΧ . Κανένα αντισταθμιστικό όφελος για την περιοχή μας δεν μπορεί να καλύψει την καταστροφή του δάσους, τη μόλυνση του αέρα και τη συμφόρηση των δρόμων. Διαφωνούμε τέλος με το στόχο της γιγάντωσης της Αθήνας που οδηγεί σε κέρδη για τους επιχειρηματίες και σε υποβάθμιση του επιπέδου ζωής για τους υπόλοιπους κατοίκους της πόλης.

Θεωρούμε ότι προτεραιότητα πρέπει να δοθεί στην επέκταση, ενίσχυση, βελτίωση των δημόσιων μεταφορικών μέσων και κυρίως εκείνων της σταθερής τροχιάς (Μετρό κλπ) που μεταφέρουν περισσότερους ανθρώπους, με μικρότερη κατανάλωση ενέργειας και προκαλούν ελάχιστη ρύπανση του περιβάλλοντος. Οι κάτοικοι, και ιδιαίτερα οι εργαζόμενοι, θα πρέπει να ενθαρρυνθούν για τη χρήση των μέσων μαζικής μεταφοράς, του ποδηλάτου και της πεζοπορίας (για τις κοντινές μετακινήσεις) και αυτό μπορεί να γίνει μόνο εφόσον μπορούν να εξασφαλίσουν με αυτά άνετη, αξιόπιστη και αποτελεσματική μετακίνηση. Θα πρέπει να δημιουργηθούν λεωφορειολωρίδες, ποδηλατόδρομοι, πεζόδρομοι και να σταματήσει η κατάληψη των πεζοδρομίων από εμπορικές δραστηριότητες.

Η στάση του Δήμου του Βύρωνα στο ζήτημα των αυτοκινητόδρομων και των συνεπειών τους είναι υπόδειγμα υποκρισίας. Ο δήμαρχος Βύρωνα, που είναι και πρόεδρος του ΣΠΑΥ, έχει εκφράσει δημόσια τη συμφωνία του με την κατασκευή του νότιου τμήματος της δυτικής περιφερειακής, σαν να μην καταλαβαίνει ότι η κατασκευή του δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο με καταστροφή τμημάτων του δάσους. Για τα προβλήματα που θα προκύψουν από την κυκλοφοριακή επιβάρυνση των δρόμων του Βύρωνα, αποφεύγει να πάρει θέση, δηλώνοντας ότι περιμένει πρώτα τη μελέτη του ΥΠΕΧΩΔΕ για το πώς θα αντιμετωπίσει το πρόβλημα, λες και υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης του.

Απαιτούμε από το ΣΠΑΥ, το Δήμο και τις δημοτικές παρατάξεις την άμεση τοποθέτηση τους απέναντι στην απειλή που συνιστά για τον Υμηττό το σχέδιο κατασκευής των νέων αυτοκινητόδρομων.

Ήδη από τις 30 Ιούνη ζητήσαμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει θέση, να απορρίψει τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ και να δηλώσει την απαίτηση του για :1. Να μην προχωρήσει η επέκταση της Δυτ. Περιφεριακής Υμηττού. 2. Να μην γίνει κόμβος στον Κουταλά. 3. Κανένας δρόμος ή σήραγγα στο βουνό. 4. Ενίσχυση των μέσων μαζικής μεταφοράς. 5. Αναδάσωση και πλήρη προστασία του Υμηττού. Η δημοτική πλειοψηφία δήλωσε ότι δεν ξέρει τα οριστικά σχέδια και δεν τοποθετήθηκε. Ας καταλάβουν ότι δεν μπορούν να συνεχίζουν να παριστάνουν τον άσχετο. Αν δεν πάρουν θέση και δεν ενεργοποιηθούν ουσιαστικά ενάντια στους νέους αυτοκινητόδρομους αυτό σημαίνει ότι συμφωνούν με την κατασκευή τους και θα είναι συνυπεύθυνοι για τις συνέπειες τους στην πόλη μας.

Για μας η μόνη εγγύηση για την απόκρουση των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι η ενεργοποίηση των κατοίκων του δήμου μας, και όλου του Λεκανοπεδίου. Όλοι κρίνονται για το αν θα συμβάλλουν ή όχι στην μαζική και ενωτική κινητοποίηση που απαιτείται για τη σωτηρία του Υμηττού.

ΝΟΕΜΒΡΗΣ 2008

ΣΕ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΑ 50 ΦΥΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ

Χρησιμεύει στην ευρύτερη πληροφόρηση και επικοινωνία να κυκλοφορούν τοπικές εφημερίδες, αφού γνωστοποιούν γεγονότα, αλλά και απόψεις, πολιτικές, συμφέροντα, που εκφράζονται στα τοπικά προβλήματα. Ο Δημ. Αντίλογος συμβάλλει σε αυτό. Δυστυχώς, αυτή τη δυνατότητα στερούνται άλλες τοπικές συλλογικότητες και ανεξάρτητοι φορείς, αφού για σταθερή κυκλοφορία των εντύπων τους απαιτείται μια οικονομική βάση που δεν μπορούν να έχουν πολλοί.
Βέβαια, ο Δημοτικός Αντίλογος, δεν ξεφεύγει από το γενικό κανόνα των μέσων ενημέρωσης, να αποτυπώνουν τις πολιτικές θέσεις και τα συμφέροντα των εκδοτών τους. Με τον εκδότη της εφημερίδας σας, είναι γνωστό ότι, είμαστε σε διαφορετικές δημοτικές παρατάξεις. Παρόλα αυτά παρακολουθούμε την εφημερίδα σας με προσοχή και ευχόμαστε να συνεχίσει τη σταθερή κυκλοφορία της.

4ΓΛΩΣΣΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

Η Αριστερή Παρέμβαση Βύρωνα ιδρύθηκε πριν 14 χρόνια από ανθρώπους της αριστεράς (ανένταχτους ή ενταγμένους σε πολιτικές οργανώσεις) με στόχο τη παρέμβαση ενός ανεξάρτητου, ριζοσπαστικού πόλου στη συνοικία. Δραστηριοποιείται για γενικότερα πολιτικοκοινωνικά θέματα, θέματα περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής. Για τα θέματα που αφορούν τη ζωή μας στη συνοικία, όπως τη προστασία του δάσους του Υμηττού, την απόκρουση της αύξησης των δημ. Τελών, την προστασία των ελεύθερων χώρων, την απαίτηση για κάλυψη των αναγκών όλων των εργαζόμενων της γειτονιάς μας σε σχολεία, παιδικούς σταθμούς και άλλα.

Από την ίδρυση μας βάλαμε το θέμα των δικαιωμάτων των μεταναστών συμπολιτών μας. Αντιγράφουμε από διακήρυξη μας: «Αγωνιζόμαστε ενάντια στο ρατσισμό και τη ξενοφοβία για ίσα δικαιώματα σε Έλληνες και Αλλοδαπούς εργάτες. Να δημιουργηθεί γραφείο υποδοχής μεταναστών που ζουν στην πόλη μας, που θα επιδιώκει την ενημέρωση και την παροχή κάθε βοήθειας που έχουν ανάγκη, όπως πρόσβαση στα κέντρα υγείας, στα σχολεία, στους παιδικούς σταθμούς. Στο Γραφείο αυτό να συμμετέχει και εκπρόσωπος των αλλοδαπών. Οι αλλοδαποί συνδημότες μας πρέπει να έχουν την πλήρη στήριξη από τον Δήμο για την διατήρηση των δικών τους παραδόσεων και εθίμων. Οι αλλοδαποί μετά από κάποιο διάστημα παραμονής στην πόλη να μπορούν να συμμετέχουν στις δημοτικές εκλογές.»
Ζητούσαμε, και εξακολουθούμε να ζητάμε, πλήρη εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα για τους μετανάστες, γιατί θεωρούμε ότι όλοι οι εργαζόμενοι έχουν κοινά συμφέροντα και δεν πρέπει να διαχωρίζονται ανάλογα με το έθνος, τη θρησκεία και τη φυλή τους. Οι μόνοι που ωφελούνται από αυτές τις διακρίσεις είναι οι εργοδότες που μπορούν να εκμεταλλεύονται περισσότερο τους μισθωτούς, όταν αυτοί είναι διασπασμένοι.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η κυβέρνηση της Ν.Δ., αλλά και η προηγούμενη του ΠΑΣΟΚ, ενώ έχουν ανοικτά τα σύνορα για τη διακίνηση κεφαλαίων, νομοθετούν για το χαρακτηρισμό της μετανάστευσης των εργατών ως παράνομης. Στόχος τους ο εκφοβισμός και η μεγαλύτερη εκμετάλλευση του εργατικού δυναμικού. Με συνοριοφύλακες, λιμενικό και επαναπροωθήσεις πολλοί μετανάστες πληρώνουν με τη ζωή τους αυτή την πολιτική. Αλλά και όταν τα καταφέρνουν οι επιχειρήσεις σκούπας, οι συλλήψεις, τα κυνηγητά είναι καθημερινή απειλή. Τα κέντρα υποδοχής αποτελούν γκέτο, φυλακές που κάνουν ακόμα και τα ανήλικα παιδιά να προχωρούν σε απεργία πείνας για βελτίωση των συνθηκών.
Σήμερα οι μετανάστες, μαζί με τα προβλήματα τους σαν εργαζόμενοι, αντιμετωπίζουν και ιδιαίτερα προβλήματα, όπως το άγχος της πράσινης κάρτας, με τις κουραστικές, δαπανηρές και εξευτελιστικές διαδικασίες για τη χορήγηση της, δυσκολίες για την εξυπηρέτηση τους από τις κρατικές υπηρεσίες, διακρίσεις στη δουλειά τους, πιέσεις για να εργάζονται με χειρότερους όρους από τους ντόπιους συναδέλφους τους, ρατσιστικές επιθέσεις από συγκεκριμένες πολιτικές οργανώσεις κλπ.
Γνωρίζουμε ότι και μέσω του δήμου τα προβλήματα των μεταναστών οξύνονται.
- Πληρώνουν στο δήμο μεγάλα ποσά σε παράβολα για την έκδοση των χαρτιών.
- Επιβαρύνονται με τα υπέρογκα δημ. Τέλη, όπως και οι υπόλοιποι κάτοικοι, χωρίς να τους παρέχονται ισότιμα οι αντίστοιχες κοινωνικές υποδομές ή υπηρεσίες.
- Λόγω του πλήθους των εγγράφων που απαιτούνται στους δημ. παιδικούς σταθμούς γίνεται απαγορευτική η αποδοχή των παιδιών πολλών εργαζόμενων μεταναστών.
- Δεν βοηθιέται η ένταξη των παιδιών των μεταναστών στην εκπαίδευση, λόγω έλλειψης τμημάτων ένταξης στα περισσότερα σχολεία.
- Η δημοτική Αστυνομία επιδίδεται συστηματικά στη δίωξη των ξένων μικροπωλητών.
- Ακόμα και η λειτουργία κέντρου φιλοξενίας νέων μεταναστών στο Βύρωνα επιτρέπει μόνο 3μηνη παραμονή για ελάχιστα άτομα με βάση τις απαγορευτικές κατευθύνσεις του προγράμματος χρηματοδότησης από την κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Αριστερή Παρέμβαση είναι στο πλευρό των μεταναστών συμπολιτών μας, για να δημοσιοποιήσουμε και να πιέσουμε όλοι μαζί για τη λύση των προβλημάτων που σας απασχολούν.
Ελάτε σε επαφή μαζί μας και όλοι μαζί θα προσπαθήσουμε να παλέψουμε τόσο τα ζητήματα που απασχολούν τη γειτονιά μας όσο και τα ιδιαίτερα προβλήματα που απασχολούν κάθε κατηγορία των κατοίκων της.
Οκτώβρης 2008

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΒΥΡΩΝΑ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Βυρωνιώτες και Βυρωνιώτισσες,
Και η φετινή σχολική χρονιά βρίσκει μαθητές, φοιτητές, γονείς και εκπαιδευτικούς με μεγαλύτερα προβλήματα στην παιδεία και ανασφάλεια για το μέλλον των νέων.

Οι γονείς υποχρεώνονται σε όλο και περισσότερα έξοδα για βοηθήματα, φροντιστήρια και ιδιαίτερα, που αρχίζουν σε όλο και μικρότερη ηλικία. Η εξεταστικοκεντρική και απορριπτική λειτουργία του σημερινού σχολείου, το εντατικό πρόγραμμα μαθημάτων, η αποσπασματική, κατακερματισμένη γνώση, η πληθώρα και ο βαθμός δυσκολίας της ύλης μεγαλώνουν το άγχος και τα αδιέξοδα που νοιώθουν οι μαθητές, γιγαντώνουν την παραπαιδεία, ενώ οδηγούν από νωρίς πολλά παιδιά να εγκαταλείπουν την εκπαίδευση. Ο ανταγωνιστικός χαρακτήρας του σημερινού σχολείου συντήρησε καλά το μηχανισμό των φροντιστηρίων και των ιδιαίτερων μπροστά στο ενδεχόμενο μη εισαγωγής στην ανώτατη εκπαίδευση, αφού τα πάντα είναι προσαρμοσμένα σε αυτό. Τελικά, οι εξοντωτικές-αντιδραστικές εισαγωγικές εξετάσεις άφησαν φέτος: -χιλιάδες μαθητές έξω από την ανώτατα ιδρύματα, βορά των ιδιωτικών κολλεγίων και - χιλιάδες θέσεις κενές σε ΑΕΙ, ΤΕΙ.

Οι ελλείψεις σε βιβλία, καθηγητές, αίθουσες, υποδομές είναι μεγάλες. Όλο και λιγότερα χρήματα διατίθενται από τον προϋπολογισμό. Η υποχρηματοδότηση οδηγεί στην υποβάθμιση-συρρίκνωση της δημόσιας εκπαίδευσης. Ενώ, βρίσκουν για τις τράπεζες 28 δισ. €, οι δαπάνες για την παιδεία το 2009 θα είναι μόλις 6,77 δισ. €, δηλαδή 3,12% του ΑΕΠ. Πολιτική που είναι επιλογή της σημερινής κυβέρνησης, όπως και των προηγούμενων, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης με στόχο την γιγάντωση της ιδιωτικής εκπαίδευσης, μέσω και της αναγνώρισης των κέντρων ελεύθερων σπουδών (ΚΕΣ) και των ιδιωτικών «πανεπιστήμιων».
Η δημόσια εκπαίδευση αντιμετωπίζεται από το κράτος ως κόστος και η παιδεία ως εμπόρευμα που πρέπει να ρυθμίζεται από τα ιδωτικοοικομικά κριτήρια, την επιχειρηματικότητα, τις αξίες της αγοράς, του κέρδους, της ανταγωνιστικότητας. Δεν θέλουν σκοπός της να είναι η διαμόρφωση ολοκληρωμένων προσωπικοτήτων με γνώσεις και εφόδια για τη ζωή, αλλά καταρτισμένων ατόμων που θα πάρουν εύκολα τη θέση των υποταγμένων φτηνών εργαζόμενων-καταναλωτών.

Στο Βύρωνα τα ιδιαίτερα προβλήματα στα σχολεία και τις υποδομές είναι αρκετά. Στον 21ο αιώνα ακόμα χρησιμοποιούνται υπόγεια ως αίθουσες (Μυρακτής, Ταταούλων). Σε αρκετά Δημοτικά τα παιδιά στοιβάζονται σε ακατάλληλα κτίρια. Στους ανεπαρκείς χώρους των προαυλίων στήνονται πρόχειρες κατασκευές ως φτηνή, εύκολη, προσωρινή και τελικά μόνιμη λύση για το κτιριακό πρόβλημα (Δημοτικά-Νηπιαγωγεία σε Αγ. Τριάδα, 3ο Γυμνάσιο-Λύκειο). Τα γυμνάσια-λύκεια συστεγάζονται. Στα περισσότερα οι αίθουσες και τα προαύλια δεν επαρκούν. Στα 3ο και 5ο δεν υπάρχουν αίθουσες για να καλύψουν στοιχειώδεις ανάγκες. Τα σχολεία έχουν πλημμελή συντήρηση. Στα νηπιαγωγεία υπάρχει γενική ανεπάρκεια χώρων και υποδομών με αποτέλεσμα προνήπια να μείνουν εκτός δημόσιου νηπιαγωγείου. Όσα έγιναν δεκτά ασφυκτιούν από έλλειψη χώρων και στα ολοήμερα οι ίδιοι χώροι είναι αίθουσες, τραπεζαρίες, κουζίνα, κ.α.. Οι παιδικοί σταθμοί δεν καλύπτουν τις κτιριακές ανάγκες. Παραβιάζεται η αναλογία παιδιών-παιδαγωγών, ενώ φέτος αποκλείστηκαν 100 παιδιά.
Οι ευθύνες της Δημοτικής Αρχής είναι τεράστιες για την έλλειψη σχολικών κτιρίων και την ανεπαρκή συντήρηση των υπαρχόντων. Με αναφορά μας στο Δημοτικό Συμβούλιο και τον Ιούνη του 2008 ζητήσαμε να υπάρξει μέριμνα για εξεύρεση χώρων και να γίνουν το καλοκαίρι εργασίες συντήρησης των σχολείων. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε για μια ακόμα φορά.
Η πρόσφατη πτώση σοβάδων στο 8ο Δημοτικό Σχολείο, με τον ευτυχώς ελαφρύ τραυματισμό μαθητή, δείχνει τις συνέπειες της τακτικής τους.
Δείγμα της πολιτικής τους είναι ότι, ενώ υπάρχουν τόσες ελλείψεις, κρατούν 2 χρόνια κλειστό το καινούργιο σχολείο επί της Βυζαντίου (συγκρότημα Ταταούλων) και η Δημοτική Αρχή μεθοδεύει την αλλαγή χρήσης του για να στεγάσει Δημαρχείο.

Η κωλυσιεργία της Δημ. Αρχής για την κρίση από την επιτροπή διατηρητέων του κτιρίου των 4ου-12ου Δημοτικών έχει οξύνει τα προβλήματα του κτιρίου. Η απόφαση του Δήμου για αγορά του «Αθήναιον» (μέσω του ΟΣΚ) δεν είναι ενδεδειγμένη λύση, αφού το κτίριο έχει κριθεί παλιότερα από την επιτροπή καταλληλότητας του ΟΣΚ ως ακατάλληλο. Μόνο προσωρινά θα μπορούσε να καλύψει κάποιες έκτακτες ανάγκες. Ενώ, ερωτηματικά δημιουργούν, με βάση τα στοιχεία που ήρθαν σε πρόσφατο δημ. Συμβούλιο, οι αδιαφανείς διαδικασίες, τα ποσά που διατίθενται και οι διαδρομές για το θέμα μεταξύ ιδιοκτήτη – Κόνσουλα και δημάρχου- ιδιοκτήτη-ΟΣΚ.
Όλα αυτά τα προβλήματα προκαλούν συνεχείς παραστάσεις και διαμαρτυρίες από συλλόγους γονέων, διδασκόντων και μαθητών. Ο Δήμαρχος για να θολώσει τα νερά και να αποποιηθεί τις ευθύνες του διασπείρει κατ΄ εξακολούθηση ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες, γιατί υπάρχουν άλλα μεγάλα έξοδα για αποκατάσταση ζημιών από καταλήψεις σε συγκεκριμένα σχολεία, παρά τις επανειλλημένες διαψεύσεις του από τους αρμόδιους αυτών των σχολείων (Διευθυντές, Συλλόγους Γονέων & Κηδεμόνων).
Καμιά δημοτική αρχή και η σημερινή του κ Χαρδαλιά δεν αφουγκράστηκε τις ανάγκες της σχολικής κοινότητας. Δεν μερίμνησε για εξεύρεση χώρων για ανέγερση νέων σχολείων υποτασσόμενη στην υπάρχουσα κατάσταση, στα τοπικά συμφέροντα και στην εκάστοτε κυβερνητική πολιτική του μικρότερου κόστους. Πολιτική που πριμοδοτεί είτε την κατασκευή προκάτ στους προαύλιους χώρους, μειώνοντας την έκτασή τους, είτε τη χρήση των κοινόχρηστων – ελεύθερων χώρων για την ικανοποίηση κοινωνικών αναγκών με αποτέλεσμα την τσιμεντοποίησή τους.

Βυρωνιώτες και Βυρωνιώτισσες,
Είναι απαραίτητο ένα μέτωπο γονιών, εκπαιδευτικών, σπουδαστών, που να απαιτήσει να ικανοποιηθούν και οι ανάγκες για :
Αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν, σύγχρονη παιδεία. Κατάργηση της ιδιωτικής εκπαίδευσης και των φροντιστηρίων. Άλλο προσανατολισμό της παρεχόμενης μόρφωσης με στροφή στην ενιαία πολύπλευρη γνώση. Μείωση της ύλης - κατάργηση της εντατικοποίησης με αντιστοίχηση του περιεχομένου της ύλης στην ηλικία του μαθητή. Λιγότερους μαθητές ανά τμήμα. Αύξηση των δαπανών για την εκπαίδευση στο 5% του ΑΕΠ ή 15% του προϋπολογισμού. Σύγχρονα σχολεία και υποδομές. Όχι στην απορριπτική λειτουργία, ουσιαστική στήριξη όλων των μαθητών με τμήματα υποδοχής, ένταξης και ενισχυτικής και με μέτρα για να μη δουλεύει κανένα παιδί μέχρι τα 18, ώστε χωρίς φραγμούς να ολοκληρώνουν την 12χρονη εκπαίδευση σε ένα ενιαίο σχολείο χωρίς διαχωρισμούς. Δικαίωμα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση χωρίς εξετάσεις. Να καταργηθεί η βάση του 10 (αποκλεισμός από ΑΕΙ, ΑΤΕΙ -διαβατήριο για τα ΚΕΣ). Ενιαία, αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν πανεπιστημιακή παιδεία.

Να απαιτήσουμε από τη δημοτική αρχή στο Βύρωνα:
• Να δώσει σωστές λύσεις στα προβλήματα της σχολικής στέγης. Να εξευρεθούν άμεσα κατάλληλοι χώροι, μέσα στον αστικό ιστό και όχι μόνο με γιγάντωση των υπαρχόντων συγκροτημάτων. Προτεραιότητα στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών για σύγχρονα δημόσια σχολεία και όχι στα έργα βιτρίνας. Με σεβασμό στο φυσικό περιβάλλον και όχι σε βάρος των αύλειων και των δημόσιων ελεύθερων χώρων (παιδικές χαρές, πλατείες, κ.α.).
• Να έχουμε επαρκή και σωστή συντήρηση των σχολείων σε σωστούς χρόνους και με κατάλληλα υλικά. Καθολική καθαριότητα των χώρων. Μέτρα για ασφαλή πρόσβαση. Μέτρα πυρασφάλειας.
• Διάθεση των απαραίτητων κονδυλίων στα σχολεία με αντικειμενική κατανομή και όχι όπως γίνεται τώρα, ανάλογα με τις σκοπιμότητες της δημοτικής αρχής.
• Να δημιουργηθεί σχολείο μεταναστών.
• Να υπάρχουν επαρκείς υποδομές σε δημόσιους παιδικούς σταθμούς χωρίς τροφεία.
• Να χτιστούν τώρα νέα νηπιαγωγεία για να καλύψουν τις ανάγκες για 2χρονη προσχολική αγωγή.
• Να παραδοθεί άμεσα το σχολείο της οδ. Βυζαντίου και να μη γίνει εκεί δημαρχείο.
Οκτώβρης 2008

ΣΕ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΓΙΑ ΕΞΩΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΕΡΓΕΙΟ ΓΚΑΡΑΖ

Με το εξώδικο και τους παραλήπτες του ο κ. Δημητρόπουλος προσπαθεί να μετατρέψει την αντιπαράθεση στις πολιτικές επιλογές της δημ. αρχής σε προσωπική αντιπαλότητα.
Σε σχέση με τους ισχυρισμούς του για την ανέγερση του πολυώροφου γκαράζ, εμείς επισημαίνουμε ότι:
- Δίνεται δημόσιος χώρος σε ιδιωτική εταιρεία για εκμετάλλευση.
- Οι προσφεύγοντες ήταν πολλοί και μάλιστα κάτοικοι και εκπρόσωποι 3 δημοτικών κινήσεων.
- Οι αποφάσεις των δικαστηρίων δεν είναι πάντα δίκαιες.
- Η αιτιολόγηση των αποφάσεων με το ότι έγιναν καθυστερημένα οι προσφυγές δεν δείχνει πλήρη δικαίωση του δήμου.
- Η απόφαση του Δημ. Συμβουλίου ήταν για υπόγειο γκαράζ και με βάση αυτήν έγινε η προκήρυξη του έργου.
- Η συμμετοχή μόνο δύο εταιρειών στο διεθνή(;;) διαγωνισμό για παραχώρηση υπόγειων γκαράζ και η ένσταση της δεύτερης εταιρείας κατά των αποτελεσμάτων δημιουργούν ερωτηματικά.
- Η ανάθεση του έργου και η κατοχύρωση της σύμβασης έγινε για υπόγειο γκαράζ. Στη σύμβαση υπήρχε η δέσμευση ο δήμος να προχωρήσει σε αλλαγή ρυμοτομικού μέσα σε ορισμένο χρονικό διάστημα. Εκ του πονηρού υπήρχε όρος αν αυτό δεν γίνει η εταιρεία να έχει δικαίωμα να αλλάξει τη μορφή του γκαράζ. Και εκ του πονηρού, επίσης, ο δήμος δεν προχώρησε στην αλλαγή του ρυμοτομικού στα συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια, ανοίγοντας το δρόμο για τη μετατροπή του γκαράζ από υπόγειο σε υπέργειο χωρίς να γίνει νέος διαγωνισμός ανάθεσης του έργου, παρότι άλλαξε ακόμα και το όνομα της εταιρείας.
- Η πρωταρχική ανάγκη στο Βύρωνα είναι να υπάρχει προστασία του περιβάλλοντος, ελεύθεροι δημόσιοι χώροι, φρένο στην ξέφρενη οικοδόμηση, μέτρα για διευκόλυνση των μετακινήσεων με Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. Το υπέργειο γκαράζ μπορεί να εξασφαλίσει κάποιες θέσεις στάθμευσης, αλλά επιβαρύνει την δόμηση και την κυκλοφορία στο κέντρο της πόλης και δεν θα λύσει το πρόβλημα της στάθμευσης που συνεχώς οξύνεται. Αφού με τις πολιτικές που ακολουθούνται γιγαντώνεται ο αριθμός των Ι.Χ.
- Ενώ, γεννά ερωτηματικά η όλη μεθόδευση για την παραχώρηση του χώρου στην ιδιωτική εταιρεία όταν ακριβώς δίπλα στο χώρο υπάρχει υπόγειο γκαράζ, που ανήκει στο δήμο και παραμένει επί τόσο καιρό αναξιοποίητο.

5/10/2008

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ 100 ΠΑΙΔΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ
ΕΜΕΙΝΑΝ ΕΚΤΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΒΥΡΩΝΑ

Βυρωνιώτισσες, Βυρωνιώτες,

Τη φετινή χρονιά υποβλήθηκαν 691 αιτήσεις στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, εγκρίθηκαν οι 594, ενώ 98 απορρίφθηκαν. Η επιτροπή επιλογής, από την οποία αποκλείστηκαν οι δημοτικές παρατάξεις και το σωματείο εργαζομένων, δεν εφάρμοσε ενιαία τα κριτήρια που περιγράφονται στον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του νομικού προσώπου. Για άλλη μια χρονιά δεν αποφεύχθηκαν μη αντικειμενικές επιλογές, διακρίσεις και εξυπηρετήσεις ρουσφετιών.
Ο μεγάλος αριθμός των αιτήσεων φανερώνει την αυξανόμενη ανάγκη για ίδρυση νέων σύγχρονων, ιδιόκτητων, δημόσιων δημοτικών παιδικών σταθμών, έτσι ώστε να γίνονται δεκτά όλα τα παιδιά των κατοίκων της πόλης μας. Δικαίωμα εγγραφής πρέπει να έχουν όλα τα παιδιά χωρίς αποκλεισμούς.
Πριν από την έναρξη της χρονιάς επισημάναμε με επερώτηση μας στο Δημ. Συμβούλιο την ανεπάρκεια και ακαταλληλότητα παιδικών σταθμών και ζητήσαμε να ενημερωθούμε για τα μέτρα που παίρνει ο δήμος ώστε να μην επαναληφθούν τα φαινόμενα αποκλεισμού παιδιών.
Η δημοτική αρχή, κατά την πάγια τακτική της, αντί να δημιουργήσει νέους Παιδικούς Σταθμούς σε κάθε γειτονιά, προσπαθεί να καλύψει την ανάγκη των γονέων για μια θέση στους παιδικούς σταθμούς με πρόχειρες και ανεύθυνες λύσεις.
- Αυξάνει τον αριθμό των παιδιών σε κάθε τμήμα παραβιάζοντας έτσι τις αναλογίες παιδιών – παιδαγωγών.
- Κάνει αλχημείες στον αριθμό των νηπίων, με το στοίβαγμα των παιδιών σε μικρούς χώρους και την κατάργηση του ύπνου προκειμένου να εξευρεθούν αίθουσες.
- Με εκ των υστέρων τεχνικές παρεμβάσεις, οι οποίες δεν αντικαθιστούν την ανάγκη ανέγερσης νέων σταθμών.
Η δημ. Αρχή με την πολιτική αυτή υποβαθμίζει τον παιδαγωγικό ρόλο των παιδικών σταθμών και τους μετατρέπει σε παιδοφυλακτήρια και πάρκινγκ.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα πιστεύει ότι οι παιδικοί σταθμοί είναι κοινωνικά αναγκαίοι. Χωρίς να υποτιμά το μέχρι τώρα προσφερόμενο έργο των παιδικών σταθμών στην κοινωνία του Βύρωνα, πιστεύει ότι για τη βελτίωση του έργου τους και την ποιοτική αναβάθμιση τους απαιτείται να βρεθούν λύσεις και στο θέμα της στέγης με αναζήτηση χώρων για αγορά ή απαλλοτρίωση εντός του οικιστικού ιστού για την άμεση κατασκευή νέων παιδικών σταθμών. Οι υπαρκτές ανάγκες δεν καλύπτονται με κομπογιαννίτικες και εκ των ενόντων λύσεις που επιχειρεί η δημ. Αρχή.
Όπως έχουμε επισημάνει και παλιότερα απαιτείται αυτοί οι χώροι : Να μην είναι μέσα σε δασικές εκτάσεις, όπως επιχειρήθηκε από το δήμο με την κατασκευή παιδικού σταθμού στα Αναπηρικά. Να μην είναι χώροι πρασίνου ή ελεύθεροι, δημόσιοι κοινόχρηστοι χώροι που σήμερα χρησιμοποιούνται σαν παιδικές χαρές ή πλατείες και οφείλουμε να διαφυλάξουμε και να προστατεύσουμε το χαρακτήρα τους. Να είναι χώροι κατάλληλοι και όχι λύσεις φτηνές με μπαλώματα και προχειρότητα, γιατί τα παιδιά αξίζουν το καλύτερο.
Διεκδικούμε την ίδρυση νέων Δ.Π.Σ. σε κάθε γειτονιά με δημόσιο, δωρεάν, κοινωνικό χαρακτήρα για όλους τους κατοίκους του Βύρωνα, χωρίς την πληρωμή τροφείων. Την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού, ώστε να τηρούνται οι αναλογίες παιδιών – παιδαγωγών.
Απαιτούμε από τη Δημοτική Αρχή και την Κυβέρνηση να αλλάξουν πολιτική για τα ζητήματα κοινωνικής πολιτικής και πρόνοιας. Ο Δήμος να διεκδικήσει αύξηση της κρατικής επιχορήγησης και να καταβάλλει και ο ίδιος χρήματα στον προϋπολογισμό των παιδικών σταθμών. Οι Δημοτικοί Παιδικοί Σταθμοί να έχουν κοινωνικό και παιδαγωγικό ρόλο. Να στηρίζουν τον εργαζόμενο γονιό και να διευκολύνουν την κοινωνική ενσωμάτωση του παιδιού.
Η προσχολική αγωγή, εκπαίδευση και φροντίδα πρέπει να γίνεται με βάση τα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα, με σεβασμό στο παιδί και τον εργαζόμενο.
Σεπτέμβρης 2008

ΣΕ ΑΝΤΙΛΟΓΟ ΓΙΑ ΔΗΜ. ΣΧΟΛΕΙΟ ΟΔ. ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ

1) Ποια είναι η θέση σας για το σχολικό συγκρότημα 4ου-12ου Δημοτικών Σχολείων (Χαραλαμπόπουλου); Δέχεστε τις προτάσεις να ανακηρυχθεί διατηρητέο και να αναπαλαιωθεί ή υποστηρίζετε (όπως η δημοτική αρχή) ότι πρέπει να γκρεμιστεί και στη θέση του να κτιστούν στον ίδιο χώρο, δύο νέα δημοτικά σχολεία;

- Το αρχικό κτήριο θα μπορούσε να διατηρηθεί και με τις ανάλογες τεχνικές παρεμβάσεις να γίνει ασφαλές, κατάλληλο για τα παιδιά και λειτουργικό ως σχολείο. Μαζί με δημότες έχουμε προσφύγει στον αρμόδιο φορέα για να το κρίνει ως διατηρητέο, αφού αποτελεί κομμάτι της ιστορικής μνήμης της συνοικίας μας και ένα από τα ελάχιστα που έχουν απομείνει. Η κωλυσιεργία από τη δημοτική αρχή δεν βοηθά τη λύση του στεγαστικού προβλήματος.
Αλλά στο Βύρωνα χρειάζονται και νέα σχολικά κτίρια για όλες τις βαθμίδες. Ειδικά από φέτος, μετά την απόφαση για υποχρεωτική προσχολική αγωγή, η ανεπάρκεια σε αίθουσες είναι σημαντική. Η έλλειψη πολιτικής κατεύθυνσης από δήμο και κυβέρνηση για εξασφάλιση χώρων για τις δημόσιες ανάγκες εντός του οικιστικού ιστού φτάνει την κατάσταση σε αδιέξοδα, που φαινομενικά δείχνουν αξεπέραστα. Λύσεις για τη σχολική στέγη υπάρχουν ακόμα και σήμερα, αλλά απαιτούν κοινωνική πολιτική και συγκρούσεις με συμφέροντα. Έχουμε κάνει ανάλογες προτάσεις, όπως και προτάσεις για να λυθούν προβλήματα συντήρησης που εκκρεμούν στα σχολικά κτίρια από το τέλος της προηγούμενης σχολικής χρονιάς, που όμως δεν εισακούστηκαν.


2) Πιστεύετε ότι η αγορά του «Αθήναιον» από τον Δήμο (μέσω του ΟΣΚ) προσφέρει μία εναλλακτική λύση στο πρόβλημα της στέγασης των παιδιών της περιοχής, σε σχέση με το γκρέμισμα του Χαραλαμπόπουλου;

-Το κτήριο δεν είναι κατάλληλο για σχολικός χώρος. Έχει κριθεί παλιότερα και από την επιτροπή καταλληλότητας του ΟΣΚ ως ακατάλληλο, αφού στερείται επαρκών αύλειων χώρων. Μόνο ως προσωρινή λύση θα μπορούσε να καλύψει κάποιες έκτακτες ανάγκες. Ερωτηματικά, όμως, μας δημιουργούν, με βάση τα στοιχεία που ήρθαν σε πρόσφατο δημ. Συμβούλιο, οι αδιαφανείς διαδικασίες, τα ποσά που διατίθενται και οι διαδρομές για το θέμα μεταξύ ιδιοκτήτη – Κόνσουλα και δημάρχου- ιδιοκτήτη-ΟΣΚ.

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΩΝ ΟΤΑ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥ ΤΖΙΟΡΤΖΙΩΤΗ ΣΤΟ 2ΗΜΕΡΟ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΗΣ


ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΤΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΙ ΛΑΪΚΟΙ ΘΕΣΜΟΙ;

Παλιότερα πολλοί έβλεπαν τους Δήμους σαν αναχώματα στο «ανάλγητο κεντρικό κράτος», και κάποιοι ακόμα και σαν εν δυνάμει λαϊκούς θεσμούς που μπορούσαν να βάλουν φρένο στην αστική πολιτική και να υπερασπίσουν τα συμφέροντα των εργαζόμενων.
Η γνώμη μας είναι ότι, τουλάχιστον σήμερα, αυτό δεν ισχύει.

Και δεν ισχύει :
1Ο από την έλλειψη περιθωρίων του καπιταλιστικού συστήματος με τη σημερινή του εξέλιξη, μέσα στο οποίο λειτουργεί ο θεσμός των ΟΤΑ και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
2ο από τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές και την πολιτική των δήμων, που σήμερα εντείνονται.
3ο από την πλευρά του θεσμικού-νομοθετικού πλαισίου το οποίο τους καθορίζει.

Αναφέρομαι περιληπτικά στα 2 πρώτα και θα αναπτύξω περισσότερο το 3ο σκέλος.

1ο. Η εξέλιξη του καπιταλισμού δεν αφήνει περιθώρια για τη λεγόμενη κοινωνική πολιτική και θεσμούς που να κινούνται έξω από τους γενικούς κανόνες του πολιτικού συστήματος και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
Σήμερα, περίοδο ιδιαίτερα εντεινόμενης επίθεσης στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα από το συνασπισμό του κεφαλαίου, την ΕΕ, τις αστικές πολιτικές δυνάμεις Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, διαπιστώνουμε μείωση των δημόσιων δαπανών για κοινωνικές ανάγκες. Η έλλειψη περιθωρίων για άσκηση πολιτικών του λεγόμενους κράτους πρόνοιας συνδυάζεται με τη μεταφορά λειτουργιών σε τοπικό επίπεδο χωρίς αντίστοιχους πόρους. Αποτέλεσμα η λειτουργία τους με ανταποδοτικό τρόπο και η εκχώρησή τους στον ιδιωτικό τομέα.
Παράλληλα, η αντιδραστική μετάλλαξη του πολιτικού συστήματος με περιορισμό των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών απαιτεί εφαρμογή του αυταρχισμού και της καταστολής στη βάση.
Οι αναδιαρθρώσεις που συντελούνται στο επίπεδο της πόλης και του χώρου με την εντατικότερη εκμετάλλευση του κεφαλαίου απαιτούν και τα αντίστοιχα τοπικά όργανα ποδηγέτησης, τα τοπικά κράτη, απαραίτητα για την υλοποίηση σε τοπικό επίπεδο της στρατηγικής του κεφαλαίου.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση καλείται να παρέμβει στην εξέλιξη των πόλεων και περιφερειών, των περιβαλλοντικών και άλλων «τοπικών προβλημάτων» υπέρ των σχεδιασμών του κεφαλαίου. Μέσα από την βαθιά αλλαγή της διοικητικής δομής και του περιεχομένου της λειτουργία των Δήμων ενισχύεται η τάση αναπαραγωγής του πολιτικού συστήματος σε τοπικό επίπεδο.
Αυτές οι αλλαγές προωθούνται με την αναδιάρθρωση του πρώτου και δεύτερου βαθμού αυτοδιοίκησης με τον Καποδίστρια 2 , θέματα που αναπτύσσονται από άλλη εισήγηση.

Όσον αφορά το
2ο τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές των δήμων και τους κανόνες της αγοράς τους σας λέω μόνο το εξής :
Οι Δήμοι διαχειρίζονται ποσά που φτάνουν τα πολλά δισ.
Παράδειγμα το ύψος του προϋπολογισμού για το 2008 του μεσαίου μεγέθους Δήμου Βύρωνα φτάνει τα 62 εκ. €, εκ των οποίων 27 εκ. € στα τεχνικά έργα! Τα ποσά αυτά εισπράττονται από τη δημοτική φορολογία κάθε είδους (Δημ. Τέλη, Δημ. Φόρος και παροχή υπηρεσιών που πληρώνονται αδρά κ.ά.), από προγράμματα της Ε.Ε και ένα μικρό μέρος από όσα οφείλονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Τα μεγάλου μεγέθους ποσά ανοίγουν την όρεξη σε επιχειρηματικά συμφέροντα, που μαζί με τις Δημοτικές Αρχές, συγκροτούν αυτό που ονομάζουμε «τοπική επιχειρηματική διαπλοκή». Οι σχέσεις ανάμεσα στους δημοτικούς άρχοντες και το κατασκευαστικό-επιχειρηματικό κεφάλαιο με τις προμήθειες, αναθέσεις, συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα δεν αποτελούν την παρέκκλιση του συστήματος, αλλά το ίδιο το σύστημα.
Ενώ, είναι συχνό πλέον το φαινόμενο επιχειρήσεις να στηρίζουν δημοτικές παρατάξεις ή να έχουμε τοπικούς επιχειρηματίες και κατασκευαστές να εμπλέκονται στα δημοτικά συμβούλια ως δήμαρχοι ή επικεφαλής παρατάξεων.
Η Ε.Ε. ειδικά με το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης με τα κονδύλια και τον προσανατολισμό που επιβάλλει, λειτουργεί ως εργαλείο ομηρίας για την αντιδραστική μετάλλαξη των Δήμων. Ο μηχανισμός των χρηματοδοτήσεων καθορίζει το τι έργα θα γίνουν και όχι αντίστροφα.



Εκτενέστερα θα αναφερθώ στο νομοθετικό πλαίσιο.
Με σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ έχουν μετατρέψει την Τοπική Αυτοδιοίκηση (ΤΑ) σε ένα τοπικό κράτος, που απομακρύνεται από την όποια λαϊκή επίδραση.
Οι εκφράσεις «Δήμοι κύτταρα της δημοκρατίας», «συμμετοχή πολιτών», «λαϊκός αυτοδιοίκητος θεσμός», «αποκέντρωση» είναι άτοπες και αναπόδεικτες.
Ο κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, δηλαδή ο νόμος 3463/2006, συμπυκνώνει τη λειτουργία τους μακριά από την επίδραση της λαϊκής θέλησης και τη μετατροπή τους σε θεσμούς του συστήματος, σε τοπικά κράτη με μια σειρά ρυθμίσεις που αφορούν :

1. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΚΛΟΓΗΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 35
Α. Επιτρέπεται η συμμετοχή στις εκλογές μόνο σε συνδυασμούς που έχουν αριθμό υποψηφίων ίσο με τον αριθμό εδρών του δημοτικού συμβούλιου.
Β. Αποκλείονται οι υποψηφιότητες μεμονωμένων.

Και μόνο αυτοί οι δυο όροι καθιστούν απαγορευτική τη συμμετοχή στις εκλογές, αφού απαιτούν αριθμητικά μεγάλες δυνάμεις σε αντίθεση, ακόμα και με τα ισχύοντα στις βουλευτικές εκλογές.

2. ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Καθιερώνεται η παράδοση της δημοτικής εξουσίας σε μειοψηφία. Στο άρθρο 50 προβλέπεται ότι ο πρώτος συνδυασμός με 42% των εγκύρων ψηφοδελτίων την πρώτη Κυριακή παίρνει το 60% των εδρών του δημοτικού συμβούλιου. Οι υπόλοιποι συνδυασμοί που μπορεί και να έχουν 58% των ψήφων μοιράζονται το 40% των εδρών.

3. ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους σύμφωνα με το νόμο πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις εθνικές, περιφερειακές και ευρωπαϊκές πολιτικές. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο άρθρο 75, που περιγράφονται οι αρμοδιότητες και αφορούν σειρά θεμάτων «ανάπτυξης», περιβάλλοντος, ποιότητας ζωής, απασχόλησης, κοινωνικής προστασίας, μέριμνας, παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού, πολιτικής προστασίας, αναφέρεται ότι ασκούνται στο πλαίσιο των εθνικών και ευρωπαϊκών πολιτικών ή η φράση στο πλαίσιο του εθνικού και ευρωπαϊκού σχεδιασμού.

4. ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ
Στα άρθρα 86-91 περιγράφονται καθήκοντα και υποχρεώσεις του δημάρχου. Ουσιαστικά περιγράφεται το δημαρχοκεντρικό μοντέλο λειτουργίας των δήμων, που συγκεντρώνει σειρά εξουσιών στο πρόσωπο του δημάρχου.

5. ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
Οι αποφάσεις για μια σειρά σοβαρά θέματα (έργα, αναθέσεις, κ.α.) παίρνονται από τη δημαρχιακή επιτροπή. Συγκροτείται με εκλογή ανάμεσα στα μέλη του δημ. Συμβούλιου. Η πλειοψηφία των θέσεων καθορίζεται ότι δικαιωματικά δίνεται στη δημ. εξουσία και γίνονται χωριστά οι εκλογές για τις θέσεις της μειοψηφίας. Υποψηφιότητες για τις συγκεκριμμένες θέσεις της μειοψηφίας μπορούν να θέσουν μόνο όσοι έχουν εγκριθεί από την προηγηθείσα ενιαία ολομέλεια των παρατάξεων της μειοψηφίας. Παρόμοια συμβαίνει και για την εκλογή του προεδρείου του δημ. Συμβούλιου που για εκλογή σε όλες τις θέσεις είναι απαραίτητη η έγκριση της πλειοψηφίας, προστατεύοντας το θεσμό από διαφοροποιήσεις.
Στις επιτροπές και τα νομικά πρόσωπα πάλι η απόλυτη αρχή της δημ. Εξουσίας καθορίζει το που δίνει τις θέσεις και μπορεί να αποκλείει την παρουσία των ανεπιθύμητων. Παράδειγμα ο αποκλεισμός εκπροσώπησης της Αριστερής Παρέμβασης στα Δ.Σ. του Π.Κ. και του Αθλητικού Οργανισμού.

6. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Τυπικά είναι υπεύθυνο για τις αποφάσεις και την πολιτική που χαράσσεται στο Δήμο.
Στη συνεδρίαση τα θέματα καθορίζονται από τη δημοτική εξουσία που έχοντας το 60% των μελών του δημ. Συμβούλιου περιορίζει την παρέμβαση των παρατάξεων της μειοψηφίας, ακόμα και στην εισαγωγή θεμάτων προς συζήτηση.
Μόνο αν εγκρίνει η πλειοψηφία μπορεί ένα θέμα να συζητηθεί έκτακτα ως επείγον.
Παρόλα αυτά στο Βύρωνα, ως Αριστερή Παρέμβαση, προσπαθούμε να φέρουμε θέματα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό συνέβαινε και πριν να έχουμε έδρα και φυσικά πιο εντατικά τώρα που έχουμε.
Είναι χαρακτηριστικό, όμως, για τα περιθώρια που υπάρχουν στο θέμα της θεσμικής παρέμβασης, το τι συνέβη στο Βύρωνα με την υπέρογκη αύξηση των δημοτικών τελών κατά 72% που αποτελούσε μονομερή απόφαση της δημ. Αρχής.
Υπήρχαν κινητοποιήσεις κατοίκων και κοινή στάση-διαφωνία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Αξιοποιήθηκε από την αντιπολίτευση μια παράγραφος που λέει ότι το 1/3 του σώματος μπορεί να φέρει θέμα προς συζήτηση και κατατέθηκε η σχετική αίτηση. Η δημοτική αρχή συγκάλεσε τη συνεδρίαση, όχι με ειδοποίηση 3 τουλάχιστον πλήρεις μέρες πριν, όπως προβλέπεται, αλλά δίνοντας πρόσκληση στις 12 το μεσημέρι για συνεδρίαση στις 5 το απόγευμα της ίδια μέρας. Αξιοποίησε άλλη παράγραφο που της δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίζει ένα θέμα επείγον και να προχωρά σε ξαφνική σύγκληση, αν θεωρεί ότι «βλάπτονται τα συμφέροντα του δήμου». Έτσι δεν προλάβαμε να ενημερώσουμε τους κατοίκους και η πλειοψηφία της δημοτικής εξουσίας, ουσιαστικά κεκλεισμένων των θυρών, και με αποχώρηση – καταγγελία της αντιπολίτευσης, απέρριψε την ένσταση της και επικύρωσε ξανά τη δική της απόφαση για την αύξηση.
Η δημοκρατικοφάνεια, που φαίνεται ότι υπάρχει με το άρθρο 216, που δίνει δυνατότητα για τοπικά δημοψηφίσματα, αναιρείται στο ίδιο, αφού απαιτεί, είτε την απόφαση της ίδιας της δημοτικής εξουσίας, είτε του 1/3 όλων των εγγεγραμμένων δημοτών. Επίσης, απαγορεύει ρητά να γίνονται δημοψηφίσματα για τον προϋπολογισμό του δήμου ή την επιβολή τελών.
Ο Κώδικας αφήνει περιθώρια στη δημοτική εξουσία για σειρά αυθαιρεσιών και λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου, ως απλό χώρο επικύρωσης της πολιτικής της δημ. Εξουσίας.
Ο Κώδικας δεν υποχρεώνει τη δημ. Αρχή να υπάρχουν νωρίτερα για μελέτη οι εισηγήσεις για τα υπό συζήτηση θέματα, ούτε να δικαιούνται οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης να τις έχουν. Επίσης, δεν προβλέπεται υποχρεωτικά η παροχή των αποφάσεων του δημ. Συμβούλιου, παρά μόνο τα πρακτικά των συζητήσεων. Δώσαμε μάχες για να κατοχυρώσουμε να μας δίνουν τις αποφάσεις. Δεν προβλέπεται η υποχρεωτική ανάρτηση των ίδιων των αποφάσεων παρά μόνο των περιλήψεων και του αριθμού τους, που η κάθε δημοτική αρχή μπορεί να το ερμηνεύει ως των επικεφαλίδων τους.
Με αυτά τα περιθώρια, η διακοσμητική λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου στο Βύρωνα και η έλλειψη ενημέρωσης των κατοίκων για τις αποφάσεις, που εφάρμοζε και η προηγούμενη του ΚΚΕ και η σημερινή δημ. εξουσία της ΝΔ, είναι ακραία αντιδημοκρατική.
Η συσσώρευση της εμπειρίας μας από τη συμμετοχή μας στο δημ. Συμβούλιο μας οδήγησε πριν από λίγο καιρό να κάνουμε γραπτή δήλωση με οξεία κριτική, να απαιτήσουμε τα αυτονόητα : να έχουμε τα στοιχειώδη στοιχεία για τη δική μας προετοιμασία και ενημέρωση πριν τα δημοτικά συμβούλια, αλλά και την πρόσβαση των κατοίκων στην ενημέρωση.
Η απάντηση του δημάρχου ήταν ότι: «αυτές οι απαιτήσεις μας θέλουν να μετατρέψουμε το δημ. Συμβούλιο σε λαϊκή δημοκρατία και δεν μπορεί ο κάθε πολίτης να μαθαίνει τι συζητιέται μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.» Αποχωρήσαμε σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ακόμα και ομαδικές προσφυγές κατοίκων για διάφορα ζητήματα είτε παραπέμπονται, είτε δεν τους δίνεται το δικαίωμα να τις θέσουν ουσιαστικά, είτε δε συζητούνται καν.
Ο Υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος το Μάρτη του 2008 έκδοσε πρότυπο κανονισμό λειτουργίας των δημ. Συμβούλιων με λεπτομερέστερη περιγραφή θεμάτων που ρύθμιζε ο κώδικας. Είναι μια από τα ίδια, χαρακτηριστικά αναφέρει ότι : «αποφάσεις που λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία, όπου δεν επιτάσσει ο νόμος, είναι άκυρες», θωρακίζοντας το σύστημα από τυχόν διαρροές της πλειοψηφίας.

7. ΤΑ ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ – ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ
Το 1982 είχε με νόμο καθιερωθεί ο θεσμός των συνοικιακών συμβουλίων στη λογική της αποκέντρωσης. Οι Δήμοι χώριζαν σε συνοικίες την περιοχή τους και διενεργούσαν εκλογές με χωριστή ψηφοφορία και ψηφοδέλτια. Σε όποιους δήμους ο νόμος λειτούργησε ο ρόλος των συμβουλίων ήταν αυστηρά συμβουλευτικός. Οι κάτοικοι τον πρώτο καιρό συμμετείχαν και στις συνελεύσεις. Όμως οι συνελεύσεις δεν είχαν καμιά αρμοδιότητα και γενικά ο θεσμός και των συνελεύσεων και των συμβουλίων ατόνησε.
Με το νόμο 3463/2006, άρθρο 117, καθιερώνονται σε δήμους πάνω από 100.000 κατοίκους τα διαμερισματικά συμβούλια, με αρμοδιότητες διεκπεραίωσης τοπικών έργων και υπηρεσιών. Όλες οι αποφάσεις τους είναι υπό την έγκριση και αίρεση της δημαρχιακής επιτροπής, του δημάρχου και του δημοτικού συμβούλιου.
Είναι φανερό και στις δυο περιπτώσεις ότι δεν πρόκειται για θεσμούς πιο άμεσης δημοκρατίας, αλλά για κατ΄ επίφαση αποκέντρωση.


ΤΕΡΜΑ ΣΤΙΣ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΥΣ ΛΑΪΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ.
Αυτά και πολλά άλλα θα μπορούσαμε να πούμε για να καταρριφθούν τυχόν ψευδαισθήσεις για δημοκρατικότητα του θεσμού των ΟΤΑ και περιθώρια ουσιαστικών, διορθωτικών παρεμβάσεων από τη σκοπιά μιας προοδευτικής διαχείρισης.
Τέτοια περιθώρια δεν υπάρχουν.
Είναι φανερό ότι οι δήμοι είναι αυτοδιοικητικοί θεσμοί, όπως τους ονομάζουν, ούτε εν δυνάμει λαϊκοί θεσμοί. Κινούνται στο γενικό πλαίσιο του αστικού συνασπισμού, υλοποιώντας τις γενικότερες επιλογές του. Όλα αυτά καθιστούν εξαιρετικά αναγκαία και σε «τοπικό επίπεδο» την εργατική κοινωνικοπολιτική αντιπολίτευση, τους ανταγωνιστικούς προς τους δήμους θεσμούς, τη συνολικού χαρακτήρα παρέμβαση μιας αντικαπιταλιστικής πολιτικής.
Η Αριστερά ακούμπησε στους δήμους τη μετεμφυλιακή και μεταδικτατορική περίοδο ελπίδες για μετερίζια άσκησης εξουσίας και πολιτικής αντιπαράθεσης με την κεντρική εξουσία. Κατέκτησε πολλούς Δήμους με στόχους για καλυτέρευση του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων, τον εκδημοκρατισμό της δημόσιας ζωής κ.ά. Δεν μπόρεσε όμως να δώσει μάχες και να υπερασπίσει τους όρους ζωής και τις συνθήκες διαβίωσης στα μεγάλα αστικά κέντρα, που δημιουργούνταν από την συγκέντρωση των εκατοντάδων χιλιάδων εργατών που ξεκληρίζονταν από την επαρχία.
Αυτή η αδυναμία της αριστεράς έχει να κάνει με τις δύσκολες συνθήκες της εποχής, αλλά κυρίως με τις αδυναμίες της για έλλειψη βαθύτερων επεξεργασιών για τις μορφές της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, την έλλειψη διορατικής αντίληψης για τις τάσεις που διαμόρφωνε η εποχή, τη διαπλοκή στελεχών της στο κατασκευαστικό οργασμό της περιόδου. Δεν μπόρεσε να συνδέσει την πάλη για τα ζητήματα πόλης - χώρου - περιβάλλοντος και την πάλη για τα άμεσα προβλήματα των εργαζομένων με μια αντικαπιταλιστική προοπτική, οδηγώντας τα πράγματα και στο χώρο των Ο.Τ.Α. στο σημερινό αδιέξοδο και το χειρότερο αφήνοντας και αριστεροί δήμαρχοι να παίζουν έναν διαχειριστικό ρόλο.
Αποτέλεσμα και η αναξιοπιστία που κληροδότησαν για το ρόλο της αριστεράς ως φορέα διαχείρισης της εξουσίας και η απώλεια των «κόκκινων» δήμων.
Οι φτωχοί –πλην όμως τίμιοι και μαχητικοί– Δήμοι της δεκαετίας του ΄70 και του ΄80 έδωσαν τη θέση τους στους σημερινούς Δήμους, τοπικά κράτη με φοροεισπρακτικούς και κατασταλτικούς μηχανισμούς, που εξελίσσονται με γοργούς ρυθμούς στην κατεύθυνση της επιχειρηματικοποίησης, της υιοθέτησης αντιλαϊκών και αντεργατικών πολιτικών, χάνοντας ταυτόχρονα και τα όποια κοινωνικά χαρακτηριστικά είχαν παλιότερα.

ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΕΣ;
Τα περιθώρια είναι τέτοια που εγκλωβίζουν το δήμο και περιορίζουν την πολιτική που ασκείται σε συγκεκριμένα πλαίσια. Οι περικοπές των χρηματοδοτήσεων του προϋπολογισμού, οι κατευθύνσεις των προγραμμάτων Θησέας, οι υποχρεωτικές οδηγίες για συμπράξεις με ιδιωτικούς φορείς οι συγκεκριμένες κατευθύνσεις για τη διάθεση των κονδυλίων και οι προδιαγραφές των Κοινοτικών Προγραμμάτων Στήριξης καθορίζουν τα πλαίσια άσκησης της πολιτικής των δήμων.

ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΚΑΣΤΡΑ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ;
Όσο η ταξική πάλη ψάχνει τη στήριξη της σε θεσμικά όργανα για να προωθήσει από καλύτερες θέσεις την πάλη της, τόσο εγκλωβίζεται από αυτά και μένει σε αυτά. Δεν υπάρχουν περιθώρια οι θεσμοί των δήμων να αποτελέσουν προπύργια-νησίδες ταξικής πάλης σε ένα γενικότερο τοπίο υποχώρησης του εργατικού κινήματος.
Μόνο η άνοδος της μετωπικής πάλης της ίδιας της τάξης και μέσα από τα δικά της ανταγωνιστικά όργανα προς τους αστικούς θεσμούς μπορεί να υπερασπίσει τα δικαιώματα της, να πετύχει βελτίωση των όρων ζωής.

ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΟΧΩΝ ΠΑΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;
Όσο φιλόδοξες προσπάθειες και να υπάρχουν από μια αριστερή – αντικαπιταλιστική σκοπιά για διαμόρφωση θέσεων και ολοκληρωμένων προτάσεων για βελτίωση της σημερινής κατάστασης, αν αυτές οι προτάσεις δεν συγκρούονται με το συνολικό μοντέλο ανάπτυξης του καπιταλισμού, τις αξίες της αγοράς, του κέρδους και αν δεν αποτελούν προτάσεις, που έχουν γίνει υπόθεση συσπείρωσης και πάλης των ίδιων των εργαζόμενων, τότε χάνουν.
Μετατρέπονται σε προτάσεις διαχείρισης και τακτοποίησης - ορθολογικοποίησης πεφωτισμένων εκπροσώπων για λογ/σμό του κινήματος και καταλήγουν να στρογγυλλοποιούνται σε προτάσεις βελτίωσης και διαχείρισης της υπάρχουσας κατάστασης και οι εκπρόσωποι να εγκλωβίζονται σε ρόλο αριστερού συμβουλάτορα μιας δεξιάς πολιτικής.

(ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ)

Με αυτά τα στοιχεία και τις εκτιμήσεις θα μπορούσε κάποιος να βγάλει το συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται η παρέμβαση στις εκλογές, ή η συμμετοχή στα δημ. Συμβούλια.
Όμως, νομίζουμε ότι είναι κοινός τόπος ότι είναι αναγκαία η δημιουργία αντικαπιταλιστικών αριστερών κινήσεων πόλης με συνολική αντικαπιταλιστική στόχευση και ξεκάθαρο αντιθεσμικό ρόλο. Αυτές οι συλλογικότητες να προβάλλουν μια αριστερή αντίληψη, να δημιουργούν πολιτικά γεγονότα, με τις επεξεργασίες και τη δράση τους να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της πάλης των κατοίκων. Να έχουν συνεχή και ανελλιπή παρέμβαση.
Τότε και η παρουσία τους στο στιγμιότυπο των εκλογών επιβάλλεται.

Στις διαδικασίες των εκλογών, που οι κάτοικοι ακούν, συζητούν, αφουγκράζονται, καλούνται να πάρουν θέση, η παρέμβασή μας συμβάλλει :
 Να έρχονται στο προσκήνιο τα πραγματικά προβλήματα και όχι οι κούφιες αντιπαραθέσεις.
 Να αποδοκιμάζονται και να αμφισβητούνται οι δημοτικές παρατάξεις της αντιλαϊκής πολιτικής και διαπλοκής.
 Να εκφράζεται η μαχητική στάση των κινημάτων των κατοίκων .
 Να εκφράζεται η απήχηση της δράσης της αριστεράς, που συγκρούεται με τα μεγάλα συμφέροντα, τις πολιτικές και τους φορείς τους, το δημοτικό και πολιτικό κατεστημένο.
 Να δίνεται ένα ισχυρό μήνυμα καταδίκης των πολιτικών κυβέρνησης, Ε.Ε.

ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΣΚΟΠΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Όσο για τη συμμετοχή στο δημοτικό συμβούλιο, αυτή οφείλει να γίνεται από τη σκοπιά της προβολής των δίκαιων αιτημάτων των κατοίκων. Για ενημέρωση και πληροφόρηση των εργαζόμενων για τα σχέδια και την πολιτική της δημ. Εξουσίας.
Συμμετέχουμε χωρίς αυταπάτες για το ρόλο των ΟΤΑ και τις δυνατότητες παρέμβασης που αφήνουν τα δημ. συμβούλια, αλλά και τους κινδύνους ενσωμάτωσης που περικλείουν όταν δεν υπάρχει ταξικό κριτήριο, δέσμευση πάνω σε αρχές, αντικαπιταλιστική-αριστερή σκοπιά και επεξεργασίες, έκφρασης των συλλογικών αποφάσεων της παρέμβασης, σύνδεση με την ίδιες τις ανάγκες, τους προβληματισμούς και τη δράση των κατοίκων.
Έχοντας επίγνωση όλων των παραπάνω είναι φανερό και έχουμε για αυτό δεσμευτεί στην διακήρυξή μας ότι δεν συμμαχούμε και δεν επιδιώκουμε καμία μορφή συνδιοίκησης με κάθε είδους φορείς και εκπροσώπους των αστικών δυνάμεων. Δεσμευόμαστε ότι αποκαλύπτουμε τις διαπλοκές των τοπικών και κεντρικών επιχειρηματικών συμφερόντων μέσα στο Δήμο.
Συμμετέχουμε για να εκφράσουμε τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζόμενων, να υπερασπίσουμε τα δικαιώματά τους και να προβάλλουμε τις διεκδικήσεις τους.
Έχουμε πλήρη συνείδηση ότι το κέντρο βάρους της δουλειάς μας πρέπει να είναι στην ανάπτυξη της πάλης των ίδιων των κατοίκων και στη μαχητική στάση και δράση της αριστερής πτέρυγας στα προβλήματα κόντρα στα μεγάλα συμφέροντα και το πολιτικό και δημοτικό κατεστημένο.
Εκτιμούμε ότι η βελτίωση των όρων ζωής απαιτεί πρώτα απόλα μαζικό αγώνα, ανατροπές και συγκρούσεις με τα μεγάλα συμφέροντα, τους φορείς και τις πολιτικές που τα υπηρετούν.
Επιδιώκουμε να ενισχύεται η λαϊκή αντιπολίτευση στο Δήμο, για να έρθουν στο προσκήνιο οι ανάγκες και τα δικαιώματα των πολιτών κόντρα στη λογική της αγοράς και του κέρδους. Δεν θεωρούμε ότι η αντιπολίτευση αυτή κρίνεται κυρίως ή μόνο στα έδρανα του δημ. Συμβούλιου, αλλά στην κινητοποίηση και δράση των κατοίκων.

ΜΕΡΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
Ανάδειξη του Δημοτικού Συμβουλίου με απλή αναλογική από την πρώτη Κυριακή. Έμμεση εκλογή του δημάρχου, ώστε να είναι ανακλητός με παράλληλη περιστολή των υπερεξουσιών του. Ο δήμαρχος απλό εκτελεστικό όργανο. Είμαστε αντίθετοι στο νόμο για διοικήσεις μειοψηφίας με το 42%, που ενισχύει παραπέρα την αντιδημοκρατική θωράκιση και στο δημαρχοκεντρικό μοντέλο και οδηγεί τους δήμους στην καταστροφική λογική της δικομματικής εναλλαγής και την ιδιωτικοποίησή τους.
Δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές και μεμονωμένων υποψήφιων ή κινήσεων που δεν έχουν πλήρες ψηφοδέλτιο.
Δικαίωμα ψήφου σε όλους τους κατοίκους και τους μετανάστες.
Λαϊκός και εργατικός έλεγχος στη λειτουργία του Δήμου.

ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ
Είναι απαραίτητο να οικοδομούνται σε επίπεδο γειτονιάς πραγματικά αντιπροσωπευτικά όργανα των εργαζομένων, νεολαίων, συνταξιούχων κατοίκων, ανταγωνιστικοί λαϊκοί θεσμοί στους αστικούς θεσμούς.
Αγωνιζόμαστε για τη συμμετοχή των πολιτών μέσα από διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, επιτροπές γειτονιάς, σύγκληση λαϊκών συνελεύσεων με δεσμευτικές αποφάσεις, δημοψηφίσματα.
Ταυτόχρονα στη διακήρυξή μας δεσμευτήκαμε ότι απαιτούμε λειτουργία εκλεγμένων συνοικιακών συμβουλίων με ουσιαστικές αρμοδιότητες και με συμμετοχή στα δημοτικά συμβούλια με δικαίωμα βέτο στις αποφάσεις που αφορούν τη συνοικία.
Θεωρούμε σημαντική την εξασφάλιση των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών και της ισότιμης έκφρασης όλων των απόψεων, το σεβασμό στα διαφορετικά θρησκευτικά και πολιτιστικά πιστεύω του καθένα.

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΑΓΩΝΑ ΤΟΠΙΚΩΝ Ή ΥΠΕΡΤΟΠΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
Το τελευταίο διάστημα με βάση και την όξυνση των προβλημάτων στο χώρο, πόλη, περιβάλλον ξεπηδούν είτε μονοθεματικές επιτροπές αγώνα κατοίκων, είτε κινητοποιήσεις κατοίκων μιας περιοχής για ένα συγκεκριμμένο πρόβλημα με συνελευσιακές διαδικασίες. Αυτές οι μορφές μπορεί να έχουν προσωρινό ή λιγότερο προσωρινό χαρακτήρα. Περισσότερο ή λιγότερο ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά.
Είναι φανερό ότι χρειάζεται και τα μέλη των αριστερών συλλογικοτήτων να πρωτοστατούν και να παρεμβαίνουν σε τέτοιες επιτροπές. Αφού η ανάπτυξη της πάλης δεν είναι πάντα δεδομένη και ούτε καθορίζεται με αυτόματο πιλότο. Αλλά χρειάζεται με την παρέμβαση αριστερών δυνάμεων να ξεσπά, να ωριμάζει, να γενιικεύεται. Είναι θετική συμβολή η δημιουργία τέτοιων μορφών, η συχνότητα τέτοιων ξεσπασμάτων, η ανάπτυξη αυτών των κινητοποιήσεων.
Δεν μπορούμε όμως να καλύψουμε την έλλειψη αντικαπιταλιστικών κινήσεων πόλης ή να την υπερβούμε μόνο με δημιουργία επιτροπών αγώνα ή επιτροπών πρωτοβουλίας, αφού δεν εξασφαλίζεται η συνέχεια και η συνολικοποίηση της πάλης.

ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ-ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΛΗΣ
Χωρίς την ύπαρξη και δράση συλλογικοτήτων μόνιμης παρέμβασης συνολικής πολιτικής θεώρησης για τα προβλήματα η υπόθεση της υπεράσπισης των δικαιωμάτων των κατοίκων έχει κοντά ποδάρια.
Απαιτείται σε κάθε περιοχή δημιουργία και δράση αριστερών-αντικαπιταλιστικών κινήσεων.
Τα ‘τοπικά προβλήματα’, αντανακλούν και καθορίζονται από τα «μεγάλα», «κεντρικά» πολιτικά ζητήματα για την εργασία, τη ζωή, την πόλη, τον χώρο και το περιβάλλον.
Τα κινήματα πόλης επομένως όταν θέλουν να αντιμετωπίσουν τα ‘τοπικά προβλήματα’ συγκρούονται και με τα τοπικά συμφέροντα και τους δήμους αλλά και με τις κεντρικές πολιτικές και το αστικό σύστημα.



Συναγωνιστές και συναγωνίστριες,
Οφείλουμε να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη της ανεξάρτητης δράσης και αυτενέργειας των πολιτών, στη δημιουργία συλλογικοτήτων στην πόλη, στην ενίσχυση κοινωνικών κινημάτων, που θα διεκδικούν από την κεντρική και τοπική εξουσία το δικαίωμα στην εργασία, στη δωρεάν μόρφωση, στον πολιτισμό, στον αθλητισμό, στην υγεία, στην πρόνοια.
Οφείλουμε να αναπτύξουμε και να ανεβάσουμε σε καλύτερα επίπεδα τη δράση των κινήσεων μας και την αλληλοτροφοδότηση των εμπειριών μας, την κοινή δράση και το συντονισμό μας.

21/6/2008

ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΓΙΑ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ

Φίλες και φίλοι,

Mέσα σε λίγα χρόνια έχουμε μια ραγδαία εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας. Δημοσιεύτηκε ότι οι συνδέσεις κινητών τηλεφώνων στην Ελλάδα έχουν ξεπεράσει τα 10 εκατομμύρια. Ταυτόχρονα πολλαπλασιάζονται οι κεραίες που εξυπηρετούν τα κινητά. Η κάθε εταιρεία εγκαθιστά κεραίες όπου θέλει. Τελευταία επίσης, αυξάνονται και οι εντάσεις των εκπομπών της ακτινοβολίας για να καλύψουν τα νέα προϊόντα που διαφημίζουν οι εταιρείες για μετάδοση εικόνων.
Η ενημέρωση για τις επιπτώσεις στην υγεία από τις ακτινοβολίες της κινητής τηλεφωνίας είναι μικρή έως ανύπαρκτη και κυρίως προέρχεται από ανεξάρτητους επιστήμονες και όχι από επίσημους φορείς.
Άρα, εύλογα δημιουργείται μεγάλη ανησυχία και κάθε μέρα ξεσπούν όλο και περισσότερες κινητοποιήσεις σε διάφορες περιοχές ειδικά για την απομάκρυνση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας ανάμεσα από σπίτια και δίπλα σε σχολεία.

Ως Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα θεωρούμε ότι μέτρο για να κρίνουμε το πώς θα τοποθετηθούμε σε κάθε νέα πρόκληση της τεχνολογίας είναι αν εξυπηρετείται ο άνθρωπος, η υγεία του, η ποιότητα ζωής του και το περιβάλλον.
Η άκριτη υποστήριξη και χρήση του κάθε νέου καταναλωτικού προϊόντος χωρίς σφαιρική γνώση για τις επιδράσεις του μπορεί να είναι συμφέρουσα για τις εταιρείες που το διακινούν, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι συμφέρουσα και για τους ανθρώπους.
Παράλληλα θεωρούμε ότι οι τρόποι εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας και οι επιπτώσεις της είναι ένα κομμάτι του παζλ της σημερινής στρεβλής ανάπτυξης που συμπληρώνεται από τις παρεμβάσεις στη φύση, την αλόγιστη σπατάλη των ενεργειακών αποθεμάτων, την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου, την υπερεκμετάλλευση της γης, την καταστροφή του περιβάλλοντος. Πληγές που έχουν φέρει κλιματικές αλλαγές, ακραία καιρικά φαινόμενα, και μεγάλες φυσικές καταστροφές.
Αυτή η έλλειψη ισορροπίας στη σχέση του ανθρώπου με τη φύση είναι αποτέλεσμα των πολιτικών του καπιταλιστικού συστήματος. Της υποταγής στις αξίες της ελεύθερης αγοράς, του ανταγωνισμού και των κερδών για τις επιχειρήσεις.
Σε αντίθεση με το κριτήριο του κέρδους και της ζημιάς των εταιρειών που θέλουν να μας επιβάλλουν για το παρόν και το μέλλον του ανθρώπου, τη διατροφή του, το χώρο που ζει, τις συνθήκες και τους όρους που εργάζεται, τον αέρα που αναπνέει, τις θάλασσες που κολυμπά, το περιβάλλον και τις πόλεις που ζει εμείς λέμε ότι πρέπει να προταχθεί η προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του περιβάλλοντος. Και έτσι να κρίνουμε και τους τρόπους εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας.

Οι κυβερνήσεις, η Ευρ. Ένωση, και το κράτος στηρίζουν και καλύπτουν την εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας χωρίς όρια, με αμφισβητούμενες μελέτες, ελέγχους και ενημέρωση.
Δεν εφησυχάζουμε και δεν μας αρκούν ούτε επίκληση ότι κάποιες κεραίες διαθέτουν τις απαιτούμενες άδειες, ούτε ότι εκμπέμπουν μέσα στα ορισμένα με βάση το νόμο όρια. Και αυτό γιατί όσοι βιολόγοι, γιατροί, κυταρρολόγοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα θεωρούν ότι τα όρια που έχουν θεσπισθεί είναι πολύ μεγάλα και πάνω από αυτά που θα μπορούσαν να χαρακτηρίζονται επιτρεπτά, αλλά και πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι ειδικά σε κάποιες περιοχές είναι αθροιστικές οι εκπομπές ακτινοβολίας από την ύπαρξη πολλών κεραιών μαζί.
- Που λοιπόν μπορούμε να φτάσουμε με την ανεξέλεγκτη χρήση και με την χωρίς κανόνες και όρους εκμετάλλευση της τεχνολογίας;
- Ποια είναι τα πρότυπα του τρόπου ζωής που ακολουθούμε;
- Πρέπει να αναρωτηθούμε για το που οδηγούμαστε με τα καταναλωτικά πρότυπα;
- Συμφωνούμε με τη λογική «Ζω για το σήμερα χωρίς να ενδιαφέρομαι για τις επιπτώσεις του στο αύριο σε μένα και στους συνανθρώπους μου;
Εμείς θεωρούμε ότι χρειάζεται να αναθεωρήσουμε στον τρόπο ζωής μας και τη φιλοσοφία μας συνήθειες που μας έχουν επιβληθεί, να απορρίψουμε τα πρότυπα και τη λογική του καταναλωτισμού που μας πλασάρουν.

Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, πολυεθνικές πλέον όλες, έχουν κάθε λόγο να διαφημίζουν τα προϊόντα τους, να προβάλλουν τις νέες υπηρεσίες τους και να μας καθησυχάζουν. Αφού σκοπός τους είναι το κέρδος μιας και δεν είναι φιλανθρωπικές επιχειρήσεις.
Επίσης έχουν τμήματα μάρκετιγκ και δημοσίων σχέσεων που προσπαθούν να επηρεάσουν την πολιτική που ασκείται από κράτη, πολυεθνικούς οργανισμούς και διάφορες οργανώσεις.
Πρώτο πεδίο παρέμβασης τους αποτελούν και οι νόμοι που ψηφίζονται. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νόμος 3471/2006 αποδέχεται τα όρια σύστασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα οποία αμφισβητούνται σε μια σειρά χώρες της ίδιας της Ε.Ε., οι οποίες έχουν θεσπίσει πολύ χαμηλότερα.
Επίσης, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι ανύπαρκτοι και κινητοποιούνται μόνο αν υπάρξει καταγγελία. Ανύπαρκτοι είναι και οι μηχανισμοί ενημέρωσης των κατοίκων για το τι υπάρχει στην γειτονιά τους.
Άλλο πεδίο παρέμβασης είναι οι προσπάθειες για οικονομικές εξαρτήσεις των διάφορων φορέων και επιστημονικών ιδρυμάτων με λογική συνέπεια και τη έμμεση επιβολή εξάρτησης στην επιστημονική τους τεκμηρίωση και επηρεασμού της αντικειμενικότητάς τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η λειτουργία του προγράμματος ΕΡΜΗΣ. Πρόγραμμα που προβλέπει εγκατάσταση μόνιμων σταθμών μέτρησης της ακτινοβολίας από Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Στην ιστοσελίδα του προγράμματος αναφέρεται ότι τα μηχανήματα είναι ευγενική χορηγία εταιρείας κινητής τηλεφωνίας και ότι αιτήσεις και πληροφορίες για το πρόγραμμα δίνουν 3 διευθύνσεις εκ των οποίων η μία είναι της εταιρείας.
Δεν είναι τυχαίο, επίσης, ότι οι εταιρείες χώνουν την ουρά της ακόμα και στους δήμους, με την πρόθυμη στάση αρκετών δημοτικών αρχόντων. Στο Βύρωνα με αφορμή το Παιδικό Φεστιβάλ που μάλιστα είχε σύνθημα «σώστε τη γη» και γινόταν σε δημόσιους χώρους και από τους ίδιους τους μαθητές, βρέθηκε να αναφέρεται στη πολυτελή έκδοση του προγράμματός του ότι είναι χορηγός η VODAFON. Μια καλοστημένη προσπάθεια εξηλεασμού της από την αμαρτωλή δράση της.
Επίσης, από τα τεράστια κέρδη τους καθορίζουν σε σημαντικό τα διαφημιστικά έσοδα των ΜΜΕ. Είναι χαρακτηριστικό της διαπλοκής όπως το ζήσαμε ως κάτοικοι στην περιοχή μας. Όταν στις κινητοποιήσεις για την κεραία της Καλλιπόλεως είχαν καλεστεί τηλεοπτικά συνεργεία. Εμφανίστηκε μόνο ένα. Οι δημοσιογράφοι τράβηξαν τα πλάνα και φεύγοντας όταν ρωτήθηκαν πότε θα τα δείξουν απάντησαν ότι ξέρετε επειδή ο μέτοχος του καναλιού έχει και μετοχές στη εταιρεία της κινητής τηλεφωνίας αποφεύγονται αυτές οι εικόνες. Και πράγματι δεν έδειξαν τίποτα.
Ευτυχώς οι κινητοποιήσεις για την απομάκρυνση των κεραιών σε πολλές περιοχές, όπως και στο Βύρωνα είναι αρκετές. Μας γεμίζουν αισιοδοξία γιατί πιστεύουμε ότι οι κινητοποίησεις και η δράση των ίδιων των κατοίκων έχει τη δύναμη να πιέσει και να φέρει αποτελέσματα.
Ζήσαμε το 2004 την κινητοποίηση γονιών, δασκάλων, μαθητών των σχολείων 4ου και 12ου στην Κολοκοτρώνη για την απομάκρυνση της κεραίας που ήταν κοντά στο σχολείο.
Μάθαμε την κινητοποίηση των κατοίκων για την Κεραία στην Κρυστάλλη και Φορμίωνος.
Επίσης, στην οδό Καλλιπόλεως 98 οι κάτοικοι γύρω από την κεραία, με μεγάλο οικονομικό κόστος και επιμονή κατάφεραν να υπάρξει δικαστική απόφαση για πολεοδομική παράβαση και έτσι να κατέβει η κεραία.
Σε εξέλιξη είναι οι κινητοποιήσεις στην Μεταμόρφωση. Στην περιοχή της πλατείας Τσιρακοπούλου υπάρχουν σε μικρή απόσταση μεταξύ τους 4 κεραίες κινητής τηλεφωνίας, οι 2 μάλιστα στο ίδιο κτίριο. Στα 2 κτίρια οι κεραίες είναι καμουφλαρισμένες. Οι κάτοικοι ξεσηκώθηκαν. Με υπογραφές και συνεχείς συγκεντρώσεις συνεχίζουν. Η αστυνομία στην αρχή των κινητοποιήσεων συνέλαβε 2 συμπολίτες μας που καλούσαν με αφισάκια στην συγκέντρωση των κατοίκων και τους οδήγησε στο κρατητήριο, ενώ συνεχίζει με ένστολους και μη να παρακολουθεί τις συγκεντρώσεις και να βρίσκεται μπροστά από τα κτίρια με τις κεραίες αντιμέτωπη με τους κατοίκους σε κάθε κινητοποίηση.
Στην περιοχή του Βύρωνα υπήρχαν σε λειτουργία 32 κεραίες με βάση στοιχεία που έχουμε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Το τελευταίο διάστημα με προσφυγές στη δικαιοσύνη και κινητοποιήσεις των κατοίκων έχουν κατέβει οι 3 από αυτές στην Καλλιπόλεως 20, στην Καλλιπόλεως 98 και στην Πίνδου και Γεννηματά. Και σε αυτές πρέπει να προσθέσουμε τις κεραίες που είναι μέσα στα σύνορα άλλων γειτονικών δήμων, αλλά είναι τέτοιας ισχύος και εμβέλειας που επιδρούν και σε μας, όπως οι κεραίες πάνω από τα σχολεία στα Νταμάρια της Εργάνη.
Μαζί με τις κινητοποιήσεις γεννιούνται και προβληματισμοί :
για τις πραγματικές διαστάσεις του κινδύνου από τις κεραίες, αλλά και από τη χρήση των κινητών,
για το αν μπορούμε και πως να προστατευτούμε συλλογικά και ατομικά από τις βλάβες στην υγεία,
για τα οικονομικοπολιτικά συμφέροντα που εμπλέκονται στο καθεστώς των εταιρειών κινητής και στο πλαίσιο λειτουργίας των κεραιών,
για το αν είναι μονόδρομος η τεχνολογία να χρησιμοποιείται για τα κέρδη των εταιρειών σε βάρος των ανθρώπων,
για τα καταναλωτικά πρότυπα στον τρόπο ζωής και τα προβλήματα που δημιουργούνται,
για τους τρόπους που μπορούν οι κάτοικοι να σταματήσουν τη λειτουργία των κεραιών με βάση τη μέχρι σήμερα εμπειρία.

Για αυτό διοργανώνουμε τη σημερινή συζήτηση με επιστήμονες, ειδικούς και ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, ώστε να συμβάλλουμε από τη μια στην καλύτερη ενημέρωση και από την άλλη στην ανίχνευση δρόμων και τρόπων για να βοηθηθούμε και να βοηθήσουμε και τους κατοίκους που κινητοποιούνται ώστε οι αντιδράσεις να έχουν αποτελέσματα.

Έχουμε τη χαρά και την τιμή να είναι μαζί μας οι :

Γεωργίου Χρήστος, καθηγητής Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο Πάτρας,
Αντωνιάδης Κώστας γνώστης των θεμάτων που αφορούν το πλαίσιο λειτουργίας και τα μέτρα προστασίας για τις κεραίες κινητής.
Κάτοικοι από Επιτροπές κατά των Κεραιών με αντίστοιχη εμπειρία από του Φιλοπάππου και από τον Υμηττό.























Κάναμε τη σημερινή συζήτηση στο φως των αποκαλύψεων για την προώθηση στην κατανάλωση τόνων μολυσμένου με ορυκτέλαια ηλιέλαιου. Γεγονός που μαρτυρά την ασυδοσία των εταιρειών και την έλλειψη προστασίας των ανθρώπων από το δημόσιο.


Φαίνεται λοιπόν ότι χρειάζεται μια πιο συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος μαζί με τις κινητοποιήσεις για να φύγουν οι συγκεκριμμένες κεραίες δίπλα από τα σπίτια και τα σχολεία μας.

Θεωρούμε ότι η υγεία είναι το πολυτιμότερο και αδιαπραγμάτευτο αγαθό για αυτό μαζί με την ατομική ευθύνη του καθενός μας για την προσωπική του προστασία και για την υγεία των παιδιών του, απαιτείται να άμεσα να διεκδικήσουμε :
Να αλλάξουν το νομικό πλαίσιο, που αφήνει τις εταιρείες ανεξέλεγκτες και τα όρια εκπομπών των κεραιών.
Να μην επιτρέπεται να δέχονται εκπομπές ακτινοβολίας σχολεία, νοσοκομεία, σταθμοί και κατοικίες.
Να κατεδαφίζονται άμεσα όσες κεραίες δεν έχουν άδειες ή παραβιάζουν τα όρια σε αντίθεση με τη σημερινή κατάσταση
Να υπάρξει κεντρικός σχεδιασμός και κεντρικό δίκτυο κάλυψης για να σταματήσει η αθροιστική εκπομπή ακτινοβολίας στην ίδια περιοχη από τις κεραίες των διαφόρων εταιρειών.
Ο Δήμος να σταματήσει να έχει χορηγούς εταιρείες που ξεπλένουν τις ευθύνες τους για την υποβάθμιση και την καταστροφή του περιβάλλοντος, να ενημερώνει υπεύθυνα και να προστατεύει τους κατοίκους και να αναλάβει τις ευθύνες του κατεδαφίζοντας τις κεραίες που είναι ανάμεσα στα σπίτια μας και δίπλα στα σχολεία.
Να κινητοποιηθούμε, να υπάρξει διεκδικητική δράση από τους ίδιους τους κατοίκους για να μπορέσουμε να προστατευθούμε.

ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΡΙΝ ΓΙΑ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΙΔΙΩΤ. ΠΑΡΚΙΝΓΚ

Η δημοτική εξουσία στο Βύρωνα, που ελέγχεται από τη Ν.Δ., ξεκίνησε μια διαδικασία παραχώρησης δημόσιων χώρων σε κατασκευαστική εταιρεία για ανέγερση και εκμετάλλευση πολυόροφων χώρων στάθμευσης. Είναι οικόπεδα που με λεφτά των κατοίκων είχαν απαλλοτριωθεί για δημιουργία ελεύθερων χώρων. Ξεσηκώθηκαν αντιδράσεις γιατί κλείνουν ελεύθεροι χώροι και γιατί παραχωρείται δημόσιος χώρος σε ιδιώτες. Η ευαισθητοποίηση των κατοίκων για το περιβάλλον και τους ελεύθερους χώρους και η διάθεση για δράση ήταν φανερά όταν σε εκδήλωση της Αριστερής Παρέμβασης για τις επεμβάσεις στον Υμηττό προτάθηκε να παρθεί πρωτοβουλία για δημιουργία επιτροπής. Πράγματι με ανοικτό κάλεσμα και μαζική διαδικασία συγκροτήθηκε πρωτοβουλία κατοίκων Βύρωνα για την προστασία του Υμηττού.
Η πρωτοβουλία εκτός από τα ζητήματα του Υμηττού ασχολήθηκε με την ματαίωση της κατασκευής 6ώροφου πάρκινγκ στο κέντρο του Βύρωνα δίπλα στο παλιό δημαρχείο. Το οικόπεδο παρέμενε μήνες περιφραγμένο μαζί με το δρόμο μπροστά του από την Παντεχνική. Επί δυο μήνες εξελίχτηκε μια πολύμορφη δράση. Έγινε απελευθέρωση του χώρου, πολυήμερη κατάληψη με απογευματινές μουσικές εκδηλώσεις, προβολές, συγκεντρώσεις.
Τον Αύγουστο η δημ. Αρχή προχώρησε – σαν τους κλέφτες που δρουν όταν λείπει όλη η γειτονιά – στην επαναπερίφραξη του οικοπέδου!! Με την κίνηση πυγμής έδειξε ότι περιφρονεί τη θέληση των κατοίκων της περιοχής, που επί 2 μήνες αγωνιζόταν για να μη γίνει ένα ακόμη τσιμεντένιο τέρας στην καρδιά της πόλης, που ήδη ασφυκτιά από την πολύοροφη δόμηση.
Αντιδράσεις υπήρχαν και σε άλλες περιοχές και ο δήμαρχος υπαναχώρησε κατ΄ αρχήν για δύο γκαράζ της οδού Κολοκοτρώνη και του παλιού κινηματογράφου Λάουρας. Άλλαξε την απόφαση από κατασκευή πολυώροφων υπέργειων σε κατασκευή υπόγειων γκαράζ με πλατεία.
Η πρωτοβουλία κατοίκων συνέχισε με προσφυγή στο συμβούλιο της Επικρατείας για τη ματαίωση της κατασκευής του γκαράζ στο παλιό δημαρχείο, αφού υπήρχαν μια σειρά παρατυπίες στις διαδικασίες ανάθεσης (από υπόγειο σε πολυώροφο και άλλα). Το συμβούλιο έβγαλε προσωρινή απόφαση αναστολής των έργων μέχρι την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων.
Η Αριστερή Παρέμβαση στη διάρκεια αυτής της διαδικασίας έβγαλε δυο ανακοινώσεις, εφημερίδες τοίχου, έδωσε δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο και στήριξε τη δράση της Πρωτοβουλίας. Σε ολομέλεια της συζήτησε διεξοδικά το θέμα. Προσπάθησε να εμβαθύνει στο πρόβλημα στάθμευση που συνδέεται με το μοντέλο ανάπτυξης και το πλέγμα πόλη-δόμηση-αυτοκίνητο και να αποκαλύψει τις επιπτώσεις της πολιτικής του Δήμου για συμπράξεις με τον ιδιωτικό τομέα.
Σε ανακοίνωση τον Αύγουστο αναφέρει: «Η επιδίωξη της δημ. Αρχής για κατασκευή πολυωρόφου πάρκινγκ από κατασκευαστική εταιρεία με παραχώρηση στη συνέχεια της εκμετάλλευσης στην ίδια είναι αντίγραφο του γενικότερου σχεδίου για παραχώρηση δημόσιων χώρων και υπηρεσιών στο κεφάλαιο. Η συγκεκριμένη κίνηση επιτείνει το πρόβλημα με το μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθείται στο Βύρωνα και σε όλη τη χώρα…..Η Αριστερή Παρέμβαση καλεί τους πολίτες να κινητοποιηθούν για τα προβλήματα της περιοχής τους και στηρίζει τη δράση των κατοίκων για να μην περάσουν τα σχέδια της Δημοτικής Αρχής»
Σε πρόσφατη ανακοίνωση επανέρχεται: «Μελέτες επισημαίνουν ότι στο λεκανοπέδιο κυκλοφορούν σήμερα 1,5 εκατ. αυτοκίνητα και με το ρυθμό αύξησής τους το κυκλοφοριακό, το πρόβλημα της στάθμευσης, η ευχέρεια στις μετακινήσεις θα επιδεινωθούν. Αποτελέσματα μιας πολιτικής που γύρω από το αυτοκίνητο και τη γιγάντωση της πόλης έχει στήσει μια καλολαδωμένη μηχανή κέρδους και εκμετάλλευσης με θύματα την ποιότητα ζωής και το περιβάλλον…Απαιτούνται ριζικές λύσεις και όχι μπαλώματα. Το πρόβλημα της στάθμευσης συνδέεται με το θέμα πόλη, δόμηση, αυτοκίνητο. Θέλει συνολική αντιμετώπιση με άλλα κριτήρια που κέντρο θα έχουν τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, άλλη πολιτική που δεν θα μετρά την ανάπτυξη με τους νόμους της αγοράς και του κέρδους και θα συγκρούεται με τα ιδιωτικά συμφέροντα. Ούτε η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης θα ανακουφίσει, όσο ακολουθείται αυτή η πολιτική του αυτοκινήτου και της γιγάντωσης της πόλης.»
Οι εμπειρίες από αυτή τη μάχη και άλλες στο Βύρωνα είναι πολλές και αξίζει να συζητηθούν. Οι αριστερές κινήσεις πόλης έχουν αντίστοιχη πλούσια εμπειρία.
Παράλληλα ξεπηδούν συνεχώς πρωτοβουλίες κατοίκων με πολύμορφη δράση για τη Βίλλα Ζωγράφου, στου Φιλοππάπου, στον Ελαιώνα, στο Χαλάνδρι, στη Νέα Σμύρνη, στα Εξάρχεια, στο Ποικίλο Όρος, στην Ηλιούπολη, στα Λιπάσματα, στα Νότια και αλλού.
Αυτά τα θέματα δεν είναι τα μόνα για την αποκόμιση συμπερασμάτων για το μέλλον. Βρίσκεται σε εξέλιξη μια συνολική επίθεση από το κεφάλαιο, την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις κυβερνήσεις στα ζητήματα της πόλης-χώρου-περιβάλλοντος και αναδεικνύεται η ανάγκη οι αντικαπιταλιστικές συλλογικότητες και οι κινήσεις πόλης που δίνουν τη μάχη σε κάθε περιοχή να συναντηθούν σε ένα μόνιμο δίκτυο δράσης που θα συμβάλλει στον συντονισμό τους, τη εμβάθυνση των εμπειριών και επεξεργασιών τους και την ενδυνάμωση της συνολικής παρουσίας και δράσης αυτού του ρεύματος.
Σταύρος Τζιορτζιώτης
Δημοτικός σύμβουλος
της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα

ΣΕ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ

Διαφωνούμε με τα σχέδια της Δημοτικής Εξουσίας και την πρόταση της παράταξης Στάση Βύρωνα του κ. Σταθόπουλου για δημιουργία νέας εταιρείας, έστω και μονομετοχικής μέσω του Δήμου. Στην ουσία πρόκειται για μια δημοτική επιχείρηση που θα λειτουργεί με ιδιωτικοοινομικά κριτήρια.
Αγωνιζόμαστε ενάντια στις νεοφιλελεύθερες αντεργατικές πολιτικές που θέλουν το δήμο επιχείρηση, το δημότη πελάτη και τους εργαζόμενους με περιορισμένα ασφαλιστικά και εργατικά δικαιώματα.
Απαιτούμε:
• Οι υπηρεσίες που παρέχει η Δημοτική Επιχείρηση να περάσουν στο Δήμο και να μην επιβαρύνουν τους δημότες. Η λειτουργία τους να μην κρίνεται με κριτήριο «κέρδος-ζημιά», αλλά με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες που καλύπτουν.
• Οι εργαζόμενοι να ενταχθούν στο Δήμο, εκτός από όσους θέλουν να μεταταχθούν. Καμιά απόλυση.
• Οι Δήμοι να λειτουργούν με μόνιμο προσωπικό σταθερής και πλήρους απασχόλησης.
• Οι προσλήψεις να γίνονται μόνο μέσα από δημόσιες, διαφανείς, αντικειμενικές διαδικασίες.
• Μόνιμη και σταθερή δουλειά με ίδια εργασιακή σχέση για όλους τους εργαζόμενους.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΦΛΕΒΑΡΗΣ 2008

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ


ΠΟΙΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΧΡΕΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ;

Είναι γνωστό ότι τα χρέη έχουν δημιουργηθεί από χρόνια και μεγαλώνουν συνεχώς με ευθύνη όλων των δημοτικών αρχών και της κεντρικής εξουσίας.
Μην ξεχνάτε ότι η παράταξη του κ. Ρογκάκου χρησιμοποίησε το δήμο για πλήθος προσλήψεων ομηρίας στη δημ. Επιχείρηση, με αποτέλεσμα να μετακυλύεται το οικονομικό κόστος στο δήμο. Παράλληλα, έκανε έργα και προμήθειες χωρίς να έχει τα απαραίτητα κονδύλια, με προσφυγή σε υπέρογκο δανεισμό.
Παρόμοια πολιτική ακολουθείται και τα τελευταία 4,5 χρόνια από την παράταξη του κ. Χαρδαλιά. Γίνονται και έργα μη απαραίτητα, κυρίως δαπανηρά και βιτρίνας, προσλήψεις συμβούλων και εταιρειών. Όλα αυτά έχουν κόστος. Παράλληλα, οι συμπράξεις των δήμων με ιδιώτες, που προωθούνται από Ε.Ε., κυβέρνηση Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, και υλοποιεί ο κ. Χαρδαλιάς, υποσκάπτουν τα οικονομικά των δήμων περισσότερο. Δείτε πώς λειτουργούν οι παραχωρήσεις δημόσιων χώρων στάθμευσης για εκμετάλλευση σε ιδιώτες.
Δυστυχώς, η δημοτική αρχή, με άλλοθι την άσχημη οικονομική κατάσταση, καταφεύγει πάλι σε δανεισμό και σε πρωτοφανές χαράτσωμα των δημοτών.
Ειδικά για την υπέρογκη και πρωτοφανή αύξηση των δημοτικών τελών, που φέρνει το Βύρωνα στην πρώτη θέση σε ύψος δημοτικών φόρων, θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μαζί με τους κατοίκους και να απαιτούμε κατάργηση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου και να πάψει ο δήμος να λειτουργεί ως επιχείρηση με τους κατοίκους-πελάτες ακριβοπληρωμένων υπηρεσιών και σαν κράτος που επιβάλλει υποχρεωτική υπέρογκη φορολογία των δημοτών.



ΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΟΥΝ ΑΥΤΑ (ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ);

Αν είχε άλλη πολιτική η δημοτική εξουσία θα μπορούσε καταρχήν να διεκδικήσει μαχητικά από την κυβέρνηση τα οφειλόμενα κονδύλια. Που πάλι, για να μην ξεχνιόμαστε, είναι λεφτά από τη δική μας υπέρογκη άμεση και έμμεση φορολόγηση και πρέπει να αποδίδονται στους δήμους με βάση ακόμα και τους δικούς τους νόμους. Προφανώς, όμως λόγω κομματικών δεσμεύσεων, η παράταξη του κ. Χαρδαλιά δεν θέλει να ασκεί πιέσεις, να έρχεται σε συγκρούσεις και να εκθέτει την κυβέρνηση της Ν.Δ..
Από την άλλη, η άμεση δημοτική φορολόγηση θα μπορούσε αντί να έχει στόχο την αφαίμαξη των κατοίκων να προσανατολιστεί στη φορολόγηση των υπερκερδοφόρων επιχειρήσεων και της μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Παράδειγμα, αυξημένα δημοτικά τέλη σε τράπεζες, μεγάλα σούπερ μάρκετ, σε εταιρείες τηλεφωνίας που χρησιμοποιούν τους δημόσιους δρόμους για τις γραμμές τους ή στις εταιρείες κινητής για τις κεραίες που εκπέμπουν στην περιοχή, κ.α...
Κοιτάξτε, αν υπάρχει θέληση να ακολουθηθεί φιλολαϊκή πολιτική, που σημαίνει ανατροπές και συγκρούσεις με το κατεστημένο και τα μεγάλα συμφέροντα, υπάρχουν πολλοί τρόποι για να υπάρξουν πόροι για κοινωνικά έργα. Όπως, όμως, κινείται η δημ. Αρχή και οικονομικά αδιέξοδα θα συναντά και όλο και πιο σκληρή αντιλαϊκή πολιτική θα εφαρμόζει προκειμένου να προβάλλει έργο και βιτρίνα.


ΣΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΣΑΣ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΥΜΠΝΟΙΑ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ. ΣΧΕΔΙΑΖΕΤΕ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ;

Δεν ξέρω που αναφέρεστε γιατί μετεκλογικά δεν έχω δώσει συνεντεύξεις.
Βεβαίως, οι απόψεις μας καταγράφονται και από την πρόσφατη δράση της Αριστερής Παρέμβασης. Όπως πρωτοβουλίες, εκδηλώσεις, ανακοινώσεις για μια σειρά ζητήματα (δημ. τέλη, Υμηττός, αναθεώρηση Συντάγματος, Παιδεία, δημ. Σταθμούς κ.α.), συμμετοχή σε κινητοποιήσεις για τοπικά προβλήματα των γειτονιών μας και ευρύτερα για τα εργατικά δικαιώματα και τα προβλήματα στην παιδεία. Σε αυτή τη δράση απεικονίζονται οι πάγιες θέσεις μας για την ανάγκη κινητοποίησης των ίδιων των πολιτών και σύγκρουσης με τα μεγάλα συμφέροντα και τις πολιτικές που τα υπηρετούν είτε εκπρορεύονται από την κεντρική είτε από την τοπική εξουσία.
Πιθανόν αναφέρεστε στην στήριξη από την Αριστερή Παρέμβαση της επιτροπής κατοίκων για τα τέλη και της επιτροπής για τη διάσωση του δάσους του Υμηττού, που κινδυνεύει από τις διάφορες παρεμβάσεις που προγραμματίζονται ή γίνονται ήδη από το κράτος, το δήμο, την εκκλησία. Επιτροπές που με τον ένα ή άλλο τρόπο στηρίζουν και άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Κοιτάξτε, εμείς υποστηρίζουμε την κοινή δράση με όποιον θέλει να αγωνιστεί πάνω σε προβλήματα και με κοινούς στόχους, γιατί έτσι έχουμε καλύτερες προϋποθέσεις για αποτελέσματα. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι έχουμε ψευδαισθήσεις για το ρόλο, το χαρακτήρα, τις γενικότερες θέσεις και την πολιτική των άλλων δημοτικών παρατάξεων, κριτική που αναλυτικά διατυπώσαμε και προεκλογικά. Συνεπώς, δεν έχουμε και αυταπάτες για δυνατότητες γενικότερης μόνιμης συνεργασίας. Οι διαφορετικές αφετηριακές θέσεις μας δεν σημαίνει ότι ξεπερνιούνται επειδή μπορεί να βρεθούμε από κοινού αντίθετοι σε μια αντιλαϊκή απόφαση της δημ. Αρχής.
Ξεκαθαρίζουμε ότι κυριότερο για μας είναι η ενωμένη πάλη των ίδιων των κατοίκων, που δε τη συγχέουμε με τη κοινή δράση των δημ. Παρατάξεων. Μόνο η μαζική δράση των πολιτών μπορεί να αντιμετωπίσει τις αντιλαϊκές πολιτικές είτε προέρχονται από τη δημοτική αρχή είτε από οποιαδήποτε κυβέρνηση.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ «ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ»

Συγκροτήσαμε την Αριστερή Παρέμβαση για να εκφραστεί και να πάρει δύναμη η δράση των κατοίκων για μια ανθρώπινη ζωή σε μια ανθρώπινη πόλη ενάντια στους δήμους φορομπήχτες, στη συντηρητική πολιτική κυβέρνησης και Ευρωπαϊκής Ένωσης, στα συμφέροντα που λυμαίνονται τη δουλειά μας, τη ζωή μας, το δημόσιο χώρο, το περιβάλλον.
Πιστεύουμε ότι μόνο με αγωνιστική δράση κόντρα στα μεγάλα συμφέροντα και στις πολιτικές διαχείρισης του καπιταλισμού μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τα σημερινά προβλήματα. Να συμβάλλουμε να γίνουν πράξη τα όνειρά μας για μια άλλη κοινωνία.
Τα τοπικά προβλήματα είναι μέρος των γενικότερων κοινωνικών, πολιτικών συνθηκών, που βιώνουμε άνθρωποι και φύση. Έχουν αιτίες στις πολιτικές που δίνουν προτεραιότητα στο κέρδος, στους νόμους της εκμετάλλευσης και στις αξίες της αγοράς. Έχουν τους ίδιους υπεύθυνους, κράτος, κόμματα εξουσίας, κεφάλαιο.
Αντιπαλεύουμε μαζί με τους κατοίκους τη συντηρητική πολιτική της δημοτικής Αρχής του κ. Χαρδαλιά. Οι επικοινωνιακές μάσκες πέφτουν και αποκαλύπτεται όλο και πιο καθαρά ότι ακολουθεί νεοφιλελεύθερη πολιτική που μετατρέπει το δήμο σε επιχείρηση και τους δημότες σε πελάτες, «παίρνει από τους κατοίκους, δίνει στα ιδιωτικά συμφέροντα», παραχωρεί δημόσιους χώρους σε κατασκευαστικές εταιρείες, ακολουθεί αντιδημοκρατική λειτουργία στα διοίκηση του Δήμου, φορομπηξία των κατοίκων, κ.α..
Σταύρος Τζιορτζιώτης

Επικεφαλής της Αριστερής Παρέμβασης
Πολιτών Βύρωνα, δημοτικός σύμβουλος

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΜΕ ΕΛΑΣΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Διεύθυνση: Νεαπόλεως 25 e-mail :arpa_vyrona@yahoo.gr


ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Βάσει Νόμου 3463/2006, άρθρο 151


Προς
την Τριμελή Ειδική Επιτροπή
της Περιφέρειας Αττικής


ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ. ΑΡΙΘΜ. : 46132/31.12.2007


Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα προσφεύγει στην Ειδική Τριμελής Επιτροπή και ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμό πρωτ. 46132/31.12.2007απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας με την οποία εγκρίνει την πρόσληψη με σύμβαση μίσθωσης έργου Δέκα (10) ατόμων στο Νομικό Πρόσωπο των Παιδικών Δημοτικών Σταθμών Δήμου Βύρωνα.
Η απόφαση του κ. Γενικού Γραμματέα είναι παράνομη γιατί:
1) Οι συγκεκριμένες συμβάσεις έργου δεν τηρούν τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 2527/97, αλλά και δεν εναρμονίζονται με το περιεχόμενο του εγγράφου υπ’ αριθμό πρωτ. 8907/2007 του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α (επισυνάπτεται), σύμφωνα με τα οποία οι ειδικότητες των Βρεφονηπιοκόμων, Παιδοκόμων, Προσωπικού Καθαριότητας, Οδηγών, Μαγείρων, Διοικητικών κ.λ.π. δεν παράγουν έργο αλλά υποκρύπτουν εξαρτημένη εργασία.
2) Η απόφαση για τις συμβάσεις έργου πάρθηκε κατά πλειοψηφία στο Δ.Σ. του Νομικού Προσώπου στις 15/3/2007 παρά τις έντονες διαφωνίες του Σωματείου Εργαζομένων στο Δήμο και καταψηφίστηκε από δύο μέλη τις Αντιπολίτευσης. Παρά τις συνεχείς δεσμεύσεις του κ. Δημάρχου ότι η απόφαση δε θα αποσταλεί για έγκριση στην περιφέρεια, η απόφαση κοινοποιήθηκε στην περιφέρεια στις 4/12/2007 κατά παράβαση του άρθρου149 του ν. 3463/2006, το οποίο ορίζει ότι οι αποφάσεις αποστέλλονται στο Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας μέσα σε προθεσμία δέκα ημερών από τη συνεδρίαση.
3) Σας ενημερώνουμε ότι στο Νομικό Πρόσωπο των Δημοτικών Παιδικών Σταθμών του Δήμου έχουν ήδη αναρτηθεί οι προσωρινοί πίνακες επιτυχόντων του διαγωνισμού επιλογής μόνιμου προσωπικού μέσω του Α.Σ.Ε.Π στις συγκεκριμένες ειδικότητες.
Με βάσει όλα τα παραπάνω θεωρούμε ότι η απόφαση του κ. Γενικού Γραμματέα είναι παράνομη και ζητάμε από εσάς την ακύρωσή της.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Ο Επικεφαλής Δημοτικός Σύμβουλος Η Εκπρόσωπος στο Νομικό Πρόσωπο των Δ.Π.Σ.
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΖΙΟΡΤΖΙΩΤΗΣ ΚΛΙΑΦΑ ΑΡΤΕΜΙΣ

ΣΕ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΚΙΝΓΚ 1/2008

ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΒΥΡΩΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ

Μελέτες επισημαίνουν ότι στο λεκανοπέδιο υπάρχουν εκατομμύρια αυτοκίνητα και με το ρυθμό αύξησής τους το πρόβλημα στάθμευσης θα επιδεινωθεί. Αποτέλεσμα μιας πολιτικής που γύρω από το αυτοκίνητο και τη γιγάντωση της πόλης έχει στήσει μια καλολαδωμένη μηχανή κέρδους και εκμετάλλευσης με θύματα την ποιότητα ζωής και το περιβάλλον.
Άρα απαιτούνται ριζικές λύσεις και όχι μπαλώματα.
Στο Βύρωνα ο Δήμαρχος με πρόσχημα τη λύση του προβλήματος στάθμευσης, χαρίζει οικόπεδα σε κατασκευαστικές εταιρείες που είχαν απαλλοτριωθεί με λεφτά των κατοίκων για δημιουργία ελεύθερων χώρων, ώστε να οικοδομήσουν πολυόροφα πάρκιγκ με παράτυπες διαδικασίες.
Οι κάτοικοι, παρότι ταλαιπωρούνται για την εξεύρεση χώρου στάθμευσης, αντιδρούν, κινητοποιούνται και έχουν κινήσει διαδικασίες για να ματαιωθούν οι κατασκευές. Μαζί τους κινητοποιηθήκαμε και εμείς και έχουμε προσφύγει για τη ματαίωση. Ένα πρώτο αποτέλεσμα των αντιδράσεων είναι η υπαναχώρηση του δημάρχου στα σχέδια για κατασκευή πολυόροφων γκαράζ στις περιοχές οδ. Κολοκοτρώνη και Λάουρα.
Θεωρούμε ότι ούτε η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης θα ανακουφίσει, όσο ακολουθείται αυτή η πολιτική του αυτοκινήτου και της γιγάντωσης της πόλης, που πολλαπλασιάζει τα αυτοκίνητα και πολυόροφα κτίρια με απίστευτη ταχύτητα.
Το πρόβλημα της στάθμευσης συνδέεται συνολικά με το θέμα αυτοκίνητο, δόμηση, πόλη. Θέλει συνολική αντιμετώπιση με άλλα κριτήρια που κέντρο θα έχουν τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, άλλη πολιτική που δεν θα μετρά την ανάπτυξη με τους νόμους της αγοράς και του κέρδους και θα συγκρούεται με τα ιδιωτικά συμφέροντα. Απαιτείται:
- Δημόσια, δωρεάν, ποιοτική και αξιόπιστη συγκοινωνία που να καλύπτει τις ανάγκες και να συμβάλλει στον περιορισμό της χρήσης του Ι.Χ..
- Εξυπηρέτηση του Βύρωνα με σχεδιασμό νέας γραμμής του μετρό. Να καλυφτούν οι διαδρομές από και προς την Πανεπιστημιούπολη-Πολυτεχνιούπολη από την πόλη μας.
- Όχι στην εμπορευματοποίηση της ανάγκης για χώρους στάθμευσης και στην κερδοσκοπία των εταιρειών.
- Άμεση αναστολή κάθε εργασίας για την κατασκευή όλων των πολυόροφων γκαράζ (παλαιού δημαρχείου, Βουτζά, κ.α.).
- Ανθρώπινη ζωή σε ανθρώπινη πόλη.