Φίλες και φίλοι Βυρωνιώτες,
Είναι πλέον σε όλους μας φανερό ότι έχουμε μπει σε μια άλλη εποχή. Tα χαρακτηριστικά της είναι η ανασφάλεια για το μέλλον, η κατεδάφιση δικαιωμάτων και ελευθεριών, η εξάπλωση της φτώχειας και της ανεργίας. Οι μισθοί που και πριν δεν έφταναν σήμερα κόβονται και δεν μπορούν πια να συμπληρώνονται με δάνεια. Οι αξιοπρεπείς συντάξεις θεωρούνται σπατάλη για το δημόσιο. Η σταθερή δουλειά θεωρείται τύχη και προνόμιο, που πρέπει να καταργηθεί.
Το πρόγραμμα σταθερότητας και το μνημόνιο, οι νόμοι που τα στηρίζουν και ο Καλλικράτης που αλλάζει τη δομή του κράτους δημιουργούν μια νέα κατάσταση στην ίδια τη ζωή μας. Μια κατάσταση με τη μούχλα της συντήρησης και τις αράχνες ενός κοινωνικού μεσαίωνα.
Μας γυρίζουν δεκαετίες πίσω.
Και όμως ο παγκόσμιος πλούτος που παράγεται από την ανθρώπινη εργασία επιτρέπει να ζούμε όλοι με σίγουρη δουλειά, λιγότερες ώρες εργασίας, αξιοπρεπείς συντάξεις, στέγη, τροφή, παιδεία, υγεία, υποδομές, πολιτισμό, ελεύθερο χρόνο σε ένα περιβάλλον προστατευμένο και όχι λεηλατημένο.
Αυτές οι εκλογές για τους δήμους και τις περιφέρειες γίνονται στην εξέλιξη της αναμέτρησης για την εφαρμογή ήδη εξαγγελμένων μέτρων και την επιβολή νέων.
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με τη στήριξη του ΛΑΟΣ και την ουσιαστική συμφωνία της Ν.Δ. προωθούν αυτή την πολιτική στο όνομα της κρίσης, των ελλειμμάτων, του δημόσιου χρέους και της ανάγκης νέων δανείων.
Περικόπτουν τις συντάξεις ακόμα και των 400 ευρώ. Αυξάνουν τους έμμεσους φόρους. Μειώνουν τους μισθούς με σύμμαχο τη ΓΣΕΕ. Γενικεύουν τις ελαστικές, προσωρινές μορφές απασχόλησης, προωθούν την επέκταση των stage, τις ανεξέλεγκτες απολύσεις. Όλα αυτά γιατί δήθεν δεν υπάρχουν λεφτά στο δημόσιο και γιατί χρειάζονται διευκολύνσεις, λόγω κρίσης, οι εργοδότες στον ιδιωτικό τομέα. Ταυτόχρονα με το μνημόνιο έχουν υποθηκεύσει όλη τη δημόσια περιουσία και έχουν δεσμευτεί ότι θα παραχωρήσουν τις πηγές ενέργειας, τις μεταφορές και ότι έχει απομείνει δημόσιο, ελεύθερους χώρους, παραλίες, νησιά.
Την ίδια ώρα δίνουν στις τράπεζες 78 δισ. € από το δημόσιο χρήμα (όταν το ετήσιο δημόσιο έλλειμμα στο όνομα της μείωσης του οποίου παίρνονται τα μέτρα είναι 23 δισ. €.) και όταν τα δάνεια που θα πάρουν με βάση το μνημόνιο είναι 110 δις.. Φανερό που πήγαν και που πηγαίνουν τα λεφτά.
Σάλλας, Βγενόπουλος, Λάτσης, Μυτηλιναίος και εκατοντάδες άλλοι τραπεζίτες, έμποροι όπλων, βιομήχανοι, έμποροι, εφοπλιστές, κατασκευαστές και εκδότες (νέα και παλιά τζάκια) τώρα, τον καιρό της κρίσης, έχουν κέρδη, μπορούν να εξαγοράζουν δημόσιες τράπεζες, δημόσιο πλούτο, δημόσιες επιχειρήσεις, αεροπορικές εταιρείες, μεγάλες επιχειρήσεις.
Στους μεγαλοοφειλέτες προς τα ασφαλιστικά ταμεία χαρίζονται εισφορές, την ώρα που θέλουν να μας πείσουν ότι για να σωθούν τα ταμεία πρέπει να βγαίνουμε στη σύνταξη στα 70. Από το ΕΣΠΑ θα δοθούν στους μεγαλοκαρχαρίες δεκάδες δισ. €. Στους 30 μεγαλοκαπιταλιστές που χρωστούν στην εφορία πάνω 6,3 δισ. €. κανονίστηκε ρύθμιση περαίωσης των χρεών τους. Τους παρέχεται ευχέρεια απολύσεων, φτηνή εργασία και κάλυψη των εργοδοτικών εισφορών από δικά μας χρήματα.
Βυρωνιώτισσες, Βυρωνιώτες,
Μια άλλη σημαντική πλευρά των συνολικών τους σχεδιασμών είναι το πρόγραμμα Καλλικράτης. Με αυτό αλλάζουν τη δομή της δημόσιας διοίκησης. Αποβλέπουν στην απαλλαγή του κράτους από τις ευθύνες της δημόσιας παιδείας, της υγείας, των υποδομών δήθεν στο όνομα της αποκέντρωσης. Έτσι, οι δήμοι θα αναλάβουν τις ευθύνες για αυτά και εμμέσως τις ευθύνες για τη διάλυση τους. Δεν θα έχουν τους πόρους για να ανταπεξέλθουν. Με το εφεύρημα της ανταποδοτικότητας θα μας βάζουν νέους φόρους για να τα χρηματοδοτούν και σε όποιες περιοχές οι κάτοικοι δεν μπορούν να τους αντέξουν θα έχουν υποβαθμισμένα σχολεία, υποδομές, καθαριότητα, πρόνοια, υγεία. Με λίγα λόγια άλλη δημόσια παιδεία στη Φιλοθέη και άλλη στο Βύρωνα
Ήδη από φέτος περικόπτονται από τους δήμους 500 εκατομμύρια ευρώ. Καταλαβαίνετε ότι οι δήμοι οδηγούνται στην πλήρη χρεοκοπία και ένα ειδικό μνημόνιο τους περιμένει για να ξεπουλήσουν ότι έχουν στις τράπεζες και στις κατασκευαστικές εταιρείες και με τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα να γίνουν μεσάζοντες για το κεφάλαιο σε τοπικό επίπεδο.
Την κατάσταση από τα μέτρα που παίρνουν, τη βιώνουμε ήδη στο Βύρωνα. Η λεηλασία της φύσης, η πτώση του βιοτικού επιπέδου, η εξάπλωση της φτώχειας είναι ορατά.
Η κατάσταση αυτή προετοιμάζεται χρόνια τώρα. Με την ουσιαστικό αφοπλισμό της αριστεράς, την έλλειψη αξιοπιστίας και την ενσωμάτωσή της όπου έδωσε δείγματα διοίκησης δήμων και όπου κρίθηκε ο κλονισμός του πολιτικού κατεστημένου, έσπευσε να το στηρίξει. Με την απαξίωσή της στα μάτια των εργαζόμενων ως μια από τα ίδια.
Στο Βύρωνα έχουμε, έτσι, για 8 χρόνια τη διοίκηση Χαρδαλιά, που στηρίζεται από τη Νέα Δημοκρατία. Μια εξουσία που ασκήθηκε με λογικές και πρακτικές παράδοσης των πάντων στα ιδιωτικά συμφέροντα. Η επικοινωνιακή κατασκευή μιας εικονικής πραγματικότητας και προβολής πλαστών έργων είναι η μέθοδος άσκησης της πολιτικής της. Ποιος δεν θυμάται την ακριβή εκστρατεία, την εκδήλωση και τα πανό με θέμα το Μετρό στο Βύρωνα;
Μπόμπολας, Γήγερτον και εταιρείες συμβούλων είναι οι κύριοι εργολήπτες του δήμου. Εμείς είμαστε οι χρηματοδότες αυτών των επιχειρήσεων με τους φόρους μας και τη διάθεση των δημόσιων χώρων. Είμαστε, επίσης, οι πελάτες που πληρώνουμε για οποιαδήποτε υπηρεσία. Και ο δήμος είναι ο μεσάζων για αυτές τις επιχειρήσεις. Η διαπλοκή χαρακτηρίζει τη λειτουργία του. Που πάει μαζί με την αδιαφάνεια, τον αυταρχισμό και την ολοκληρωτική αντιμετώπιση των διεκδικήσεων και των αναγκών των κατοίκων.
55 εκατομύρια ευρώ έδωσαν το προηγούμενο διάστημα για έργα. Ποσό τεράστιο και ποια είναι αυτά τα έργα. Ούτε ένα μέτρο νέου ελεύθερου χώρου δεν δημιουργήθηκε. Ούτε ένα ΚΑΠΗ. Ούτε ένας καινούργιος παιδικός σταθμός. Στην πόλη κανένας χώρος δεν απαλλοτριώθηκε για τις ανάγκες των κατοίκων.
Φέτος μάλιστα έμειναν 200 παιδιά εκτός παιδικών χαρών. 76 % αύξηση στα δημοτικά τέλη αμέσως μετά τις εκλογές του 2006.
Τη στιγμή που περικόπτονται χρήματα από τα σχολεία, τους παιδικούς σταθμούς, την πρόνοια, μόνο το 2009 σπατάλησαν 400 χιλιάδες ευρώ για συμβούλους και δημόσιες σχέσεις. Αυτή την προεκλογική περίοδο εξελίσσεται πάλι ένα έργο με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «διευθέτηση ομβρίων» που είναι έργο ασφαλτοστρώσεων, πάνω στους ίδιους δρόμους που πολλοί έχουν ξαναασφαλτοστρωθεί στις προηγούμενες εκλογές.
Κολυμβητήριο δημοπρατείται χωρίς τις απαραίτητες εξασφαλίσεις για την πραγμάτωσή του, αφού είναι σε δασικό χώρο που έχει απαγορευτεί η έκδοση αδειών και μάλιστα στο αστρονομικό ποσό των 15 εκ. ευρώ.
Χαρακτηριστικό της προχειρότητας και των κινδύνων που συνεπάγεται είναι ότι παρόμοια επιχείρηση από τη δημοτική αρχή Ρογκάκου για κατασκευή κολυμβητήριου στα Νταμάρια κόστισε μόνο την αποζημίωση του εργολάβου, χωρίς να πραγματοποιηθεί το έργο.
Δημόσια περιουσία που δημιουργήθηκε με χρήματα των δημοτών παραχωρείται για εκμετάλλευση σε ιδιώτες, όπως το πάρκινγκ της Ευαγγελικής Σχολής και στον Καρέα στον Μπόμπολα. Δεν είναι τυχαίο ότι η εφημερίδα ΕΘΝΟΣ συμφερόντων Μπόμπολα στήριξε τον κ. Χαρδαλιά την προηγούμενη προεκλογική περίοδο με ειδικό ένθετο .
Πίσω από τις ασφαλτοστρώσεις, τους καθαρισμούς του δάσους του Υμηττού, τις αναθέσεις πάσης φύσεως έργων βρίσκεται το ίδιο κατεστημένο.
Με το Πνευματικό Κέντρο που διοργανώνει τα φεστιβάλ βράχων διακινούνται τεράστια ποσά χρημάτων χρόνια τώρα με διαπαραταξιακή συναίνεση. Δεν είναι τυχαίο ότι όταν εκλεγήκαμε αρνήθηκαν την εκπροσώπησή μας στο Δ.Σ. και έδιναν διπλές θέσεις στις άλλες παρατάξεις. Αρνούνται την ενημέρωση και την διαφάνεια στα οικονομικά του. Μόνο τώρα όψιμα για προεκλογικές Όταν σπάει η Όμως
Ο απολογισμός είναι αρνητικός και αυτή την 4ετία.
Δεκάδες στρέμματα καμένου δάσους στον Υμηττό. Νέα κτίσματα στο δάσος μέσα στα στρατόπεδα. Εγκατάλειψη και παρκινγκ εταιρειών συνεχίζει να αποτελεί ο χώρος του δάσους. Ενώ η δημ. αρχή από νοοτροπία πάντα τον αντιμετωπίζει ως φτηνό χώρο για οικοδόμηση. Δημαρχείο, σχολείο, κολυμβητήριο ήταν και είναι τα σχέδια της για το βουνό. Νέοι αυτοκινητόδρομοι προβλέπονται και ένας κόμβος στον Κουταλά που θα φέρει την ολοκληρωτική καταστροφή του δάσους και τα σχέδια προχωρούν με την ουσιαστική συμφωνία της δημ. αρχής.
Οι δημόσιοι ελεύθεροι χώροι αναπλάθονται με μόνο σκοπό την εξυπηρέτηση της εμπορικής τους εκμετάλλευσης. Πλατεία Φατσέα, πλ. Αγ. Λαζάρου, πεζοδρομήσεις. Τελικά, έχουν γεμίσει τραπεζοκαθίσματα και οι κάτοικοι και τα παιδιά δεν μπορούν να περάσουν, πόσο μάλλον να παίξουν. Ενώ το όποιο πράσινο στην πόλη εγκαταλείπεται χωρίς συντήρηση ή τσιμεντάρεται για διακόσμηση από εκλογές σε εκλογές.
Η δημοτική αρχή παίρνει συνεχώς δάνεια. Το 2009 δανείστηκε 5,7 εκ. €. Το έλλειμμα έχει ξεπεράσει τα 15 εκ. €. Την ίδια χρονιά ξόδεψε 400 χιλ. € για δημόσιες σχέσεις, συμβούλους, εκδηλώσεις, επικοινωνιακή πολιτική. Ενδεικτικό για αυτό είναι ότι εκδήλωση προβολής του προγράμματος «Κοινωνία της πληροφορίας» κόστισε 38 χιλ. €.. Η χρεωκοπία του δήμου, παρά τη φορομπηξία, έχει δρομολογηθεί εδώ και καιρό στα πρότυπα της κεντρικής κυβέρνησης. Με την οικονομική χρεωκοπία
Ο τρόπος λειτουργίας του δήμου είναι αντιδημοκρατικός. Η δημοτική αρχή του κ. Χαρδαλιά δεν δίνει στοιχεία, δυσκολεύει την ενημέρωση των πολιτών και των δημοτικών παρατάξεων. Παρανομώντας δεν φέρνει για συζήτηση θέματα, που έχουν ζητήσει οι κάτοικοι με υπογραφές τους. Εξαναγκαστήκαμε για να τηρούνται στοιχειώδεις διαδικασίες ενημέρωσης να αποχωρήσουμε από συνεδρίαση του Δημ. Συμβούλιο, ζητώντας να υπάρχει διαφάνεια στη λειτουργία του προς τους δημ. Συμβούλους και τους κατοίκους.
Οι ανασφαλείς, ελαστικές εργασιακές σχέσεις εξαπλώνονται στις υπηρεσίες του Δήμου, πραγματικότητα που θα ενταθεί με την εφαρμογή του Καλλικράτη, των νόμων για τα εργασιακά και των δεσμεύσεων του μνημονίου ΕΕ-ΔΝΤ-κυβέρνησης. Έχουμε στο δήμο ακόμα και ανασφάλιστη εργασία.
Ο τρόπος λειτουργίας του δήμου είναι αντιδημοκρατικός. Η δημοτική αρχή του κ. Χαρδαλιά δεν δίνει στοιχεία, δυσκολεύει την ενημέρωση των πολιτών και των δημοτικών παρατάξεων. Παρανομώντας δεν φέρνει για συζήτηση θέματα, που έχουν ζητήσει οι κάτοικοι με υπογραφές τους. Εξαναγκαστήκαμε για να τηρούνται στοιχειώδεις διαδικασίες ενημέρωσης να αποχωρήσουμε από συνεδρίαση του Δημ. Συμβούλιο, ζητώντας να υπάρχει διαφάνεια στη λειτουργία του προς τους δημ. Συμβούλους και τους κατοίκους.
Για αυτό λοιπόν εμείς αρνηθήκαμε να στηρίξουμε , να συναινέσουμε, να ανεχτούμε ή να σιωπήσουμε για αυτή την πολιτική. Δεν ψηφίσαμε κανένα προϋπολογισμό και κανένα δάνειο στο δημ. συμβούλιο. Δεν συναινέσαμε σε προσλήψεις με ελαστικές σχέσεις εργασίας και προτείναμε από θέσεις αρχών οι προσλήψεις για τις ανάγκες του δήμου να γίνουν μέσα από δημόσιες, διαφανείς διαδικασίες για μόνιμη και σταθερή εργασία.
Βυρωνιώτισσες, Βυρωνιώτες
Αυτή η κατάσταση δεν θα αλλάξει και με τον άλλο διεκδικητή της δημοτικής εξουσίας. Ο κ. Κόνσουλας, ως κυβερνητική παράταξη θα ακολουθήσει πιστά το μοντέλο του Καλλικράτη και την άσκηση της ίδιας πολιτικής. Μπορεί να φέρνει και αυτός κατά τα λεγόμενα του Χαρδαλιά το μετρό στο Βύρωνα. Αλλά, όλα αυτά είναι τόσο κραυγαλέα γελοίοι πολιτικαντισμοί που δεν μπορούν να ξεγελάσουν κανένα νοήμονα. Το μετρό είναι διεκδίκηση των κατοίκων και θα έρθει πιο γρήγορα στο Βύρωνα, όσο πιο γρήγορα ανατραπεί το μνημόνιο που περικόπτει τις δαπάνες για δημόσια έργα. Θα είναι τόσο πιο προσιτό στη χρήση του, όταν δεν περάσουν τα σχέδια του προγράμματος σταθερότητας για ιδιωτικοποίηση και αύξηση της τιμής των εισιτηρίων. Ο κ. Κόνσουλας τι έχει να κάνει για αυτά. Έτρεξε να χαιρετίσει τα μέτρα της κυβέρνησης με το σταθεροποιητικό πρόγραμμα. Ψήφισε μαζί με τον κ. Χαρδαλιά την αποδοχή του Καλλικράτη. Δέχεται επι της ουσίας την οικονομική πολιτική Χαρδαλιά για αυτό και έχει ψηφίσει αρκετούς προϋπολογισμούς και δάνεια
Δεν θα κουραστούμε να το λέμε.
Καμιά λύση δεν πρόκειται να υπάρξει στα τοπικά ζητήματα και διεκδικήσεις χωρίς συγκρούσεις με το οικονομικό κατεστημένο και χωρίς ανατροπή του πολιτικού και δημοτικού κατεστημένου.
Λυμαίνονται όλα τα προηγούμενα χρόνια το δημόσιο χρήμα και πλούτο και τώρα για να μας σώσουν από τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής τους, θέλουν να μας πείσουν να τους ξαναψηφίσουμε για να εφαρμόσουν μια πιο καθαρόαιμη πολιτική διάλυσης οποιασδήποτε κοινωνικής παροχής και παράδοσης των πάντων στην ασυδοσία της αγοράς, στο όνομα της κερδοφορίας και της λεγόμενης πράσινης ανάπτυξης.
Η δράση που περιέγραψε η Χρυσούλα Κλεινοπούλου και οι διεκδικήσεις που πάλεψαν οι κάτοικοι το προηγούμενο διάστημα έδειξε ότι μπορούμε να έχουμε αποτελέσματα.
Η παρέμβαση μας για τις αυξήσεις των δημοτικών τελών και η δράση μαζί με τους κατοίκους ανάγκασε τον κ. Χαρδαλιά να μειώσει αρχικά το χαράτσι για μια σειρά κατηγορίες κατοίκων και τελικά να το καταργήσει οριστικά για όλους τον 4ο χρόνο.
Στα θέματα του Υμηττού εμποδίσαμε να υλοποιήσει την κατασκευή δημαρχείου στον Υμηττό και παιδικού σταθμού στο δασικό χώρο των Αναπηρικών.
Παρεμβήκαμε για την ανέγερση κυλικείου στο στρατόπεδο που με εύσχημο τρόπο υποσχέθηκε ότι θα το στείλει στον εισαγγελέα και ακόμα δεν έφτασε. Ενώ φέραμε στην επιφάνεια μόλις έπεσε στην αντίληψη μας κατά τη διάρκεια των εκσκαφών το θέμα της ανέγερσης κτιρίων στο στρατόπεδο της αεροπορίας, που η δημοτική αρχή αποφάσισε να ασχοληθεί, όταν είχε ολοκληρωθεί ο σκελετός τους.
Για τις επιδράσεις από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία αναδείξαμε το θέμα με εκδήλωση και στηρίξαμε τις κινητοποιήσεις των κατοίκων για την απομάκρυνση των κεραιών που είδατε και στο βίντεο.
Το ότι σήμερα το σχολικό κτίριο στη Βυζαντίου λειτουργεί ως σχολείο είναι χάρη στο ότι αποκαλύψαμε την επιδίωξη και τις μεθοδεύσεις Χαρδαλιά που το κρατούσε κλειστό για να το κάνει δημαρχείο, παρουσιάζοντας το θέμα ως τελειωμένο. Προθέσεις δηλωμένες και στο δημοτικό συμβούλιο και στους προέδρους των συλλόγων γονέων. Μετά τις κινητοποιήσεις δικές μας και των συλλόγων και τις αποκαλύψεις έφτασε σήμερα να στεγάζεται εκεί το γυμνάσιο Καρέα και ο Χαρδαλιάς να αποποιείται τις προηγούμενες προθέσεις του. Θέλει όμως προσοχή γιατί μεθοδεύει νέα καθυστέρηση μετά την μετακόμιση του προσωρινά στεγαζόμενου γυμνασίου Καρέα.
Οι κινητοποιήσεις μας και η συμβολή μας και στη δημιουργία της Πρωτοβουλίας Αγώνα με κατοίκους άλλων περιοχών και τη δράση επιτροπών και των άλλων κατοίκων πετύχαμε την προσωρινή αναστολή της κατασκευής των αυτοκινητόδρομων. Στα νέα τους σχέδια δεν περιλαμβάνεται η σήραγγα με έξοδο στην περιοχή μας, αλλά έχουμε τον κόμβο στον Κουταλά. Θα μας βρουν μπροστά τους.
Αυτή η δράση μας, μας οδηγεί σε κρίσιμα συμπεράσματα.
Ότι και να θέλεις παλέψεις από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας που εγκαθίστανται ανεξέλεγκτα και χωρίς ενημέρωση των περίοικων που βομβαρδίζονται με ακτινοβολία μέχρι τις κακοτεχνίες στις ασφαλτοστρώσεις, τη λακούβα όπως το λέμε. Από το ότι τα έργα γίνονται όχι για τις ανάγκες των κατοίκων αλλά για τα κέρδη των εταιρειών, από το ότι δεν φτάνουν οι δημόσιοι παιδικοί σταθμοί για να καλύψουν τις ανάγκες μέχρι το να μη γίνει κόμβος στον Κουταλά έρχεσαι αντιμέτωπος με :
- Τις περικοπές για τις δημόσιες δαπάνες και τη λειψή λειτουργία για τις κοινωνικές ανάγκες
- Με τα οικονομικά συμφέροντα που τρέφονται από το δημόσιο χρήμα και θέλουν να εκμεταλλεύονται τη δημόσια περιουσία
- Με τις κεντρικές πολιτικές μνημόνιο, προϋπολογισμός νόμους και τους φορείς τους την Ευρωπαϊκή Ένωση, κυβέρνηση, δημοτική εξουσία
- Με το κατεστημένο δημοτικό και πολιτικό που ταΐζει και ταΐζεται από το δημόσιο.
Για αυτό εμείς διαχωριζόμαστε από τις παρατάξεις της επίσημης αριστεράς, που τα στελέχη τους από διάφορες θέσεις τα προηγούμενα χρόνια διοίκησαν το δήμο και ευθύνονται για την κατάσταση που παρέδωσαν το Βύρωνα και το βουνό.
Και λέμε:
Κατ αρχήν ότι πρέπει η αριστερά να ξεκόψει από τις αυταπάτες και την λογική της θεσμικής συμμετοχής και του εξωραϊσμού της κατάστασης. Να αναζητηθούν λύσεις, όχι μόνο για να απαλύνουμε τις πληγές του μνημονίου, αλλά για να το ανατρέψουμε. Όχι μόνο για να κοροϊδευόμαστε με ένα κάρο προτάσεις ιδεών για το πώς θα γίνει πιο ανθρώπινη πόλη και πως θα φυτευθούν περισσότερα δέντρα, αλλά με το να μην κρύβουμε ότι με αυτή την πολιτική ούτε ένα δεντράκι δεν θα φυτευτεί σε αυτή την εποχή αν κάποιοι δεν βγάλουν κέρδος από αυτό με τις μπίζνες πράσινη ανάπτυξη και δεν σχεδιάσουν πως θα το «αναπλάσουν» για να ξαναβγάλουν κέρδος. Για αυτό η Στάση Βύρωνα δεν έχει ανοίξει μέτωπο απέναντι στη δημοτική εξουσία, προτείνει μονομετοχική δημ. επιχείρηση που υλοποιεί ο Χαρδαλιάς. Ψηφίζει τα τεκταινόμενα το Π.Κ. και όταν κάποιες φορές διαφοροποιηθεί, ανακαλείται στην τάξη και αποσύρει τη διαφοροποίησή της, όπως πρόσφατα στο Πνευματικο Κέντρο.
Δεύτερον, θεωρούμε ότι η συνέπεια λόγων και έργων είναι η μεγαλύτερη υποχρέωση και καθήκον της αριστεράς. Δεν μπορεί να επικαλείσαι ότι θέλεις την κοινωνική αλλαγή και την λαϊκή εξουσία και ταυτόχρονα να υπερασπίζεσαι την πολιτική που ασκήθηκε σε δήμους, που η αριστερά είχε την εξουσία και έδρασε με τον ίδιο τρόπο (αύξηση συντελεστή δόμησης, δασικές εκτάσεις ως φτηνός χώρος για δημοτικές εγκαταστάσεις, ανοχή ή και πριμοδότηση κατασκευαστικών συμφερόντων σε βάρος του δημόσιου χώρου, προώθηση του ρουσφετιού, των ελαστικών σχέσεων εργασίας, της αδιαφάνειας και κακοδιαχείριση).
Όσο η αριστερά δεν ξεκόβει από αυτά, τόσο θα είναι όμηρος στο κατεστημένο και δεν θα μπορεί να αρθρώσει αντιπολιτευτικό λόγο για τα συγκεκριμένα, ούτε να συγκρουστεί με τα συμφέροντα και να αποκαλύπτει τις διαπλοκές τους. Η Λαϊκή Συσπείρωση θα ψηφίζει το πέρασμα των χρεών της δημοτικής επιχείρησης στο δήμο, παρά το ότι θεωρητικά είναι ενάντια στις δημ. επιχειρήσεις. Θα σιωπά για τα τεκταινόμενα στο Πνευματικό Κέντρο. Θα διασχίζεται από την αντίθεση στην γραμμή από τη μια της γενικής πολιτικής επίκλησης της άλλης εξουσίας και από την άλλη στην έλλειψη προσανατολισμού για την αμφισβήτηση της εξουσίας αυτής σε κάθε πλευρά της και στην ανάγκη ανατροπών αυτής της πολιτικής και νικών στο σήμερα με δημιουργία ενός μαζικού αντικαπιταλιστικού ρεύματος. Θα μένει στην ικανοποίηση από την παραταξιακή-κομματική συσπείρωση και τελικά περιχαράκωση των δικών της δυνάμεων.
Απέναντι σε όλα αυτά ο κόσμος αηδιάζει με την πολιτική και τους πολιτικούς και πολλές φορές οδηγείται σε απλοϊκές απόψεις του τύπου «όλοι τα ίδια είναι ας μην ασχολούμαστε». Ποιος κερδίζει από αυτό παρά μόνο οι κυρίαρχοι που μας θέλουν παθητικούς δέκτες της εξουσίας τους.
Ποιος κερδίζει επίσης σήμερα από την αποχή με όποιον ιδεολογικό μανδύα και αν εμφανίζεται, παρά μόνο το κατεστημένο, που θέλει να επικαλείται τη λαϊκή συναίνεση. Παντού χρειάζεται να οικοδομούμε πυρήνες αντίστασης, να δρούμε και να παρεμβαίνουμε σε όλα τα πεδία που κρίνεται η πολιτική και να οικοδομούμε μια αριστερά ανεξάρτητη από το σύστημα και τους φορείς του, ριζοσπαστική, αντιδιαχειριστική, τελικά αντικαπιταλιστική.
Πως μπορεί να γίνει αυτό;
Το συμπέρασμα μας είναι ότι η δράση μας και η δράση των κατοίκων χρειάζεται να συνεχιστεί, με ενίσχυση του ανατρεπτικού συγκρουσιακού προσανατολισμού της. Να διεκδικούμε το όλον γιατί μας ανήκει και το δικαιούμαστε. Να μην χανόμαστε σε συμβιβασμούς και να μην μπερδεύουμε και μπερδευόμαστε για το αν χρειάζεται να διαλέγουμε στη φυλακή της τρόικας καλύτερους δεσμοφύλακες. Να προβάλλουμε τις προτάσεις μας για τη ζωή, την πόλη, τον πλούτο χωρίς εκπτώσεις και λογοκρισία.
Αυτή η δράση που έφερε αποτελέσματα, ανάγκασε ακόμα και τις κυβερνητικές δημ. παρατάξεις να μετακινούνται έστω φραστικά και να νοιώθουν τις λαϊκές απαιτήσεις καυτές στην ατζέντα τους.
Πιστεύουμε ότι απαιτείται το επόμενο διάστημα να δυναμώσουν οι επιτροπές κατοίκων, να γίνονται λαϊκές συνελεύσεις και να διεκδικούν το λόγο που τους ανήκει για τα προβλήματα της γειτονιάς. Να δυναμώσουν οι λαϊκές διεκδικήσεις και να ακουστεί πιο δυνατά η φωνή μας.
Ενάντια στο Μνημόνιο και τις συνέπειες του.
Ενάντια στον ‘’Καλλικράτη’’ και στη διάλυση των δημόσιας παιδείας και υγείας.
Για Δημόσιες Δημοτικές Υπηρεσίες για τις ανάγκες των κατοίκων και όχι για τα κέρδη των εταιρειών. Όχι στο Δήμο επιχειρηματία και στον πολίτη πελάτη. Τέρμα στη διαπλοκή και στην αδιαφάνεια στα οικονομικά του Δήμου. Να περάσει όλα τα Νομικά Πρόσωπα στο δήμο.
Όχι στην φορομπηξία. Να μειωθούν τα Δημοτικά τέλη και φόροι.
Έργα στην πόλη που να βελτιώνουν την ποιότητα ζωής και όχι αναπλάσεις για τις κατασκευαστικές εταιρείες.
Διαφύλαξη και επέκταση των δημόσιων ανοιχτών χώρων. Δημιουργία χώρων πρασίνου και αναψυχής.
Όχι στους νέους περιφερειακούς αυτοκινητόδρομους στον Υμηττό. Προστασία και αναδάσωση του Υμηττού.
Ενίσχυση των δημόσιων μέσων μεταφοράς και των εναλλακτικών τρόπων μετακίνησης όπως οι ποδηλατόδρομοι και οι πεζόδρομοι για περιορισμό του Ι.Χ.
Δημόσιες δωρεάν ποιοτικές συγκοινωνίες.
Για παιδικούς σταθμούς σε κάθε γειτονιά.
Βελτίωση των υποδομών στην Εκπαίδευση.
Για να επεκταθεί η ανακύκλωση από τις υπηρεσίες του Δήμου και όχι από τους ιδιώτες.
Οι λαϊκοί θεσμοί αποτελούν αναγκαιότητα και προτεραιότητα στη σημερινή κατάσταση.
Να απαιτήσουμε όλοι μαζί με κοινωνική αλληλεγγύη τις δικές μας ανάγκες για
- μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους.
- Μισθούς, συντάξεις, επιδόματα ανεργίας για να ζούμε όλοι με αξιοπρέπεια.
- Να φορολογηθεί το κεφάλαιο. Τέρμα στις φοροαπαλλαγές, τις επιδοτήσεις και την ασυδοσία του.
- Δεν αναγνωρίζουμε τον βραχνά του χρέους. Δεν τα φάγαμε εμείς. Πήγε στις τσέπες του κεφάλαιου και του πολιτικού του προσωπικού. Δεν θέλουμε να πληρώσουμε εμείς την κρίση τους, τα ελλείμματα και τα χρέη τους.
- Αντί να παίρνουν δις. ενισχύσεις οι τράπεζες – να περάσουν στο δημόσιο και να λειτουργούν για τις ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας.
- Έξω οι πολυεθνικές από την κοινή ωφέλεια (υγεία, παιδεία, συγκοινωνίες, ενέργεια, νερό, επικοινωνίες). Να λειτουργούν για το συμφέρον των εργαζόμενων και όχι για τις μίζες των εταιρειών.
- Καμιά ανοχή στην κυβέρνηση και στα κόμματα του κατεστημένου. Να απαξιωθούν στις εκλογές αυτά τα κόμματα και οι παρατάξεις που στηρίζουν. Εμάς δεν μας τρομάζουν οι δήθεν απειλές για εκλογές. Αδιέξοδη είναι η δική τους πολιτική.
Για μας ο δρόμος είναι άλλος. Να έρθουν στο προσκήνιο οι εργατικές ανάγκες για τη πόλη, τη ζωή και τον πλούτο που μας ανήκει.
Γιατί το μέλλον δε θα ρθει από μονάχο του έτσι νέτο σκέτο αν δεν πάρουμε εμείς τα δικά μας μέτρα.
Μαζί με τους κατοίκους στους αγώνες βρίσκεται η ελπίδα και η άλλη προοπτική.
Συλλογικοί αγώνες με τις δικές μας αξίες οδηγό για κέντρο τις ανθρώπινες ανάγκες, κοινωνική δικαιοσύνη, ισότητα, κατάργηση εκμετάλλευσης.
Την επόμενη μέρα από τις εκλογές θα πρέπει να είμαστε πιο δυνατοί και να ξεκινήσουμε νέο γύρο αγώνων.
Μαζί σας καλούμε να δώσουμε τη μάχη και της κάλπης και της επόμενης μέρας για να υπάρχει πιο δυνατή αντιπολίτευση μέσα και έξω από το δημοτικό συμβούλιο.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα - ΟΜΙΛΙΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα - ΟΜΙΛΙΕΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
31/10/10
27/4/09
ΑΝΟΙΓΜΑ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗ ΛΟΥΪΖΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ Π.Δ. ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΥΜΗΤΤΟΥ
ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ
Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Εκ μέρους των διοργανωτών, δηλαδή της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα, των Λαϊκών Αγωνιστικών Κινήσεων Υμηττού, της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Καισαριανής, της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Καρέα και της Πρωτοβουλίας Κατοίκων στα Νότια, σας καλοσωρίζω στην σημερινή μας εκδήλωση.
Έχουν καλεστεί οι κάτοικοι της περιοχής μας, συλλογικότητες, μαζικοί φορείς και επιτροπές και πρωτοβουλίες κατοίκων από την ευρύτερη περιοχή που έχουν συγκροτηθεί με τον ίδιο στόχο, την απόκρουση του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος που ανοίγει το δρόμο για την καταστροφή του Υμηττού και των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ για τους νέους αυτοκινητόδρομους.
Ο χαρακτήρας της συζήτησης μας είναι ενημερωτικός για να παρουσιαστούν τα σχέδια και να αποκαλυφτούν οι επιπτώσεις τους στο περιβάλλον και τη ζωή μας. Παράλληλα είναι αποφασιστικός για αυτό ονομάσαμε την εκδήλωση και συνέλευση, για να δούμε πως θα προχωρήσουμε στην οργάνωση της δράσης μας, ώστε να πετύχουμε να αποτρέψουμε την εφαρμογή αυτών των σχεδίων και να προβάλλουμε τις δικές μας ανάγκες. Για μια πόλη ανθρώπινη, σε ένα φυσικό περιβάλλον προστατευμένο από την εκμετάλλευσή του από τα οικονομικά συμφέροντα, με ένα τρόπο ζωής βασισμένο όχι στα καταναλωτικά πρότυπα και τις πλασματικές ανάγκες.
Το σχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος για τη λεηλασία του Υμηττού και η σχεδιαζόμενη κατασκευή των νέων αυτοκινητόδρομων, του κόμβου και της σήραγγας στον Υμηττό είναι φανερό ότι δεν αποτελούν μόνο μια τεράστια οικολογική καταστροφή, που θίγει τους όρους ζωής για τις επόμενες γενιές, που θα ζήσουν στην Αθήνα, τις επιπτώσεις της οποίας θα παρουσιάσουν οι επόμενοι ομιλητές.
Πρόκειται για μια αλλαγή στο μοντέλο της πόλης που ζούμε. Που θέλει να μετατρέψει την Αθήνα σε μητρόπολη των υπηρεσιών και διαμετακομιστικό κέντρο εμπορίου για την περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. Που απαιτεί να εξυπηρετείται το νέο μοντέλο καπιταλιστικής ανάπτυξης με συνδέσεις του νέου αεροδρόμιου, των λιμανιών Πειραιά., Ραφήνας και Λαυρίου, του αναμορφωμένου σε πόλη πρώην αεροδρόμιου του Ελληνικού.
Που θέλει την πρωτεύουσα μια τερατούπολη με συγκεντρωμένο φτηνό εργατικό δυναμικό, με υποβαθμισμένες αλλά και πλούσιες περιοχές, με επέκταση της και έξω από το Λεκανοπέδιο, σε όλη την περιοχή της Αττικής. Που ο Υμηττός θα μοιάζει με το σημερινό Λυκαβηττό και οι δρόμοι της πόλης μας με τους αυτοκινητόδρομους του Λος Άντζελες.
Πρόκειται για την προώθηση της αλλαγής του τρόπου ζωής των κατοίκων της πόλης μας. Μοντέλο θα είναι δουλειά, αν υπάρχει, με εξαντλητικά ωράρια, μετακινήσεις με το κοστοβόρο ι.χ. αυτοκίνητο, κλείσιμο στα σπίτια κουτιά μπροστά στην Τ.V., και αναζήτηση της όποιας αναψυχής σε τεχνητούς παραδείσους και τα καταναλωτικά κέντρα των ΜALL ή με τις εθνικές οδούς μακρυά από την πρωτεύουσα.
Πρόκειται για σχέδια που αντιμετωπίζουν το περιβάλλον και τους δημόσιους χώρους ως το νέο πεδίο εκμετάλλευσης και κερδοφορίας του κεφαλαίου. Σχέδια που προωθούνται από την κυβέρνηση της Ν.Δ., αλλά δρομολογήθηκαν επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και σήμερα έχουν την συναίνεσή του.
Τα σημερινά σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ, των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, των κυβερνήσεων δεν είναι μόνο μια σκευωρία των κατασκευαστών και των πολιτικών για να φάνε το δημόσιο χρήμα και να εισπράξουν τις μίζες. Εξάλλου, ο καπιταλισμός πάντα λειτουργεί με οικονομικά συμφέρονται και διαπλοκή. Ούτε είναι μόνο μια διέξοδος για τη σημερινή τους κρίση. Εξάλλου τα σχέδια υπήρχαν από χρόνια. Σήμερα βέβαια στο περιβάλλον της κρίσης έχουν για αυτούς άμεση προτεραιότητα.
Στην υπόθεση των νέων αυτοκινητόδρομων και της αλλαγής του καθεστώτος της προστασίας του Υμηττού με τη μετατροπή του σε αστικό πάρκο, εμπλέκονται συμφέροντα όλου του κυκλώματος των κεφαλαιοκρατών. Τράπεζες, κατασκευαστικές εταιρείες, αυτοκινητοβιομηχανίες, πετραλαϊκές εταιρείες, ασφαλιστικές εταιρείες, οικοπεδοφάγοι, εκκλησία, καταπατητές, ΜΜΕ και άλλοι μικροί και μεγάλοι.
Το κράτος, βέβαια, μεθοδεύοντας την προώθηση αυτών των σχεδίων, για να δείξει ουδετερότητα, επικαλείται την ανάγκη εξυπηρέτησης των αναγκών της μετακίνησης του πληθυσμού και της επίλυσης των μεγάλων υπαρκτών κυκλοφοριακών προβλημάτων. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απάτη. Το ιδιωτικό δίκτυο ακριβών αυτοκινητόδρομων δεν καλύπτει τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων για γρήγορη, ασφαλή, οικονομική μετακίνηση, αλλά τα δικά τους συμφέροντα.
Τα συμφέροντα των κατοίκων είναι η ανάπτυξη ποιοτικών, γρήγορων, αξιόπιστων, δωρεάν μέσων μαζικής μεταφοράς και η ταυτόχρονη προστασία του περιβάλλοντος. Αυτοί στο όνομα της ανάπτυξης και της εξέλιξης και ενώ χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για την καταστροφή του περιβάλλοντος δεν διστάζουν να καταστρέψουν έναν από τους τελευταίους πνεύμονες πρασίνου της Αττικής.
Θα μπορούσε άραγε να συμμετέχουμε σε επιτροπές και διαβουλεύσεις με το Υπουργείο για να δώσουμε τη δική μας οπτική και τις ενστάσεις μας για τα σχέδια τους; Θα τους πιέζαμε με αυτό τον τρόπο;
Δεν έχουν άγνοια. Ξέρουν τις επιπτώσεις τους. Μάλλον το αντίθετο θα συνέβαινε. Όταν δεν υπάρχει ένα ισχυρό μαζικό κίνημα που να πιέζει για το σταμάτημα των σχεδίων τους, μόνο άλλοθι θα τους δίναμε ότι δήθεν ακολουθούν δημοκρατικές διαδικασίες και ότι έχουν συναίνεση.
Μήπως οι δήμοι θα μπορούσαν να βάλουν φρένο;
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος Βύρωνα, στην περιοχή του οποίου γίνεται μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές, ενώ από τις 23/6/2008 ζητάμε να συζητήσει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο με την περσινή εξαγγελία Σουφλιά για τους αυτοκινητόδρομους ακόμα δεν το έχει φέρει. Και μέχρι σήμερα που το ΥΠΕΧΩΔΕ ανακοίνωσε τα επίσημα σχέδια και όρισε περίοδο διαβούλευσης, η περίοδος έληξε και ακόμα ο κ. Χαρδαλιάς, εκλεκτός της Ν.Δ., δεν το έφερε για συζήτηση. Μας δήλωσε, όμως, ότι θα συζητηθεί το μεσημέρι της Παρασκευής, προφανώς για να αποφύγει τη μαζική συμμετοχή και τις αντιδράσεις. Σκεφτείτε ότι είναι πρόεδρος του ΣΠΑΥ, δηλαδή του Συνδέσμου Προστασίας του Υμηττού που αποτελείται από τους δήμους γύρω από τον Υμηττό και στα ΜΜΕ δηλώνει ότι θα ωφεληθούμε από το έργο κατακεραυνώντας όσους αντιδρούν.
Μήπως θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ή να προτείνουμε εναλλακτικές λύσεις πάνω στα σχέδια τους ή βελτιώσεις των προτάσεων τους;
Όπως απαντήσαμε γραπτά για το σχέδιο προεδρικού διατάγματος αυτό το σχέδιο δεν παίρνει διορθώσεις και παρατηρήσεις λόγω του προσανατολισμού του στην άρση ακόμα και των προηγούμενων ανεπαρκών μέτρων προστασίας. Το ίδιο ισχύει για τους αυτοκινητόδρομους που αντιμετωπίζουν το κυκλοφοριακό από τη σκοπιά περισσότερα ι.χ., περισσότεροι δρόμοι.
Το να μπαίνει το κίνημα στη διαδικασία να προτείνει εναλλακτικές προτάσεις για το από πού θα περάσουν οι δρόμοι, ποια κομάτια θα είναι υπέργεια και ποια υπόγεια και άλλα παρόμοια έχουμε να πούμε ότι αυτά είναι αδιέξοδα. Εξωραΐζουν τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ. Οι διορθωτικές προτάσεις καταλήγουν να εξυπηρετούν τη νομιμοποίηση και εφαρμογή των σχεδίων και των γενικών κατευθύνσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ. Το κυκλοφοριακό χρειάζεται το όλο θέμα να αντιμετωπιστεί με κριτήρια και αρχές. Αλλιώς καταλήγουμε σε αυτό που έκανε μια παράταξη στην Ηλιούπολη, που ζητά να φύγουν τα διόδια των δρόμων από την περιοχή της και να έρθουν στο Βύρωνα.
Το ίδιο καταστροφική θεωρούμε και τη λογική ορισμένων δημοτικών αρχών να δεχτούν την κατασκευή αν εξασφαλίσουν ανταποδοτικά οφέλη. Δεν μπορεί να μπαίνει σε παζάρι η καταστροφή της φύσης που είναι ανεπανόρθωτη.
Έχουμε εμπειρία που οδηγεί η ελαστική αντίληψη για τη δήθεν εξυπηρέτηση των λαϊκών συμφερόντων χωρίς αρχές και συνολικά κριτήρια. Είδαμε τα αποτελέσμα που φτάσαμε στο Βύρωνα είτε με την αύξηση του συντελεστή δόμησης στο όνομα της φτηνότερης κατοικίας, είτε με την κατασκευή κοινωφελών έργων σε βάρος του πρασίνου και μέσα στο δάσος στο όνομα της φτηνής και εύκολης λύσης λόγω έλλειψης χώρων. Αντίληψη που έγινε αποδεκτή ως μεθοδολογία δυστυχώς και από δυνάμεις της αριστεράς και κατέληξε σε ανεπανόρθωτες βλάβες και καταστροφές.
Δεν μπορούμε επίσης να μην επισημάνουμε ότι είναι εξίσου καταστροφική είτε η σιωπή ορισμένων δυνάμεων και της αριστεράς για την καταδίκη των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ , στο όνομα της εξασφάλισης θέσεων εργασίας στον τομέα των κατασκευών, αποσιωπώντας ότι από αυτή την εργασία το αποτέλεσμα θα είναι τσιμέντο και άσφαλτος στο δάσος και ανεπίστρεπτες αλλαγές στη ζωή και την πόλη μας, είτε ο περιορισμός των αντιδράσεων στα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ μόνο στην απαίτηση οι δρόμοι να είναι δημόσιοι και χωρίς διόδια.
Δεν μπορούμε να συναινέσουμε σε αυτά. Εμείς θεωρούμε ότι ο προσανατολισμός του αγώνα των κατοίκων για να μπορέσει να φέρει αποτελέσματα και να σταματήσει τα σχέδια τους απαιτείται ξεκάθαρα να δηλώνει
- Όχι στην υποταγή και τη συμπόρευση με τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ, της κυβέρνησης και των κατασκευαστικών συμφερόντων
• Κανένας νέος αυτοκινητόδρομος στον Υμηττό, υπόγειος ή υπέργειος με κόμβους και σήραγγες
• Καμία διαβούλευση με όσους σχεδιάζουν τη λεηλασία του Υμηττού
• Καμία αυταπάτη για δυνατότητα «εναλλακτικών λύσεων» με νέους αυτοκινητόδρομους
• Δημόσια, δωρεάν, γρήγορα και αξιόπιστα μέσα μαζικής μεταφοράς και ολοκληρωμένα δίκτυα πεζόδρομων και ποδηλατόδρομων
• Απόσυρση τώρα του σχεδίου τροποποίησης του Προεδρικού Διατάγματος «προστασίας»-λεηλασίας του Υμηττού
• Απόλυτη προστασία του Υμηττού από τα όρια του σημερινού σχεδίου πόλης μέχρι την κορυφή του
• Απομάκρυνση τώρα όλων των εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων που υπάρχουν στο βουνό και δεν σχετίζονται με το δασικό του χαρακτήρα (ΚΥΤ, κεραίες, χώροι μεταφόρτωσης απορριμμάτων, στρατόπεδα, λατομεία, βενζινάδικα) και άμεση αποκατάσταση του φυσικού τοπίου
• Κάτω τα χέρια από τους ελεύθερους χώρους και το βουνό
• Καμία επέκταση της πόλης – καμία περαιτέρω οικοδόμηση και εκμετάλλευση των ελεύθερων χώρων
• Πυροπροστασία και αναδάσωση του βουνού
• Μόνος ΔΡΟΜΟΣ ο ΑΓΩΝΑΣ στα χέρια των κατοίκων με συνελεύσεις και επιτροπές.
Προτείνουμε σήμερα με αυτό το πλαίσιο να συγκροτηθεί μια
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ
Η Πρωτοβουλία να είναι ανοικτή σε επιτροπές και πρωτοβουλίες κατοίκων, μαζικούς φορείς και συλλογικότητες, όσες και όσους θέλουν να δουλέψουν για αυτό το πλαίσιο.
Δουλεύει και στοχεύει για τη συγκρότηση όσο το δυνατόν περισσότερων επιτροπών και πρωτοβουλιών κατοίκων για αυτό το θέμα.
Λειτουργεί τακτικά με συνελευσιακή μορφή των ανθρώπων, είτε είναι μέλη συλλογικοτήτων, είτε όχι. Η πρώτη της επόμενη συνέλευση να είναι τη Δευτέρα 4 ή Τρίτη 5 Μάη.
Προετοιμάζει μεγάλη κινητοποίηση στο κέντρο της Αθήνας, απόγευμα εργάσιμης μέρας τη βδομάδα 11-15 Μάη.
Διοργανώνει κέντρα αγώνα στις γειτονιές μας και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και πορείες στην περιοχή Βύρωνα-Καισαριανή, στην περιοχή των Νοτίων και όπου αλλού γίνει δυνατό.
Διοργανώνει την ενημέρωση των κατοίκων με οπτικό υλικό και μικρές εκδηλώσεις σε όλες τις γειτονιές.
Συνεχίζει τις πολύμορφες δράσεις και καμπάνιες για να εκφραστεί η αντίθεση στα σχέδια τους, όπως υπογραφές κ.α.
Την παρέμβαση σε εξαγγελίες και γεγονότα του ΥΠΕΧΩΔΕ.
Είναι ανοικτή στην κοινή δράση με όσες τις δυνάμεις λένε κατηγορηματικό ΟΧΙ στα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ για το Προεδρικό Διάταγμα και τους αυτοκινητόδρομους.
Μόνη δική μας εναλλακτική πρόταση Τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και οι εναλλακτικοί τρόποι μετακίνησης με ποδηλατόδρομους.
Επειδή ο πήχυς που βάζουμε να σταματήσουμε τα σχέδια τους είναι ψηλός και τα συμφέροντα που θα συγκρουστούμε είναι μεγάλα χρειάζεται η μεγαλύτερη ενεργοποίηση και η βοήθεια όλων.
Σας καλούμε λοιπόν αν θέλετε να βοηθήσετε αυτή την προσπάθεια να συμπληρώσετε το όνομά σας και στοιχεία επικοινωνίας και αν εκπροσωπείται κάποιο φορέα στις καταστάσεις που υπάρχουν έξω από την αίθουσα.
Το πρόγραμμα της σημερινής διαδικασίας λοιπόν είναι :
1. Παρουσίαση του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και των σκοπών του
2. Παρουσίαση των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ για τους νέους αυτοκινητόδρομους
3. ερωτήσεις διευκρινιστικού χαρακτήρα
4. Ομιλίες
5.Αποφάσεις.
Το λόγο θα έχουν η Κωστούλα Κανδηλιώτη, νομικός, για την παρουσίαση του σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος. Η Σύλα Τσέκου, ο Κοσμάς Αναγνωστόπουλος, και η Δάφνη Μανουσαρίδου για την παρουσίαση των επιπτώσεων από τους αυτοκινητόδρομους, τον κόμβο και την σήραγγα.
Αγαπητοί φίλοι και φίλες,
Εκ μέρους των διοργανωτών, δηλαδή της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα, των Λαϊκών Αγωνιστικών Κινήσεων Υμηττού, της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Καισαριανής, της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Καρέα και της Πρωτοβουλίας Κατοίκων στα Νότια, σας καλοσωρίζω στην σημερινή μας εκδήλωση.
Έχουν καλεστεί οι κάτοικοι της περιοχής μας, συλλογικότητες, μαζικοί φορείς και επιτροπές και πρωτοβουλίες κατοίκων από την ευρύτερη περιοχή που έχουν συγκροτηθεί με τον ίδιο στόχο, την απόκρουση του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος που ανοίγει το δρόμο για την καταστροφή του Υμηττού και των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ για τους νέους αυτοκινητόδρομους.
Ο χαρακτήρας της συζήτησης μας είναι ενημερωτικός για να παρουσιαστούν τα σχέδια και να αποκαλυφτούν οι επιπτώσεις τους στο περιβάλλον και τη ζωή μας. Παράλληλα είναι αποφασιστικός για αυτό ονομάσαμε την εκδήλωση και συνέλευση, για να δούμε πως θα προχωρήσουμε στην οργάνωση της δράσης μας, ώστε να πετύχουμε να αποτρέψουμε την εφαρμογή αυτών των σχεδίων και να προβάλλουμε τις δικές μας ανάγκες. Για μια πόλη ανθρώπινη, σε ένα φυσικό περιβάλλον προστατευμένο από την εκμετάλλευσή του από τα οικονομικά συμφέροντα, με ένα τρόπο ζωής βασισμένο όχι στα καταναλωτικά πρότυπα και τις πλασματικές ανάγκες.
Το σχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος για τη λεηλασία του Υμηττού και η σχεδιαζόμενη κατασκευή των νέων αυτοκινητόδρομων, του κόμβου και της σήραγγας στον Υμηττό είναι φανερό ότι δεν αποτελούν μόνο μια τεράστια οικολογική καταστροφή, που θίγει τους όρους ζωής για τις επόμενες γενιές, που θα ζήσουν στην Αθήνα, τις επιπτώσεις της οποίας θα παρουσιάσουν οι επόμενοι ομιλητές.
Πρόκειται για μια αλλαγή στο μοντέλο της πόλης που ζούμε. Που θέλει να μετατρέψει την Αθήνα σε μητρόπολη των υπηρεσιών και διαμετακομιστικό κέντρο εμπορίου για την περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. Που απαιτεί να εξυπηρετείται το νέο μοντέλο καπιταλιστικής ανάπτυξης με συνδέσεις του νέου αεροδρόμιου, των λιμανιών Πειραιά., Ραφήνας και Λαυρίου, του αναμορφωμένου σε πόλη πρώην αεροδρόμιου του Ελληνικού.
Που θέλει την πρωτεύουσα μια τερατούπολη με συγκεντρωμένο φτηνό εργατικό δυναμικό, με υποβαθμισμένες αλλά και πλούσιες περιοχές, με επέκταση της και έξω από το Λεκανοπέδιο, σε όλη την περιοχή της Αττικής. Που ο Υμηττός θα μοιάζει με το σημερινό Λυκαβηττό και οι δρόμοι της πόλης μας με τους αυτοκινητόδρομους του Λος Άντζελες.
Πρόκειται για την προώθηση της αλλαγής του τρόπου ζωής των κατοίκων της πόλης μας. Μοντέλο θα είναι δουλειά, αν υπάρχει, με εξαντλητικά ωράρια, μετακινήσεις με το κοστοβόρο ι.χ. αυτοκίνητο, κλείσιμο στα σπίτια κουτιά μπροστά στην Τ.V., και αναζήτηση της όποιας αναψυχής σε τεχνητούς παραδείσους και τα καταναλωτικά κέντρα των ΜALL ή με τις εθνικές οδούς μακρυά από την πρωτεύουσα.
Πρόκειται για σχέδια που αντιμετωπίζουν το περιβάλλον και τους δημόσιους χώρους ως το νέο πεδίο εκμετάλλευσης και κερδοφορίας του κεφαλαίου. Σχέδια που προωθούνται από την κυβέρνηση της Ν.Δ., αλλά δρομολογήθηκαν επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και σήμερα έχουν την συναίνεσή του.
Τα σημερινά σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ, των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, των κυβερνήσεων δεν είναι μόνο μια σκευωρία των κατασκευαστών και των πολιτικών για να φάνε το δημόσιο χρήμα και να εισπράξουν τις μίζες. Εξάλλου, ο καπιταλισμός πάντα λειτουργεί με οικονομικά συμφέρονται και διαπλοκή. Ούτε είναι μόνο μια διέξοδος για τη σημερινή τους κρίση. Εξάλλου τα σχέδια υπήρχαν από χρόνια. Σήμερα βέβαια στο περιβάλλον της κρίσης έχουν για αυτούς άμεση προτεραιότητα.
Στην υπόθεση των νέων αυτοκινητόδρομων και της αλλαγής του καθεστώτος της προστασίας του Υμηττού με τη μετατροπή του σε αστικό πάρκο, εμπλέκονται συμφέροντα όλου του κυκλώματος των κεφαλαιοκρατών. Τράπεζες, κατασκευαστικές εταιρείες, αυτοκινητοβιομηχανίες, πετραλαϊκές εταιρείες, ασφαλιστικές εταιρείες, οικοπεδοφάγοι, εκκλησία, καταπατητές, ΜΜΕ και άλλοι μικροί και μεγάλοι.
Το κράτος, βέβαια, μεθοδεύοντας την προώθηση αυτών των σχεδίων, για να δείξει ουδετερότητα, επικαλείται την ανάγκη εξυπηρέτησης των αναγκών της μετακίνησης του πληθυσμού και της επίλυσης των μεγάλων υπαρκτών κυκλοφοριακών προβλημάτων. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απάτη. Το ιδιωτικό δίκτυο ακριβών αυτοκινητόδρομων δεν καλύπτει τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων για γρήγορη, ασφαλή, οικονομική μετακίνηση, αλλά τα δικά τους συμφέροντα.
Τα συμφέροντα των κατοίκων είναι η ανάπτυξη ποιοτικών, γρήγορων, αξιόπιστων, δωρεάν μέσων μαζικής μεταφοράς και η ταυτόχρονη προστασία του περιβάλλοντος. Αυτοί στο όνομα της ανάπτυξης και της εξέλιξης και ενώ χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για την καταστροφή του περιβάλλοντος δεν διστάζουν να καταστρέψουν έναν από τους τελευταίους πνεύμονες πρασίνου της Αττικής.
Θα μπορούσε άραγε να συμμετέχουμε σε επιτροπές και διαβουλεύσεις με το Υπουργείο για να δώσουμε τη δική μας οπτική και τις ενστάσεις μας για τα σχέδια τους; Θα τους πιέζαμε με αυτό τον τρόπο;
Δεν έχουν άγνοια. Ξέρουν τις επιπτώσεις τους. Μάλλον το αντίθετο θα συνέβαινε. Όταν δεν υπάρχει ένα ισχυρό μαζικό κίνημα που να πιέζει για το σταμάτημα των σχεδίων τους, μόνο άλλοθι θα τους δίναμε ότι δήθεν ακολουθούν δημοκρατικές διαδικασίες και ότι έχουν συναίνεση.
Μήπως οι δήμοι θα μπορούσαν να βάλουν φρένο;
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος Βύρωνα, στην περιοχή του οποίου γίνεται μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές, ενώ από τις 23/6/2008 ζητάμε να συζητήσει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο με την περσινή εξαγγελία Σουφλιά για τους αυτοκινητόδρομους ακόμα δεν το έχει φέρει. Και μέχρι σήμερα που το ΥΠΕΧΩΔΕ ανακοίνωσε τα επίσημα σχέδια και όρισε περίοδο διαβούλευσης, η περίοδος έληξε και ακόμα ο κ. Χαρδαλιάς, εκλεκτός της Ν.Δ., δεν το έφερε για συζήτηση. Μας δήλωσε, όμως, ότι θα συζητηθεί το μεσημέρι της Παρασκευής, προφανώς για να αποφύγει τη μαζική συμμετοχή και τις αντιδράσεις. Σκεφτείτε ότι είναι πρόεδρος του ΣΠΑΥ, δηλαδή του Συνδέσμου Προστασίας του Υμηττού που αποτελείται από τους δήμους γύρω από τον Υμηττό και στα ΜΜΕ δηλώνει ότι θα ωφεληθούμε από το έργο κατακεραυνώντας όσους αντιδρούν.
Μήπως θα μπορούσαμε να σκεφτούμε ή να προτείνουμε εναλλακτικές λύσεις πάνω στα σχέδια τους ή βελτιώσεις των προτάσεων τους;
Όπως απαντήσαμε γραπτά για το σχέδιο προεδρικού διατάγματος αυτό το σχέδιο δεν παίρνει διορθώσεις και παρατηρήσεις λόγω του προσανατολισμού του στην άρση ακόμα και των προηγούμενων ανεπαρκών μέτρων προστασίας. Το ίδιο ισχύει για τους αυτοκινητόδρομους που αντιμετωπίζουν το κυκλοφοριακό από τη σκοπιά περισσότερα ι.χ., περισσότεροι δρόμοι.
Το να μπαίνει το κίνημα στη διαδικασία να προτείνει εναλλακτικές προτάσεις για το από πού θα περάσουν οι δρόμοι, ποια κομάτια θα είναι υπέργεια και ποια υπόγεια και άλλα παρόμοια έχουμε να πούμε ότι αυτά είναι αδιέξοδα. Εξωραΐζουν τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ. Οι διορθωτικές προτάσεις καταλήγουν να εξυπηρετούν τη νομιμοποίηση και εφαρμογή των σχεδίων και των γενικών κατευθύνσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ. Το κυκλοφοριακό χρειάζεται το όλο θέμα να αντιμετωπιστεί με κριτήρια και αρχές. Αλλιώς καταλήγουμε σε αυτό που έκανε μια παράταξη στην Ηλιούπολη, που ζητά να φύγουν τα διόδια των δρόμων από την περιοχή της και να έρθουν στο Βύρωνα.
Το ίδιο καταστροφική θεωρούμε και τη λογική ορισμένων δημοτικών αρχών να δεχτούν την κατασκευή αν εξασφαλίσουν ανταποδοτικά οφέλη. Δεν μπορεί να μπαίνει σε παζάρι η καταστροφή της φύσης που είναι ανεπανόρθωτη.
Έχουμε εμπειρία που οδηγεί η ελαστική αντίληψη για τη δήθεν εξυπηρέτηση των λαϊκών συμφερόντων χωρίς αρχές και συνολικά κριτήρια. Είδαμε τα αποτελέσμα που φτάσαμε στο Βύρωνα είτε με την αύξηση του συντελεστή δόμησης στο όνομα της φτηνότερης κατοικίας, είτε με την κατασκευή κοινωφελών έργων σε βάρος του πρασίνου και μέσα στο δάσος στο όνομα της φτηνής και εύκολης λύσης λόγω έλλειψης χώρων. Αντίληψη που έγινε αποδεκτή ως μεθοδολογία δυστυχώς και από δυνάμεις της αριστεράς και κατέληξε σε ανεπανόρθωτες βλάβες και καταστροφές.
Δεν μπορούμε επίσης να μην επισημάνουμε ότι είναι εξίσου καταστροφική είτε η σιωπή ορισμένων δυνάμεων και της αριστεράς για την καταδίκη των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ , στο όνομα της εξασφάλισης θέσεων εργασίας στον τομέα των κατασκευών, αποσιωπώντας ότι από αυτή την εργασία το αποτέλεσμα θα είναι τσιμέντο και άσφαλτος στο δάσος και ανεπίστρεπτες αλλαγές στη ζωή και την πόλη μας, είτε ο περιορισμός των αντιδράσεων στα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ μόνο στην απαίτηση οι δρόμοι να είναι δημόσιοι και χωρίς διόδια.
Δεν μπορούμε να συναινέσουμε σε αυτά. Εμείς θεωρούμε ότι ο προσανατολισμός του αγώνα των κατοίκων για να μπορέσει να φέρει αποτελέσματα και να σταματήσει τα σχέδια τους απαιτείται ξεκάθαρα να δηλώνει
- Όχι στην υποταγή και τη συμπόρευση με τα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ, της κυβέρνησης και των κατασκευαστικών συμφερόντων
• Κανένας νέος αυτοκινητόδρομος στον Υμηττό, υπόγειος ή υπέργειος με κόμβους και σήραγγες
• Καμία διαβούλευση με όσους σχεδιάζουν τη λεηλασία του Υμηττού
• Καμία αυταπάτη για δυνατότητα «εναλλακτικών λύσεων» με νέους αυτοκινητόδρομους
• Δημόσια, δωρεάν, γρήγορα και αξιόπιστα μέσα μαζικής μεταφοράς και ολοκληρωμένα δίκτυα πεζόδρομων και ποδηλατόδρομων
• Απόσυρση τώρα του σχεδίου τροποποίησης του Προεδρικού Διατάγματος «προστασίας»-λεηλασίας του Υμηττού
• Απόλυτη προστασία του Υμηττού από τα όρια του σημερινού σχεδίου πόλης μέχρι την κορυφή του
• Απομάκρυνση τώρα όλων των εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων που υπάρχουν στο βουνό και δεν σχετίζονται με το δασικό του χαρακτήρα (ΚΥΤ, κεραίες, χώροι μεταφόρτωσης απορριμμάτων, στρατόπεδα, λατομεία, βενζινάδικα) και άμεση αποκατάσταση του φυσικού τοπίου
• Κάτω τα χέρια από τους ελεύθερους χώρους και το βουνό
• Καμία επέκταση της πόλης – καμία περαιτέρω οικοδόμηση και εκμετάλλευση των ελεύθερων χώρων
• Πυροπροστασία και αναδάσωση του βουνού
• Μόνος ΔΡΟΜΟΣ ο ΑΓΩΝΑΣ στα χέρια των κατοίκων με συνελεύσεις και επιτροπές.
Προτείνουμε σήμερα με αυτό το πλαίσιο να συγκροτηθεί μια
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ
Η Πρωτοβουλία να είναι ανοικτή σε επιτροπές και πρωτοβουλίες κατοίκων, μαζικούς φορείς και συλλογικότητες, όσες και όσους θέλουν να δουλέψουν για αυτό το πλαίσιο.
Δουλεύει και στοχεύει για τη συγκρότηση όσο το δυνατόν περισσότερων επιτροπών και πρωτοβουλιών κατοίκων για αυτό το θέμα.
Λειτουργεί τακτικά με συνελευσιακή μορφή των ανθρώπων, είτε είναι μέλη συλλογικοτήτων, είτε όχι. Η πρώτη της επόμενη συνέλευση να είναι τη Δευτέρα 4 ή Τρίτη 5 Μάη.
Προετοιμάζει μεγάλη κινητοποίηση στο κέντρο της Αθήνας, απόγευμα εργάσιμης μέρας τη βδομάδα 11-15 Μάη.
Διοργανώνει κέντρα αγώνα στις γειτονιές μας και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και πορείες στην περιοχή Βύρωνα-Καισαριανή, στην περιοχή των Νοτίων και όπου αλλού γίνει δυνατό.
Διοργανώνει την ενημέρωση των κατοίκων με οπτικό υλικό και μικρές εκδηλώσεις σε όλες τις γειτονιές.
Συνεχίζει τις πολύμορφες δράσεις και καμπάνιες για να εκφραστεί η αντίθεση στα σχέδια τους, όπως υπογραφές κ.α.
Την παρέμβαση σε εξαγγελίες και γεγονότα του ΥΠΕΧΩΔΕ.
Είναι ανοικτή στην κοινή δράση με όσες τις δυνάμεις λένε κατηγορηματικό ΟΧΙ στα σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ για το Προεδρικό Διάταγμα και τους αυτοκινητόδρομους.
Μόνη δική μας εναλλακτική πρόταση Τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και οι εναλλακτικοί τρόποι μετακίνησης με ποδηλατόδρομους.
Επειδή ο πήχυς που βάζουμε να σταματήσουμε τα σχέδια τους είναι ψηλός και τα συμφέροντα που θα συγκρουστούμε είναι μεγάλα χρειάζεται η μεγαλύτερη ενεργοποίηση και η βοήθεια όλων.
Σας καλούμε λοιπόν αν θέλετε να βοηθήσετε αυτή την προσπάθεια να συμπληρώσετε το όνομά σας και στοιχεία επικοινωνίας και αν εκπροσωπείται κάποιο φορέα στις καταστάσεις που υπάρχουν έξω από την αίθουσα.
Το πρόγραμμα της σημερινής διαδικασίας λοιπόν είναι :
1. Παρουσίαση του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος και των σκοπών του
2. Παρουσίαση των σχεδίων του ΥΠΕΧΩΔΕ για τους νέους αυτοκινητόδρομους
3. ερωτήσεις διευκρινιστικού χαρακτήρα
4. Ομιλίες
5.Αποφάσεις.
Το λόγο θα έχουν η Κωστούλα Κανδηλιώτη, νομικός, για την παρουσίαση του σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος. Η Σύλα Τσέκου, ο Κοσμάς Αναγνωστόπουλος, και η Δάφνη Μανουσαρίδου για την παρουσίαση των επιπτώσεων από τους αυτοκινητόδρομους, τον κόμβο και την σήραγγα.
21/6/08
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΩΝ ΟΤΑ
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΑΥΡΟΥ ΤΖΙΟΡΤΖΙΩΤΗ ΣΤΟ 2ΗΜΕΡΟ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΗΣ
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΤΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΙ ΛΑΪΚΟΙ ΘΕΣΜΟΙ;
Παλιότερα πολλοί έβλεπαν τους Δήμους σαν αναχώματα στο «ανάλγητο κεντρικό κράτος», και κάποιοι ακόμα και σαν εν δυνάμει λαϊκούς θεσμούς που μπορούσαν να βάλουν φρένο στην αστική πολιτική και να υπερασπίσουν τα συμφέροντα των εργαζόμενων.
Η γνώμη μας είναι ότι, τουλάχιστον σήμερα, αυτό δεν ισχύει.
Και δεν ισχύει :
1Ο από την έλλειψη περιθωρίων του καπιταλιστικού συστήματος με τη σημερινή του εξέλιξη, μέσα στο οποίο λειτουργεί ο θεσμός των ΟΤΑ και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
2ο από τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές και την πολιτική των δήμων, που σήμερα εντείνονται.
3ο από την πλευρά του θεσμικού-νομοθετικού πλαισίου το οποίο τους καθορίζει.
Αναφέρομαι περιληπτικά στα 2 πρώτα και θα αναπτύξω περισσότερο το 3ο σκέλος.
1ο. Η εξέλιξη του καπιταλισμού δεν αφήνει περιθώρια για τη λεγόμενη κοινωνική πολιτική και θεσμούς που να κινούνται έξω από τους γενικούς κανόνες του πολιτικού συστήματος και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
Σήμερα, περίοδο ιδιαίτερα εντεινόμενης επίθεσης στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα από το συνασπισμό του κεφαλαίου, την ΕΕ, τις αστικές πολιτικές δυνάμεις Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, διαπιστώνουμε μείωση των δημόσιων δαπανών για κοινωνικές ανάγκες. Η έλλειψη περιθωρίων για άσκηση πολιτικών του λεγόμενους κράτους πρόνοιας συνδυάζεται με τη μεταφορά λειτουργιών σε τοπικό επίπεδο χωρίς αντίστοιχους πόρους. Αποτέλεσμα η λειτουργία τους με ανταποδοτικό τρόπο και η εκχώρησή τους στον ιδιωτικό τομέα.
Παράλληλα, η αντιδραστική μετάλλαξη του πολιτικού συστήματος με περιορισμό των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών απαιτεί εφαρμογή του αυταρχισμού και της καταστολής στη βάση.
Οι αναδιαρθρώσεις που συντελούνται στο επίπεδο της πόλης και του χώρου με την εντατικότερη εκμετάλλευση του κεφαλαίου απαιτούν και τα αντίστοιχα τοπικά όργανα ποδηγέτησης, τα τοπικά κράτη, απαραίτητα για την υλοποίηση σε τοπικό επίπεδο της στρατηγικής του κεφαλαίου.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση καλείται να παρέμβει στην εξέλιξη των πόλεων και περιφερειών, των περιβαλλοντικών και άλλων «τοπικών προβλημάτων» υπέρ των σχεδιασμών του κεφαλαίου. Μέσα από την βαθιά αλλαγή της διοικητικής δομής και του περιεχομένου της λειτουργία των Δήμων ενισχύεται η τάση αναπαραγωγής του πολιτικού συστήματος σε τοπικό επίπεδο.
Αυτές οι αλλαγές προωθούνται με την αναδιάρθρωση του πρώτου και δεύτερου βαθμού αυτοδιοίκησης με τον Καποδίστρια 2 , θέματα που αναπτύσσονται από άλλη εισήγηση.
Όσον αφορά το
2ο τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές των δήμων και τους κανόνες της αγοράς τους σας λέω μόνο το εξής :
Οι Δήμοι διαχειρίζονται ποσά που φτάνουν τα πολλά δισ.
Παράδειγμα το ύψος του προϋπολογισμού για το 2008 του μεσαίου μεγέθους Δήμου Βύρωνα φτάνει τα 62 εκ. €, εκ των οποίων 27 εκ. € στα τεχνικά έργα! Τα ποσά αυτά εισπράττονται από τη δημοτική φορολογία κάθε είδους (Δημ. Τέλη, Δημ. Φόρος και παροχή υπηρεσιών που πληρώνονται αδρά κ.ά.), από προγράμματα της Ε.Ε και ένα μικρό μέρος από όσα οφείλονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Τα μεγάλου μεγέθους ποσά ανοίγουν την όρεξη σε επιχειρηματικά συμφέροντα, που μαζί με τις Δημοτικές Αρχές, συγκροτούν αυτό που ονομάζουμε «τοπική επιχειρηματική διαπλοκή». Οι σχέσεις ανάμεσα στους δημοτικούς άρχοντες και το κατασκευαστικό-επιχειρηματικό κεφάλαιο με τις προμήθειες, αναθέσεις, συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα δεν αποτελούν την παρέκκλιση του συστήματος, αλλά το ίδιο το σύστημα.
Ενώ, είναι συχνό πλέον το φαινόμενο επιχειρήσεις να στηρίζουν δημοτικές παρατάξεις ή να έχουμε τοπικούς επιχειρηματίες και κατασκευαστές να εμπλέκονται στα δημοτικά συμβούλια ως δήμαρχοι ή επικεφαλής παρατάξεων.
Η Ε.Ε. ειδικά με το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης με τα κονδύλια και τον προσανατολισμό που επιβάλλει, λειτουργεί ως εργαλείο ομηρίας για την αντιδραστική μετάλλαξη των Δήμων. Ο μηχανισμός των χρηματοδοτήσεων καθορίζει το τι έργα θα γίνουν και όχι αντίστροφα.
Εκτενέστερα θα αναφερθώ στο νομοθετικό πλαίσιο.
Με σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ έχουν μετατρέψει την Τοπική Αυτοδιοίκηση (ΤΑ) σε ένα τοπικό κράτος, που απομακρύνεται από την όποια λαϊκή επίδραση.
Οι εκφράσεις «Δήμοι κύτταρα της δημοκρατίας», «συμμετοχή πολιτών», «λαϊκός αυτοδιοίκητος θεσμός», «αποκέντρωση» είναι άτοπες και αναπόδεικτες.
Ο κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, δηλαδή ο νόμος 3463/2006, συμπυκνώνει τη λειτουργία τους μακριά από την επίδραση της λαϊκής θέλησης και τη μετατροπή τους σε θεσμούς του συστήματος, σε τοπικά κράτη με μια σειρά ρυθμίσεις που αφορούν :
1. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΚΛΟΓΗΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 35
Α. Επιτρέπεται η συμμετοχή στις εκλογές μόνο σε συνδυασμούς που έχουν αριθμό υποψηφίων ίσο με τον αριθμό εδρών του δημοτικού συμβούλιου.
Β. Αποκλείονται οι υποψηφιότητες μεμονωμένων.
Και μόνο αυτοί οι δυο όροι καθιστούν απαγορευτική τη συμμετοχή στις εκλογές, αφού απαιτούν αριθμητικά μεγάλες δυνάμεις σε αντίθεση, ακόμα και με τα ισχύοντα στις βουλευτικές εκλογές.
2. ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Καθιερώνεται η παράδοση της δημοτικής εξουσίας σε μειοψηφία. Στο άρθρο 50 προβλέπεται ότι ο πρώτος συνδυασμός με 42% των εγκύρων ψηφοδελτίων την πρώτη Κυριακή παίρνει το 60% των εδρών του δημοτικού συμβούλιου. Οι υπόλοιποι συνδυασμοί που μπορεί και να έχουν 58% των ψήφων μοιράζονται το 40% των εδρών.
3. ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους σύμφωνα με το νόμο πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις εθνικές, περιφερειακές και ευρωπαϊκές πολιτικές. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο άρθρο 75, που περιγράφονται οι αρμοδιότητες και αφορούν σειρά θεμάτων «ανάπτυξης», περιβάλλοντος, ποιότητας ζωής, απασχόλησης, κοινωνικής προστασίας, μέριμνας, παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού, πολιτικής προστασίας, αναφέρεται ότι ασκούνται στο πλαίσιο των εθνικών και ευρωπαϊκών πολιτικών ή η φράση στο πλαίσιο του εθνικού και ευρωπαϊκού σχεδιασμού.
4. ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ
Στα άρθρα 86-91 περιγράφονται καθήκοντα και υποχρεώσεις του δημάρχου. Ουσιαστικά περιγράφεται το δημαρχοκεντρικό μοντέλο λειτουργίας των δήμων, που συγκεντρώνει σειρά εξουσιών στο πρόσωπο του δημάρχου.
5. ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
Οι αποφάσεις για μια σειρά σοβαρά θέματα (έργα, αναθέσεις, κ.α.) παίρνονται από τη δημαρχιακή επιτροπή. Συγκροτείται με εκλογή ανάμεσα στα μέλη του δημ. Συμβούλιου. Η πλειοψηφία των θέσεων καθορίζεται ότι δικαιωματικά δίνεται στη δημ. εξουσία και γίνονται χωριστά οι εκλογές για τις θέσεις της μειοψηφίας. Υποψηφιότητες για τις συγκεκριμμένες θέσεις της μειοψηφίας μπορούν να θέσουν μόνο όσοι έχουν εγκριθεί από την προηγηθείσα ενιαία ολομέλεια των παρατάξεων της μειοψηφίας. Παρόμοια συμβαίνει και για την εκλογή του προεδρείου του δημ. Συμβούλιου που για εκλογή σε όλες τις θέσεις είναι απαραίτητη η έγκριση της πλειοψηφίας, προστατεύοντας το θεσμό από διαφοροποιήσεις.
Στις επιτροπές και τα νομικά πρόσωπα πάλι η απόλυτη αρχή της δημ. Εξουσίας καθορίζει το που δίνει τις θέσεις και μπορεί να αποκλείει την παρουσία των ανεπιθύμητων. Παράδειγμα ο αποκλεισμός εκπροσώπησης της Αριστερής Παρέμβασης στα Δ.Σ. του Π.Κ. και του Αθλητικού Οργανισμού.
6. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Τυπικά είναι υπεύθυνο για τις αποφάσεις και την πολιτική που χαράσσεται στο Δήμο.
Στη συνεδρίαση τα θέματα καθορίζονται από τη δημοτική εξουσία που έχοντας το 60% των μελών του δημ. Συμβούλιου περιορίζει την παρέμβαση των παρατάξεων της μειοψηφίας, ακόμα και στην εισαγωγή θεμάτων προς συζήτηση.
Μόνο αν εγκρίνει η πλειοψηφία μπορεί ένα θέμα να συζητηθεί έκτακτα ως επείγον.
Παρόλα αυτά στο Βύρωνα, ως Αριστερή Παρέμβαση, προσπαθούμε να φέρουμε θέματα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό συνέβαινε και πριν να έχουμε έδρα και φυσικά πιο εντατικά τώρα που έχουμε.
Είναι χαρακτηριστικό, όμως, για τα περιθώρια που υπάρχουν στο θέμα της θεσμικής παρέμβασης, το τι συνέβη στο Βύρωνα με την υπέρογκη αύξηση των δημοτικών τελών κατά 72% που αποτελούσε μονομερή απόφαση της δημ. Αρχής.
Υπήρχαν κινητοποιήσεις κατοίκων και κοινή στάση-διαφωνία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Αξιοποιήθηκε από την αντιπολίτευση μια παράγραφος που λέει ότι το 1/3 του σώματος μπορεί να φέρει θέμα προς συζήτηση και κατατέθηκε η σχετική αίτηση. Η δημοτική αρχή συγκάλεσε τη συνεδρίαση, όχι με ειδοποίηση 3 τουλάχιστον πλήρεις μέρες πριν, όπως προβλέπεται, αλλά δίνοντας πρόσκληση στις 12 το μεσημέρι για συνεδρίαση στις 5 το απόγευμα της ίδια μέρας. Αξιοποίησε άλλη παράγραφο που της δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίζει ένα θέμα επείγον και να προχωρά σε ξαφνική σύγκληση, αν θεωρεί ότι «βλάπτονται τα συμφέροντα του δήμου». Έτσι δεν προλάβαμε να ενημερώσουμε τους κατοίκους και η πλειοψηφία της δημοτικής εξουσίας, ουσιαστικά κεκλεισμένων των θυρών, και με αποχώρηση – καταγγελία της αντιπολίτευσης, απέρριψε την ένσταση της και επικύρωσε ξανά τη δική της απόφαση για την αύξηση.
Η δημοκρατικοφάνεια, που φαίνεται ότι υπάρχει με το άρθρο 216, που δίνει δυνατότητα για τοπικά δημοψηφίσματα, αναιρείται στο ίδιο, αφού απαιτεί, είτε την απόφαση της ίδιας της δημοτικής εξουσίας, είτε του 1/3 όλων των εγγεγραμμένων δημοτών. Επίσης, απαγορεύει ρητά να γίνονται δημοψηφίσματα για τον προϋπολογισμό του δήμου ή την επιβολή τελών.
Ο Κώδικας αφήνει περιθώρια στη δημοτική εξουσία για σειρά αυθαιρεσιών και λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου, ως απλό χώρο επικύρωσης της πολιτικής της δημ. Εξουσίας.
Ο Κώδικας δεν υποχρεώνει τη δημ. Αρχή να υπάρχουν νωρίτερα για μελέτη οι εισηγήσεις για τα υπό συζήτηση θέματα, ούτε να δικαιούνται οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης να τις έχουν. Επίσης, δεν προβλέπεται υποχρεωτικά η παροχή των αποφάσεων του δημ. Συμβούλιου, παρά μόνο τα πρακτικά των συζητήσεων. Δώσαμε μάχες για να κατοχυρώσουμε να μας δίνουν τις αποφάσεις. Δεν προβλέπεται η υποχρεωτική ανάρτηση των ίδιων των αποφάσεων παρά μόνο των περιλήψεων και του αριθμού τους, που η κάθε δημοτική αρχή μπορεί να το ερμηνεύει ως των επικεφαλίδων τους.
Με αυτά τα περιθώρια, η διακοσμητική λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου στο Βύρωνα και η έλλειψη ενημέρωσης των κατοίκων για τις αποφάσεις, που εφάρμοζε και η προηγούμενη του ΚΚΕ και η σημερινή δημ. εξουσία της ΝΔ, είναι ακραία αντιδημοκρατική.
Η συσσώρευση της εμπειρίας μας από τη συμμετοχή μας στο δημ. Συμβούλιο μας οδήγησε πριν από λίγο καιρό να κάνουμε γραπτή δήλωση με οξεία κριτική, να απαιτήσουμε τα αυτονόητα : να έχουμε τα στοιχειώδη στοιχεία για τη δική μας προετοιμασία και ενημέρωση πριν τα δημοτικά συμβούλια, αλλά και την πρόσβαση των κατοίκων στην ενημέρωση.
Η απάντηση του δημάρχου ήταν ότι: «αυτές οι απαιτήσεις μας θέλουν να μετατρέψουμε το δημ. Συμβούλιο σε λαϊκή δημοκρατία και δεν μπορεί ο κάθε πολίτης να μαθαίνει τι συζητιέται μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.» Αποχωρήσαμε σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ακόμα και ομαδικές προσφυγές κατοίκων για διάφορα ζητήματα είτε παραπέμπονται, είτε δεν τους δίνεται το δικαίωμα να τις θέσουν ουσιαστικά, είτε δε συζητούνται καν.
Ο Υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος το Μάρτη του 2008 έκδοσε πρότυπο κανονισμό λειτουργίας των δημ. Συμβούλιων με λεπτομερέστερη περιγραφή θεμάτων που ρύθμιζε ο κώδικας. Είναι μια από τα ίδια, χαρακτηριστικά αναφέρει ότι : «αποφάσεις που λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία, όπου δεν επιτάσσει ο νόμος, είναι άκυρες», θωρακίζοντας το σύστημα από τυχόν διαρροές της πλειοψηφίας.
7. ΤΑ ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ – ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ
Το 1982 είχε με νόμο καθιερωθεί ο θεσμός των συνοικιακών συμβουλίων στη λογική της αποκέντρωσης. Οι Δήμοι χώριζαν σε συνοικίες την περιοχή τους και διενεργούσαν εκλογές με χωριστή ψηφοφορία και ψηφοδέλτια. Σε όποιους δήμους ο νόμος λειτούργησε ο ρόλος των συμβουλίων ήταν αυστηρά συμβουλευτικός. Οι κάτοικοι τον πρώτο καιρό συμμετείχαν και στις συνελεύσεις. Όμως οι συνελεύσεις δεν είχαν καμιά αρμοδιότητα και γενικά ο θεσμός και των συνελεύσεων και των συμβουλίων ατόνησε.
Με το νόμο 3463/2006, άρθρο 117, καθιερώνονται σε δήμους πάνω από 100.000 κατοίκους τα διαμερισματικά συμβούλια, με αρμοδιότητες διεκπεραίωσης τοπικών έργων και υπηρεσιών. Όλες οι αποφάσεις τους είναι υπό την έγκριση και αίρεση της δημαρχιακής επιτροπής, του δημάρχου και του δημοτικού συμβούλιου.
Είναι φανερό και στις δυο περιπτώσεις ότι δεν πρόκειται για θεσμούς πιο άμεσης δημοκρατίας, αλλά για κατ΄ επίφαση αποκέντρωση.
ΤΕΡΜΑ ΣΤΙΣ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΥΣ ΛΑΪΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ.
Αυτά και πολλά άλλα θα μπορούσαμε να πούμε για να καταρριφθούν τυχόν ψευδαισθήσεις για δημοκρατικότητα του θεσμού των ΟΤΑ και περιθώρια ουσιαστικών, διορθωτικών παρεμβάσεων από τη σκοπιά μιας προοδευτικής διαχείρισης.
Τέτοια περιθώρια δεν υπάρχουν.
Είναι φανερό ότι οι δήμοι είναι αυτοδιοικητικοί θεσμοί, όπως τους ονομάζουν, ούτε εν δυνάμει λαϊκοί θεσμοί. Κινούνται στο γενικό πλαίσιο του αστικού συνασπισμού, υλοποιώντας τις γενικότερες επιλογές του. Όλα αυτά καθιστούν εξαιρετικά αναγκαία και σε «τοπικό επίπεδο» την εργατική κοινωνικοπολιτική αντιπολίτευση, τους ανταγωνιστικούς προς τους δήμους θεσμούς, τη συνολικού χαρακτήρα παρέμβαση μιας αντικαπιταλιστικής πολιτικής.
Η Αριστερά ακούμπησε στους δήμους τη μετεμφυλιακή και μεταδικτατορική περίοδο ελπίδες για μετερίζια άσκησης εξουσίας και πολιτικής αντιπαράθεσης με την κεντρική εξουσία. Κατέκτησε πολλούς Δήμους με στόχους για καλυτέρευση του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων, τον εκδημοκρατισμό της δημόσιας ζωής κ.ά. Δεν μπόρεσε όμως να δώσει μάχες και να υπερασπίσει τους όρους ζωής και τις συνθήκες διαβίωσης στα μεγάλα αστικά κέντρα, που δημιουργούνταν από την συγκέντρωση των εκατοντάδων χιλιάδων εργατών που ξεκληρίζονταν από την επαρχία.
Αυτή η αδυναμία της αριστεράς έχει να κάνει με τις δύσκολες συνθήκες της εποχής, αλλά κυρίως με τις αδυναμίες της για έλλειψη βαθύτερων επεξεργασιών για τις μορφές της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, την έλλειψη διορατικής αντίληψης για τις τάσεις που διαμόρφωνε η εποχή, τη διαπλοκή στελεχών της στο κατασκευαστικό οργασμό της περιόδου. Δεν μπόρεσε να συνδέσει την πάλη για τα ζητήματα πόλης - χώρου - περιβάλλοντος και την πάλη για τα άμεσα προβλήματα των εργαζομένων με μια αντικαπιταλιστική προοπτική, οδηγώντας τα πράγματα και στο χώρο των Ο.Τ.Α. στο σημερινό αδιέξοδο και το χειρότερο αφήνοντας και αριστεροί δήμαρχοι να παίζουν έναν διαχειριστικό ρόλο.
Αποτέλεσμα και η αναξιοπιστία που κληροδότησαν για το ρόλο της αριστεράς ως φορέα διαχείρισης της εξουσίας και η απώλεια των «κόκκινων» δήμων.
Οι φτωχοί –πλην όμως τίμιοι και μαχητικοί– Δήμοι της δεκαετίας του ΄70 και του ΄80 έδωσαν τη θέση τους στους σημερινούς Δήμους, τοπικά κράτη με φοροεισπρακτικούς και κατασταλτικούς μηχανισμούς, που εξελίσσονται με γοργούς ρυθμούς στην κατεύθυνση της επιχειρηματικοποίησης, της υιοθέτησης αντιλαϊκών και αντεργατικών πολιτικών, χάνοντας ταυτόχρονα και τα όποια κοινωνικά χαρακτηριστικά είχαν παλιότερα.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΕΣ;
Τα περιθώρια είναι τέτοια που εγκλωβίζουν το δήμο και περιορίζουν την πολιτική που ασκείται σε συγκεκριμένα πλαίσια. Οι περικοπές των χρηματοδοτήσεων του προϋπολογισμού, οι κατευθύνσεις των προγραμμάτων Θησέας, οι υποχρεωτικές οδηγίες για συμπράξεις με ιδιωτικούς φορείς οι συγκεκριμένες κατευθύνσεις για τη διάθεση των κονδυλίων και οι προδιαγραφές των Κοινοτικών Προγραμμάτων Στήριξης καθορίζουν τα πλαίσια άσκησης της πολιτικής των δήμων.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΚΑΣΤΡΑ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ;
Όσο η ταξική πάλη ψάχνει τη στήριξη της σε θεσμικά όργανα για να προωθήσει από καλύτερες θέσεις την πάλη της, τόσο εγκλωβίζεται από αυτά και μένει σε αυτά. Δεν υπάρχουν περιθώρια οι θεσμοί των δήμων να αποτελέσουν προπύργια-νησίδες ταξικής πάλης σε ένα γενικότερο τοπίο υποχώρησης του εργατικού κινήματος.
Μόνο η άνοδος της μετωπικής πάλης της ίδιας της τάξης και μέσα από τα δικά της ανταγωνιστικά όργανα προς τους αστικούς θεσμούς μπορεί να υπερασπίσει τα δικαιώματα της, να πετύχει βελτίωση των όρων ζωής.
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΟΧΩΝ ΠΑΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;
Όσο φιλόδοξες προσπάθειες και να υπάρχουν από μια αριστερή – αντικαπιταλιστική σκοπιά για διαμόρφωση θέσεων και ολοκληρωμένων προτάσεων για βελτίωση της σημερινής κατάστασης, αν αυτές οι προτάσεις δεν συγκρούονται με το συνολικό μοντέλο ανάπτυξης του καπιταλισμού, τις αξίες της αγοράς, του κέρδους και αν δεν αποτελούν προτάσεις, που έχουν γίνει υπόθεση συσπείρωσης και πάλης των ίδιων των εργαζόμενων, τότε χάνουν.
Μετατρέπονται σε προτάσεις διαχείρισης και τακτοποίησης - ορθολογικοποίησης πεφωτισμένων εκπροσώπων για λογ/σμό του κινήματος και καταλήγουν να στρογγυλλοποιούνται σε προτάσεις βελτίωσης και διαχείρισης της υπάρχουσας κατάστασης και οι εκπρόσωποι να εγκλωβίζονται σε ρόλο αριστερού συμβουλάτορα μιας δεξιάς πολιτικής.
(ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ)
Με αυτά τα στοιχεία και τις εκτιμήσεις θα μπορούσε κάποιος να βγάλει το συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται η παρέμβαση στις εκλογές, ή η συμμετοχή στα δημ. Συμβούλια.
Όμως, νομίζουμε ότι είναι κοινός τόπος ότι είναι αναγκαία η δημιουργία αντικαπιταλιστικών αριστερών κινήσεων πόλης με συνολική αντικαπιταλιστική στόχευση και ξεκάθαρο αντιθεσμικό ρόλο. Αυτές οι συλλογικότητες να προβάλλουν μια αριστερή αντίληψη, να δημιουργούν πολιτικά γεγονότα, με τις επεξεργασίες και τη δράση τους να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της πάλης των κατοίκων. Να έχουν συνεχή και ανελλιπή παρέμβαση.
Τότε και η παρουσία τους στο στιγμιότυπο των εκλογών επιβάλλεται.
Στις διαδικασίες των εκλογών, που οι κάτοικοι ακούν, συζητούν, αφουγκράζονται, καλούνται να πάρουν θέση, η παρέμβασή μας συμβάλλει :
Να έρχονται στο προσκήνιο τα πραγματικά προβλήματα και όχι οι κούφιες αντιπαραθέσεις.
Να αποδοκιμάζονται και να αμφισβητούνται οι δημοτικές παρατάξεις της αντιλαϊκής πολιτικής και διαπλοκής.
Να εκφράζεται η μαχητική στάση των κινημάτων των κατοίκων .
Να εκφράζεται η απήχηση της δράσης της αριστεράς, που συγκρούεται με τα μεγάλα συμφέροντα, τις πολιτικές και τους φορείς τους, το δημοτικό και πολιτικό κατεστημένο.
Να δίνεται ένα ισχυρό μήνυμα καταδίκης των πολιτικών κυβέρνησης, Ε.Ε.
ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΣΚΟΠΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Όσο για τη συμμετοχή στο δημοτικό συμβούλιο, αυτή οφείλει να γίνεται από τη σκοπιά της προβολής των δίκαιων αιτημάτων των κατοίκων. Για ενημέρωση και πληροφόρηση των εργαζόμενων για τα σχέδια και την πολιτική της δημ. Εξουσίας.
Συμμετέχουμε χωρίς αυταπάτες για το ρόλο των ΟΤΑ και τις δυνατότητες παρέμβασης που αφήνουν τα δημ. συμβούλια, αλλά και τους κινδύνους ενσωμάτωσης που περικλείουν όταν δεν υπάρχει ταξικό κριτήριο, δέσμευση πάνω σε αρχές, αντικαπιταλιστική-αριστερή σκοπιά και επεξεργασίες, έκφρασης των συλλογικών αποφάσεων της παρέμβασης, σύνδεση με την ίδιες τις ανάγκες, τους προβληματισμούς και τη δράση των κατοίκων.
Έχοντας επίγνωση όλων των παραπάνω είναι φανερό και έχουμε για αυτό δεσμευτεί στην διακήρυξή μας ότι δεν συμμαχούμε και δεν επιδιώκουμε καμία μορφή συνδιοίκησης με κάθε είδους φορείς και εκπροσώπους των αστικών δυνάμεων. Δεσμευόμαστε ότι αποκαλύπτουμε τις διαπλοκές των τοπικών και κεντρικών επιχειρηματικών συμφερόντων μέσα στο Δήμο.
Συμμετέχουμε για να εκφράσουμε τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζόμενων, να υπερασπίσουμε τα δικαιώματά τους και να προβάλλουμε τις διεκδικήσεις τους.
Έχουμε πλήρη συνείδηση ότι το κέντρο βάρους της δουλειάς μας πρέπει να είναι στην ανάπτυξη της πάλης των ίδιων των κατοίκων και στη μαχητική στάση και δράση της αριστερής πτέρυγας στα προβλήματα κόντρα στα μεγάλα συμφέροντα και το πολιτικό και δημοτικό κατεστημένο.
Εκτιμούμε ότι η βελτίωση των όρων ζωής απαιτεί πρώτα απόλα μαζικό αγώνα, ανατροπές και συγκρούσεις με τα μεγάλα συμφέροντα, τους φορείς και τις πολιτικές που τα υπηρετούν.
Επιδιώκουμε να ενισχύεται η λαϊκή αντιπολίτευση στο Δήμο, για να έρθουν στο προσκήνιο οι ανάγκες και τα δικαιώματα των πολιτών κόντρα στη λογική της αγοράς και του κέρδους. Δεν θεωρούμε ότι η αντιπολίτευση αυτή κρίνεται κυρίως ή μόνο στα έδρανα του δημ. Συμβούλιου, αλλά στην κινητοποίηση και δράση των κατοίκων.
ΜΕΡΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
Ανάδειξη του Δημοτικού Συμβουλίου με απλή αναλογική από την πρώτη Κυριακή. Έμμεση εκλογή του δημάρχου, ώστε να είναι ανακλητός με παράλληλη περιστολή των υπερεξουσιών του. Ο δήμαρχος απλό εκτελεστικό όργανο. Είμαστε αντίθετοι στο νόμο για διοικήσεις μειοψηφίας με το 42%, που ενισχύει παραπέρα την αντιδημοκρατική θωράκιση και στο δημαρχοκεντρικό μοντέλο και οδηγεί τους δήμους στην καταστροφική λογική της δικομματικής εναλλαγής και την ιδιωτικοποίησή τους.
Δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές και μεμονωμένων υποψήφιων ή κινήσεων που δεν έχουν πλήρες ψηφοδέλτιο.
Δικαίωμα ψήφου σε όλους τους κατοίκους και τους μετανάστες.
Λαϊκός και εργατικός έλεγχος στη λειτουργία του Δήμου.
ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ
Είναι απαραίτητο να οικοδομούνται σε επίπεδο γειτονιάς πραγματικά αντιπροσωπευτικά όργανα των εργαζομένων, νεολαίων, συνταξιούχων κατοίκων, ανταγωνιστικοί λαϊκοί θεσμοί στους αστικούς θεσμούς.
Αγωνιζόμαστε για τη συμμετοχή των πολιτών μέσα από διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, επιτροπές γειτονιάς, σύγκληση λαϊκών συνελεύσεων με δεσμευτικές αποφάσεις, δημοψηφίσματα.
Ταυτόχρονα στη διακήρυξή μας δεσμευτήκαμε ότι απαιτούμε λειτουργία εκλεγμένων συνοικιακών συμβουλίων με ουσιαστικές αρμοδιότητες και με συμμετοχή στα δημοτικά συμβούλια με δικαίωμα βέτο στις αποφάσεις που αφορούν τη συνοικία.
Θεωρούμε σημαντική την εξασφάλιση των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών και της ισότιμης έκφρασης όλων των απόψεων, το σεβασμό στα διαφορετικά θρησκευτικά και πολιτιστικά πιστεύω του καθένα.
ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΑΓΩΝΑ ΤΟΠΙΚΩΝ Ή ΥΠΕΡΤΟΠΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
Το τελευταίο διάστημα με βάση και την όξυνση των προβλημάτων στο χώρο, πόλη, περιβάλλον ξεπηδούν είτε μονοθεματικές επιτροπές αγώνα κατοίκων, είτε κινητοποιήσεις κατοίκων μιας περιοχής για ένα συγκεκριμμένο πρόβλημα με συνελευσιακές διαδικασίες. Αυτές οι μορφές μπορεί να έχουν προσωρινό ή λιγότερο προσωρινό χαρακτήρα. Περισσότερο ή λιγότερο ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά.
Είναι φανερό ότι χρειάζεται και τα μέλη των αριστερών συλλογικοτήτων να πρωτοστατούν και να παρεμβαίνουν σε τέτοιες επιτροπές. Αφού η ανάπτυξη της πάλης δεν είναι πάντα δεδομένη και ούτε καθορίζεται με αυτόματο πιλότο. Αλλά χρειάζεται με την παρέμβαση αριστερών δυνάμεων να ξεσπά, να ωριμάζει, να γενιικεύεται. Είναι θετική συμβολή η δημιουργία τέτοιων μορφών, η συχνότητα τέτοιων ξεσπασμάτων, η ανάπτυξη αυτών των κινητοποιήσεων.
Δεν μπορούμε όμως να καλύψουμε την έλλειψη αντικαπιταλιστικών κινήσεων πόλης ή να την υπερβούμε μόνο με δημιουργία επιτροπών αγώνα ή επιτροπών πρωτοβουλίας, αφού δεν εξασφαλίζεται η συνέχεια και η συνολικοποίηση της πάλης.
ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ-ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΛΗΣ
Χωρίς την ύπαρξη και δράση συλλογικοτήτων μόνιμης παρέμβασης συνολικής πολιτικής θεώρησης για τα προβλήματα η υπόθεση της υπεράσπισης των δικαιωμάτων των κατοίκων έχει κοντά ποδάρια.
Απαιτείται σε κάθε περιοχή δημιουργία και δράση αριστερών-αντικαπιταλιστικών κινήσεων.
Τα ‘τοπικά προβλήματα’, αντανακλούν και καθορίζονται από τα «μεγάλα», «κεντρικά» πολιτικά ζητήματα για την εργασία, τη ζωή, την πόλη, τον χώρο και το περιβάλλον.
Τα κινήματα πόλης επομένως όταν θέλουν να αντιμετωπίσουν τα ‘τοπικά προβλήματα’ συγκρούονται και με τα τοπικά συμφέροντα και τους δήμους αλλά και με τις κεντρικές πολιτικές και το αστικό σύστημα.
Συναγωνιστές και συναγωνίστριες,
Οφείλουμε να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη της ανεξάρτητης δράσης και αυτενέργειας των πολιτών, στη δημιουργία συλλογικοτήτων στην πόλη, στην ενίσχυση κοινωνικών κινημάτων, που θα διεκδικούν από την κεντρική και τοπική εξουσία το δικαίωμα στην εργασία, στη δωρεάν μόρφωση, στον πολιτισμό, στον αθλητισμό, στην υγεία, στην πρόνοια.
Οφείλουμε να αναπτύξουμε και να ανεβάσουμε σε καλύτερα επίπεδα τη δράση των κινήσεων μας και την αλληλοτροφοδότηση των εμπειριών μας, την κοινή δράση και το συντονισμό μας.
21/6/2008
ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΗΣ
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΤΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΙ ΛΑΪΚΟΙ ΘΕΣΜΟΙ;
Παλιότερα πολλοί έβλεπαν τους Δήμους σαν αναχώματα στο «ανάλγητο κεντρικό κράτος», και κάποιοι ακόμα και σαν εν δυνάμει λαϊκούς θεσμούς που μπορούσαν να βάλουν φρένο στην αστική πολιτική και να υπερασπίσουν τα συμφέροντα των εργαζόμενων.
Η γνώμη μας είναι ότι, τουλάχιστον σήμερα, αυτό δεν ισχύει.
Και δεν ισχύει :
1Ο από την έλλειψη περιθωρίων του καπιταλιστικού συστήματος με τη σημερινή του εξέλιξη, μέσα στο οποίο λειτουργεί ο θεσμός των ΟΤΑ και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
2ο από τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές και την πολιτική των δήμων, που σήμερα εντείνονται.
3ο από την πλευρά του θεσμικού-νομοθετικού πλαισίου το οποίο τους καθορίζει.
Αναφέρομαι περιληπτικά στα 2 πρώτα και θα αναπτύξω περισσότερο το 3ο σκέλος.
1ο. Η εξέλιξη του καπιταλισμού δεν αφήνει περιθώρια για τη λεγόμενη κοινωνική πολιτική και θεσμούς που να κινούνται έξω από τους γενικούς κανόνες του πολιτικού συστήματος και από τις κατευθύνσεις της Ε.Ε..
Σήμερα, περίοδο ιδιαίτερα εντεινόμενης επίθεσης στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα από το συνασπισμό του κεφαλαίου, την ΕΕ, τις αστικές πολιτικές δυνάμεις Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, διαπιστώνουμε μείωση των δημόσιων δαπανών για κοινωνικές ανάγκες. Η έλλειψη περιθωρίων για άσκηση πολιτικών του λεγόμενους κράτους πρόνοιας συνδυάζεται με τη μεταφορά λειτουργιών σε τοπικό επίπεδο χωρίς αντίστοιχους πόρους. Αποτέλεσμα η λειτουργία τους με ανταποδοτικό τρόπο και η εκχώρησή τους στον ιδιωτικό τομέα.
Παράλληλα, η αντιδραστική μετάλλαξη του πολιτικού συστήματος με περιορισμό των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών απαιτεί εφαρμογή του αυταρχισμού και της καταστολής στη βάση.
Οι αναδιαρθρώσεις που συντελούνται στο επίπεδο της πόλης και του χώρου με την εντατικότερη εκμετάλλευση του κεφαλαίου απαιτούν και τα αντίστοιχα τοπικά όργανα ποδηγέτησης, τα τοπικά κράτη, απαραίτητα για την υλοποίηση σε τοπικό επίπεδο της στρατηγικής του κεφαλαίου.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση καλείται να παρέμβει στην εξέλιξη των πόλεων και περιφερειών, των περιβαλλοντικών και άλλων «τοπικών προβλημάτων» υπέρ των σχεδιασμών του κεφαλαίου. Μέσα από την βαθιά αλλαγή της διοικητικής δομής και του περιεχομένου της λειτουργία των Δήμων ενισχύεται η τάση αναπαραγωγής του πολιτικού συστήματος σε τοπικό επίπεδο.
Αυτές οι αλλαγές προωθούνται με την αναδιάρθρωση του πρώτου και δεύτερου βαθμού αυτοδιοίκησης με τον Καποδίστρια 2 , θέματα που αναπτύσσονται από άλλη εισήγηση.
Όσον αφορά το
2ο τη διαπλοκή του κεφαλαίου με τις δομές των δήμων και τους κανόνες της αγοράς τους σας λέω μόνο το εξής :
Οι Δήμοι διαχειρίζονται ποσά που φτάνουν τα πολλά δισ.
Παράδειγμα το ύψος του προϋπολογισμού για το 2008 του μεσαίου μεγέθους Δήμου Βύρωνα φτάνει τα 62 εκ. €, εκ των οποίων 27 εκ. € στα τεχνικά έργα! Τα ποσά αυτά εισπράττονται από τη δημοτική φορολογία κάθε είδους (Δημ. Τέλη, Δημ. Φόρος και παροχή υπηρεσιών που πληρώνονται αδρά κ.ά.), από προγράμματα της Ε.Ε και ένα μικρό μέρος από όσα οφείλονται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Τα μεγάλου μεγέθους ποσά ανοίγουν την όρεξη σε επιχειρηματικά συμφέροντα, που μαζί με τις Δημοτικές Αρχές, συγκροτούν αυτό που ονομάζουμε «τοπική επιχειρηματική διαπλοκή». Οι σχέσεις ανάμεσα στους δημοτικούς άρχοντες και το κατασκευαστικό-επιχειρηματικό κεφάλαιο με τις προμήθειες, αναθέσεις, συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα δεν αποτελούν την παρέκκλιση του συστήματος, αλλά το ίδιο το σύστημα.
Ενώ, είναι συχνό πλέον το φαινόμενο επιχειρήσεις να στηρίζουν δημοτικές παρατάξεις ή να έχουμε τοπικούς επιχειρηματίες και κατασκευαστές να εμπλέκονται στα δημοτικά συμβούλια ως δήμαρχοι ή επικεφαλής παρατάξεων.
Η Ε.Ε. ειδικά με το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης με τα κονδύλια και τον προσανατολισμό που επιβάλλει, λειτουργεί ως εργαλείο ομηρίας για την αντιδραστική μετάλλαξη των Δήμων. Ο μηχανισμός των χρηματοδοτήσεων καθορίζει το τι έργα θα γίνουν και όχι αντίστροφα.
Εκτενέστερα θα αναφερθώ στο νομοθετικό πλαίσιο.
Με σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ έχουν μετατρέψει την Τοπική Αυτοδιοίκηση (ΤΑ) σε ένα τοπικό κράτος, που απομακρύνεται από την όποια λαϊκή επίδραση.
Οι εκφράσεις «Δήμοι κύτταρα της δημοκρατίας», «συμμετοχή πολιτών», «λαϊκός αυτοδιοίκητος θεσμός», «αποκέντρωση» είναι άτοπες και αναπόδεικτες.
Ο κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, δηλαδή ο νόμος 3463/2006, συμπυκνώνει τη λειτουργία τους μακριά από την επίδραση της λαϊκής θέλησης και τη μετατροπή τους σε θεσμούς του συστήματος, σε τοπικά κράτη με μια σειρά ρυθμίσεις που αφορούν :
1. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΚΛΟΓΗΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 35
Α. Επιτρέπεται η συμμετοχή στις εκλογές μόνο σε συνδυασμούς που έχουν αριθμό υποψηφίων ίσο με τον αριθμό εδρών του δημοτικού συμβούλιου.
Β. Αποκλείονται οι υποψηφιότητες μεμονωμένων.
Και μόνο αυτοί οι δυο όροι καθιστούν απαγορευτική τη συμμετοχή στις εκλογές, αφού απαιτούν αριθμητικά μεγάλες δυνάμεις σε αντίθεση, ακόμα και με τα ισχύοντα στις βουλευτικές εκλογές.
2. ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Καθιερώνεται η παράδοση της δημοτικής εξουσίας σε μειοψηφία. Στο άρθρο 50 προβλέπεται ότι ο πρώτος συνδυασμός με 42% των εγκύρων ψηφοδελτίων την πρώτη Κυριακή παίρνει το 60% των εδρών του δημοτικού συμβούλιου. Οι υπόλοιποι συνδυασμοί που μπορεί και να έχουν 58% των ψήφων μοιράζονται το 40% των εδρών.
3. ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους σύμφωνα με το νόμο πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις εθνικές, περιφερειακές και ευρωπαϊκές πολιτικές. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο άρθρο 75, που περιγράφονται οι αρμοδιότητες και αφορούν σειρά θεμάτων «ανάπτυξης», περιβάλλοντος, ποιότητας ζωής, απασχόλησης, κοινωνικής προστασίας, μέριμνας, παιδείας, πολιτισμού, αθλητισμού, πολιτικής προστασίας, αναφέρεται ότι ασκούνται στο πλαίσιο των εθνικών και ευρωπαϊκών πολιτικών ή η φράση στο πλαίσιο του εθνικού και ευρωπαϊκού σχεδιασμού.
4. ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ
Στα άρθρα 86-91 περιγράφονται καθήκοντα και υποχρεώσεις του δημάρχου. Ουσιαστικά περιγράφεται το δημαρχοκεντρικό μοντέλο λειτουργίας των δήμων, που συγκεντρώνει σειρά εξουσιών στο πρόσωπο του δημάρχου.
5. ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
Οι αποφάσεις για μια σειρά σοβαρά θέματα (έργα, αναθέσεις, κ.α.) παίρνονται από τη δημαρχιακή επιτροπή. Συγκροτείται με εκλογή ανάμεσα στα μέλη του δημ. Συμβούλιου. Η πλειοψηφία των θέσεων καθορίζεται ότι δικαιωματικά δίνεται στη δημ. εξουσία και γίνονται χωριστά οι εκλογές για τις θέσεις της μειοψηφίας. Υποψηφιότητες για τις συγκεκριμμένες θέσεις της μειοψηφίας μπορούν να θέσουν μόνο όσοι έχουν εγκριθεί από την προηγηθείσα ενιαία ολομέλεια των παρατάξεων της μειοψηφίας. Παρόμοια συμβαίνει και για την εκλογή του προεδρείου του δημ. Συμβούλιου που για εκλογή σε όλες τις θέσεις είναι απαραίτητη η έγκριση της πλειοψηφίας, προστατεύοντας το θεσμό από διαφοροποιήσεις.
Στις επιτροπές και τα νομικά πρόσωπα πάλι η απόλυτη αρχή της δημ. Εξουσίας καθορίζει το που δίνει τις θέσεις και μπορεί να αποκλείει την παρουσία των ανεπιθύμητων. Παράδειγμα ο αποκλεισμός εκπροσώπησης της Αριστερής Παρέμβασης στα Δ.Σ. του Π.Κ. και του Αθλητικού Οργανισμού.
6. ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Τυπικά είναι υπεύθυνο για τις αποφάσεις και την πολιτική που χαράσσεται στο Δήμο.
Στη συνεδρίαση τα θέματα καθορίζονται από τη δημοτική εξουσία που έχοντας το 60% των μελών του δημ. Συμβούλιου περιορίζει την παρέμβαση των παρατάξεων της μειοψηφίας, ακόμα και στην εισαγωγή θεμάτων προς συζήτηση.
Μόνο αν εγκρίνει η πλειοψηφία μπορεί ένα θέμα να συζητηθεί έκτακτα ως επείγον.
Παρόλα αυτά στο Βύρωνα, ως Αριστερή Παρέμβαση, προσπαθούμε να φέρουμε θέματα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό συνέβαινε και πριν να έχουμε έδρα και φυσικά πιο εντατικά τώρα που έχουμε.
Είναι χαρακτηριστικό, όμως, για τα περιθώρια που υπάρχουν στο θέμα της θεσμικής παρέμβασης, το τι συνέβη στο Βύρωνα με την υπέρογκη αύξηση των δημοτικών τελών κατά 72% που αποτελούσε μονομερή απόφαση της δημ. Αρχής.
Υπήρχαν κινητοποιήσεις κατοίκων και κοινή στάση-διαφωνία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Αξιοποιήθηκε από την αντιπολίτευση μια παράγραφος που λέει ότι το 1/3 του σώματος μπορεί να φέρει θέμα προς συζήτηση και κατατέθηκε η σχετική αίτηση. Η δημοτική αρχή συγκάλεσε τη συνεδρίαση, όχι με ειδοποίηση 3 τουλάχιστον πλήρεις μέρες πριν, όπως προβλέπεται, αλλά δίνοντας πρόσκληση στις 12 το μεσημέρι για συνεδρίαση στις 5 το απόγευμα της ίδια μέρας. Αξιοποίησε άλλη παράγραφο που της δίνει το δικαίωμα να χαρακτηρίζει ένα θέμα επείγον και να προχωρά σε ξαφνική σύγκληση, αν θεωρεί ότι «βλάπτονται τα συμφέροντα του δήμου». Έτσι δεν προλάβαμε να ενημερώσουμε τους κατοίκους και η πλειοψηφία της δημοτικής εξουσίας, ουσιαστικά κεκλεισμένων των θυρών, και με αποχώρηση – καταγγελία της αντιπολίτευσης, απέρριψε την ένσταση της και επικύρωσε ξανά τη δική της απόφαση για την αύξηση.
Η δημοκρατικοφάνεια, που φαίνεται ότι υπάρχει με το άρθρο 216, που δίνει δυνατότητα για τοπικά δημοψηφίσματα, αναιρείται στο ίδιο, αφού απαιτεί, είτε την απόφαση της ίδιας της δημοτικής εξουσίας, είτε του 1/3 όλων των εγγεγραμμένων δημοτών. Επίσης, απαγορεύει ρητά να γίνονται δημοψηφίσματα για τον προϋπολογισμό του δήμου ή την επιβολή τελών.
Ο Κώδικας αφήνει περιθώρια στη δημοτική εξουσία για σειρά αυθαιρεσιών και λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου, ως απλό χώρο επικύρωσης της πολιτικής της δημ. Εξουσίας.
Ο Κώδικας δεν υποχρεώνει τη δημ. Αρχή να υπάρχουν νωρίτερα για μελέτη οι εισηγήσεις για τα υπό συζήτηση θέματα, ούτε να δικαιούνται οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης να τις έχουν. Επίσης, δεν προβλέπεται υποχρεωτικά η παροχή των αποφάσεων του δημ. Συμβούλιου, παρά μόνο τα πρακτικά των συζητήσεων. Δώσαμε μάχες για να κατοχυρώσουμε να μας δίνουν τις αποφάσεις. Δεν προβλέπεται η υποχρεωτική ανάρτηση των ίδιων των αποφάσεων παρά μόνο των περιλήψεων και του αριθμού τους, που η κάθε δημοτική αρχή μπορεί να το ερμηνεύει ως των επικεφαλίδων τους.
Με αυτά τα περιθώρια, η διακοσμητική λειτουργία του δημοτικού συμβούλιου στο Βύρωνα και η έλλειψη ενημέρωσης των κατοίκων για τις αποφάσεις, που εφάρμοζε και η προηγούμενη του ΚΚΕ και η σημερινή δημ. εξουσία της ΝΔ, είναι ακραία αντιδημοκρατική.
Η συσσώρευση της εμπειρίας μας από τη συμμετοχή μας στο δημ. Συμβούλιο μας οδήγησε πριν από λίγο καιρό να κάνουμε γραπτή δήλωση με οξεία κριτική, να απαιτήσουμε τα αυτονόητα : να έχουμε τα στοιχειώδη στοιχεία για τη δική μας προετοιμασία και ενημέρωση πριν τα δημοτικά συμβούλια, αλλά και την πρόσβαση των κατοίκων στην ενημέρωση.
Η απάντηση του δημάρχου ήταν ότι: «αυτές οι απαιτήσεις μας θέλουν να μετατρέψουμε το δημ. Συμβούλιο σε λαϊκή δημοκρατία και δεν μπορεί ο κάθε πολίτης να μαθαίνει τι συζητιέται μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.» Αποχωρήσαμε σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ακόμα και ομαδικές προσφυγές κατοίκων για διάφορα ζητήματα είτε παραπέμπονται, είτε δεν τους δίνεται το δικαίωμα να τις θέσουν ουσιαστικά, είτε δε συζητούνται καν.
Ο Υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος το Μάρτη του 2008 έκδοσε πρότυπο κανονισμό λειτουργίας των δημ. Συμβούλιων με λεπτομερέστερη περιγραφή θεμάτων που ρύθμιζε ο κώδικας. Είναι μια από τα ίδια, χαρακτηριστικά αναφέρει ότι : «αποφάσεις που λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία, όπου δεν επιτάσσει ο νόμος, είναι άκυρες», θωρακίζοντας το σύστημα από τυχόν διαρροές της πλειοψηφίας.
7. ΤΑ ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ – ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ
Το 1982 είχε με νόμο καθιερωθεί ο θεσμός των συνοικιακών συμβουλίων στη λογική της αποκέντρωσης. Οι Δήμοι χώριζαν σε συνοικίες την περιοχή τους και διενεργούσαν εκλογές με χωριστή ψηφοφορία και ψηφοδέλτια. Σε όποιους δήμους ο νόμος λειτούργησε ο ρόλος των συμβουλίων ήταν αυστηρά συμβουλευτικός. Οι κάτοικοι τον πρώτο καιρό συμμετείχαν και στις συνελεύσεις. Όμως οι συνελεύσεις δεν είχαν καμιά αρμοδιότητα και γενικά ο θεσμός και των συνελεύσεων και των συμβουλίων ατόνησε.
Με το νόμο 3463/2006, άρθρο 117, καθιερώνονται σε δήμους πάνω από 100.000 κατοίκους τα διαμερισματικά συμβούλια, με αρμοδιότητες διεκπεραίωσης τοπικών έργων και υπηρεσιών. Όλες οι αποφάσεις τους είναι υπό την έγκριση και αίρεση της δημαρχιακής επιτροπής, του δημάρχου και του δημοτικού συμβούλιου.
Είναι φανερό και στις δυο περιπτώσεις ότι δεν πρόκειται για θεσμούς πιο άμεσης δημοκρατίας, αλλά για κατ΄ επίφαση αποκέντρωση.
ΤΕΡΜΑ ΣΤΙΣ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΥΣ ΛΑΪΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ.
Αυτά και πολλά άλλα θα μπορούσαμε να πούμε για να καταρριφθούν τυχόν ψευδαισθήσεις για δημοκρατικότητα του θεσμού των ΟΤΑ και περιθώρια ουσιαστικών, διορθωτικών παρεμβάσεων από τη σκοπιά μιας προοδευτικής διαχείρισης.
Τέτοια περιθώρια δεν υπάρχουν.
Είναι φανερό ότι οι δήμοι είναι αυτοδιοικητικοί θεσμοί, όπως τους ονομάζουν, ούτε εν δυνάμει λαϊκοί θεσμοί. Κινούνται στο γενικό πλαίσιο του αστικού συνασπισμού, υλοποιώντας τις γενικότερες επιλογές του. Όλα αυτά καθιστούν εξαιρετικά αναγκαία και σε «τοπικό επίπεδο» την εργατική κοινωνικοπολιτική αντιπολίτευση, τους ανταγωνιστικούς προς τους δήμους θεσμούς, τη συνολικού χαρακτήρα παρέμβαση μιας αντικαπιταλιστικής πολιτικής.
Η Αριστερά ακούμπησε στους δήμους τη μετεμφυλιακή και μεταδικτατορική περίοδο ελπίδες για μετερίζια άσκησης εξουσίας και πολιτικής αντιπαράθεσης με την κεντρική εξουσία. Κατέκτησε πολλούς Δήμους με στόχους για καλυτέρευση του βιοτικού επιπέδου των εργαζομένων, τον εκδημοκρατισμό της δημόσιας ζωής κ.ά. Δεν μπόρεσε όμως να δώσει μάχες και να υπερασπίσει τους όρους ζωής και τις συνθήκες διαβίωσης στα μεγάλα αστικά κέντρα, που δημιουργούνταν από την συγκέντρωση των εκατοντάδων χιλιάδων εργατών που ξεκληρίζονταν από την επαρχία.
Αυτή η αδυναμία της αριστεράς έχει να κάνει με τις δύσκολες συνθήκες της εποχής, αλλά κυρίως με τις αδυναμίες της για έλλειψη βαθύτερων επεξεργασιών για τις μορφές της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, την έλλειψη διορατικής αντίληψης για τις τάσεις που διαμόρφωνε η εποχή, τη διαπλοκή στελεχών της στο κατασκευαστικό οργασμό της περιόδου. Δεν μπόρεσε να συνδέσει την πάλη για τα ζητήματα πόλης - χώρου - περιβάλλοντος και την πάλη για τα άμεσα προβλήματα των εργαζομένων με μια αντικαπιταλιστική προοπτική, οδηγώντας τα πράγματα και στο χώρο των Ο.Τ.Α. στο σημερινό αδιέξοδο και το χειρότερο αφήνοντας και αριστεροί δήμαρχοι να παίζουν έναν διαχειριστικό ρόλο.
Αποτέλεσμα και η αναξιοπιστία που κληροδότησαν για το ρόλο της αριστεράς ως φορέα διαχείρισης της εξουσίας και η απώλεια των «κόκκινων» δήμων.
Οι φτωχοί –πλην όμως τίμιοι και μαχητικοί– Δήμοι της δεκαετίας του ΄70 και του ΄80 έδωσαν τη θέση τους στους σημερινούς Δήμους, τοπικά κράτη με φοροεισπρακτικούς και κατασταλτικούς μηχανισμούς, που εξελίσσονται με γοργούς ρυθμούς στην κατεύθυνση της επιχειρηματικοποίησης, της υιοθέτησης αντιλαϊκών και αντεργατικών πολιτικών, χάνοντας ταυτόχρονα και τα όποια κοινωνικά χαρακτηριστικά είχαν παλιότερα.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΕΣ;
Τα περιθώρια είναι τέτοια που εγκλωβίζουν το δήμο και περιορίζουν την πολιτική που ασκείται σε συγκεκριμένα πλαίσια. Οι περικοπές των χρηματοδοτήσεων του προϋπολογισμού, οι κατευθύνσεις των προγραμμάτων Θησέας, οι υποχρεωτικές οδηγίες για συμπράξεις με ιδιωτικούς φορείς οι συγκεκριμένες κατευθύνσεις για τη διάθεση των κονδυλίων και οι προδιαγραφές των Κοινοτικών Προγραμμάτων Στήριξης καθορίζουν τα πλαίσια άσκησης της πολιτικής των δήμων.
ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΚΑΣΤΡΑ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ;
Όσο η ταξική πάλη ψάχνει τη στήριξη της σε θεσμικά όργανα για να προωθήσει από καλύτερες θέσεις την πάλη της, τόσο εγκλωβίζεται από αυτά και μένει σε αυτά. Δεν υπάρχουν περιθώρια οι θεσμοί των δήμων να αποτελέσουν προπύργια-νησίδες ταξικής πάλης σε ένα γενικότερο τοπίο υποχώρησης του εργατικού κινήματος.
Μόνο η άνοδος της μετωπικής πάλης της ίδιας της τάξης και μέσα από τα δικά της ανταγωνιστικά όργανα προς τους αστικούς θεσμούς μπορεί να υπερασπίσει τα δικαιώματα της, να πετύχει βελτίωση των όρων ζωής.
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΟΧΩΝ ΠΑΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;
Όσο φιλόδοξες προσπάθειες και να υπάρχουν από μια αριστερή – αντικαπιταλιστική σκοπιά για διαμόρφωση θέσεων και ολοκληρωμένων προτάσεων για βελτίωση της σημερινής κατάστασης, αν αυτές οι προτάσεις δεν συγκρούονται με το συνολικό μοντέλο ανάπτυξης του καπιταλισμού, τις αξίες της αγοράς, του κέρδους και αν δεν αποτελούν προτάσεις, που έχουν γίνει υπόθεση συσπείρωσης και πάλης των ίδιων των εργαζόμενων, τότε χάνουν.
Μετατρέπονται σε προτάσεις διαχείρισης και τακτοποίησης - ορθολογικοποίησης πεφωτισμένων εκπροσώπων για λογ/σμό του κινήματος και καταλήγουν να στρογγυλλοποιούνται σε προτάσεις βελτίωσης και διαχείρισης της υπάρχουσας κατάστασης και οι εκπρόσωποι να εγκλωβίζονται σε ρόλο αριστερού συμβουλάτορα μιας δεξιάς πολιτικής.
(ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ)
Με αυτά τα στοιχεία και τις εκτιμήσεις θα μπορούσε κάποιος να βγάλει το συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται η παρέμβαση στις εκλογές, ή η συμμετοχή στα δημ. Συμβούλια.
Όμως, νομίζουμε ότι είναι κοινός τόπος ότι είναι αναγκαία η δημιουργία αντικαπιταλιστικών αριστερών κινήσεων πόλης με συνολική αντικαπιταλιστική στόχευση και ξεκάθαρο αντιθεσμικό ρόλο. Αυτές οι συλλογικότητες να προβάλλουν μια αριστερή αντίληψη, να δημιουργούν πολιτικά γεγονότα, με τις επεξεργασίες και τη δράση τους να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της πάλης των κατοίκων. Να έχουν συνεχή και ανελλιπή παρέμβαση.
Τότε και η παρουσία τους στο στιγμιότυπο των εκλογών επιβάλλεται.
Στις διαδικασίες των εκλογών, που οι κάτοικοι ακούν, συζητούν, αφουγκράζονται, καλούνται να πάρουν θέση, η παρέμβασή μας συμβάλλει :
Να έρχονται στο προσκήνιο τα πραγματικά προβλήματα και όχι οι κούφιες αντιπαραθέσεις.
Να αποδοκιμάζονται και να αμφισβητούνται οι δημοτικές παρατάξεις της αντιλαϊκής πολιτικής και διαπλοκής.
Να εκφράζεται η μαχητική στάση των κινημάτων των κατοίκων .
Να εκφράζεται η απήχηση της δράσης της αριστεράς, που συγκρούεται με τα μεγάλα συμφέροντα, τις πολιτικές και τους φορείς τους, το δημοτικό και πολιτικό κατεστημένο.
Να δίνεται ένα ισχυρό μήνυμα καταδίκης των πολιτικών κυβέρνησης, Ε.Ε.
ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΣΚΟΠΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Όσο για τη συμμετοχή στο δημοτικό συμβούλιο, αυτή οφείλει να γίνεται από τη σκοπιά της προβολής των δίκαιων αιτημάτων των κατοίκων. Για ενημέρωση και πληροφόρηση των εργαζόμενων για τα σχέδια και την πολιτική της δημ. Εξουσίας.
Συμμετέχουμε χωρίς αυταπάτες για το ρόλο των ΟΤΑ και τις δυνατότητες παρέμβασης που αφήνουν τα δημ. συμβούλια, αλλά και τους κινδύνους ενσωμάτωσης που περικλείουν όταν δεν υπάρχει ταξικό κριτήριο, δέσμευση πάνω σε αρχές, αντικαπιταλιστική-αριστερή σκοπιά και επεξεργασίες, έκφρασης των συλλογικών αποφάσεων της παρέμβασης, σύνδεση με την ίδιες τις ανάγκες, τους προβληματισμούς και τη δράση των κατοίκων.
Έχοντας επίγνωση όλων των παραπάνω είναι φανερό και έχουμε για αυτό δεσμευτεί στην διακήρυξή μας ότι δεν συμμαχούμε και δεν επιδιώκουμε καμία μορφή συνδιοίκησης με κάθε είδους φορείς και εκπροσώπους των αστικών δυνάμεων. Δεσμευόμαστε ότι αποκαλύπτουμε τις διαπλοκές των τοπικών και κεντρικών επιχειρηματικών συμφερόντων μέσα στο Δήμο.
Συμμετέχουμε για να εκφράσουμε τα συλλογικά συμφέροντα των εργαζόμενων, να υπερασπίσουμε τα δικαιώματά τους και να προβάλλουμε τις διεκδικήσεις τους.
Έχουμε πλήρη συνείδηση ότι το κέντρο βάρους της δουλειάς μας πρέπει να είναι στην ανάπτυξη της πάλης των ίδιων των κατοίκων και στη μαχητική στάση και δράση της αριστερής πτέρυγας στα προβλήματα κόντρα στα μεγάλα συμφέροντα και το πολιτικό και δημοτικό κατεστημένο.
Εκτιμούμε ότι η βελτίωση των όρων ζωής απαιτεί πρώτα απόλα μαζικό αγώνα, ανατροπές και συγκρούσεις με τα μεγάλα συμφέροντα, τους φορείς και τις πολιτικές που τα υπηρετούν.
Επιδιώκουμε να ενισχύεται η λαϊκή αντιπολίτευση στο Δήμο, για να έρθουν στο προσκήνιο οι ανάγκες και τα δικαιώματα των πολιτών κόντρα στη λογική της αγοράς και του κέρδους. Δεν θεωρούμε ότι η αντιπολίτευση αυτή κρίνεται κυρίως ή μόνο στα έδρανα του δημ. Συμβούλιου, αλλά στην κινητοποίηση και δράση των κατοίκων.
ΜΕΡΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
Ανάδειξη του Δημοτικού Συμβουλίου με απλή αναλογική από την πρώτη Κυριακή. Έμμεση εκλογή του δημάρχου, ώστε να είναι ανακλητός με παράλληλη περιστολή των υπερεξουσιών του. Ο δήμαρχος απλό εκτελεστικό όργανο. Είμαστε αντίθετοι στο νόμο για διοικήσεις μειοψηφίας με το 42%, που ενισχύει παραπέρα την αντιδημοκρατική θωράκιση και στο δημαρχοκεντρικό μοντέλο και οδηγεί τους δήμους στην καταστροφική λογική της δικομματικής εναλλαγής και την ιδιωτικοποίησή τους.
Δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές και μεμονωμένων υποψήφιων ή κινήσεων που δεν έχουν πλήρες ψηφοδέλτιο.
Δικαίωμα ψήφου σε όλους τους κατοίκους και τους μετανάστες.
Λαϊκός και εργατικός έλεγχος στη λειτουργία του Δήμου.
ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΣΤΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ
Είναι απαραίτητο να οικοδομούνται σε επίπεδο γειτονιάς πραγματικά αντιπροσωπευτικά όργανα των εργαζομένων, νεολαίων, συνταξιούχων κατοίκων, ανταγωνιστικοί λαϊκοί θεσμοί στους αστικούς θεσμούς.
Αγωνιζόμαστε για τη συμμετοχή των πολιτών μέσα από διαδικασίες άμεσης δημοκρατίας, επιτροπές γειτονιάς, σύγκληση λαϊκών συνελεύσεων με δεσμευτικές αποφάσεις, δημοψηφίσματα.
Ταυτόχρονα στη διακήρυξή μας δεσμευτήκαμε ότι απαιτούμε λειτουργία εκλεγμένων συνοικιακών συμβουλίων με ουσιαστικές αρμοδιότητες και με συμμετοχή στα δημοτικά συμβούλια με δικαίωμα βέτο στις αποφάσεις που αφορούν τη συνοικία.
Θεωρούμε σημαντική την εξασφάλιση των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών και της ισότιμης έκφρασης όλων των απόψεων, το σεβασμό στα διαφορετικά θρησκευτικά και πολιτιστικά πιστεύω του καθένα.
ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΑΓΩΝΑ ΤΟΠΙΚΩΝ Ή ΥΠΕΡΤΟΠΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
Το τελευταίο διάστημα με βάση και την όξυνση των προβλημάτων στο χώρο, πόλη, περιβάλλον ξεπηδούν είτε μονοθεματικές επιτροπές αγώνα κατοίκων, είτε κινητοποιήσεις κατοίκων μιας περιοχής για ένα συγκεκριμμένο πρόβλημα με συνελευσιακές διαδικασίες. Αυτές οι μορφές μπορεί να έχουν προσωρινό ή λιγότερο προσωρινό χαρακτήρα. Περισσότερο ή λιγότερο ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά.
Είναι φανερό ότι χρειάζεται και τα μέλη των αριστερών συλλογικοτήτων να πρωτοστατούν και να παρεμβαίνουν σε τέτοιες επιτροπές. Αφού η ανάπτυξη της πάλης δεν είναι πάντα δεδομένη και ούτε καθορίζεται με αυτόματο πιλότο. Αλλά χρειάζεται με την παρέμβαση αριστερών δυνάμεων να ξεσπά, να ωριμάζει, να γενιικεύεται. Είναι θετική συμβολή η δημιουργία τέτοιων μορφών, η συχνότητα τέτοιων ξεσπασμάτων, η ανάπτυξη αυτών των κινητοποιήσεων.
Δεν μπορούμε όμως να καλύψουμε την έλλειψη αντικαπιταλιστικών κινήσεων πόλης ή να την υπερβούμε μόνο με δημιουργία επιτροπών αγώνα ή επιτροπών πρωτοβουλίας, αφού δεν εξασφαλίζεται η συνέχεια και η συνολικοποίηση της πάλης.
ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ-ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΛΗΣ
Χωρίς την ύπαρξη και δράση συλλογικοτήτων μόνιμης παρέμβασης συνολικής πολιτικής θεώρησης για τα προβλήματα η υπόθεση της υπεράσπισης των δικαιωμάτων των κατοίκων έχει κοντά ποδάρια.
Απαιτείται σε κάθε περιοχή δημιουργία και δράση αριστερών-αντικαπιταλιστικών κινήσεων.
Τα ‘τοπικά προβλήματα’, αντανακλούν και καθορίζονται από τα «μεγάλα», «κεντρικά» πολιτικά ζητήματα για την εργασία, τη ζωή, την πόλη, τον χώρο και το περιβάλλον.
Τα κινήματα πόλης επομένως όταν θέλουν να αντιμετωπίσουν τα ‘τοπικά προβλήματα’ συγκρούονται και με τα τοπικά συμφέροντα και τους δήμους αλλά και με τις κεντρικές πολιτικές και το αστικό σύστημα.
Συναγωνιστές και συναγωνίστριες,
Οφείλουμε να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη της ανεξάρτητης δράσης και αυτενέργειας των πολιτών, στη δημιουργία συλλογικοτήτων στην πόλη, στην ενίσχυση κοινωνικών κινημάτων, που θα διεκδικούν από την κεντρική και τοπική εξουσία το δικαίωμα στην εργασία, στη δωρεάν μόρφωση, στον πολιτισμό, στον αθλητισμό, στην υγεία, στην πρόνοια.
Οφείλουμε να αναπτύξουμε και να ανεβάσουμε σε καλύτερα επίπεδα τη δράση των κινήσεων μας και την αλληλοτροφοδότηση των εμπειριών μας, την κοινή δράση και το συντονισμό μας.
21/6/2008
23/5/08
ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΓΙΑ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ
Φίλες και φίλοι,
Mέσα σε λίγα χρόνια έχουμε μια ραγδαία εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας. Δημοσιεύτηκε ότι οι συνδέσεις κινητών τηλεφώνων στην Ελλάδα έχουν ξεπεράσει τα 10 εκατομμύρια. Ταυτόχρονα πολλαπλασιάζονται οι κεραίες που εξυπηρετούν τα κινητά. Η κάθε εταιρεία εγκαθιστά κεραίες όπου θέλει. Τελευταία επίσης, αυξάνονται και οι εντάσεις των εκπομπών της ακτινοβολίας για να καλύψουν τα νέα προϊόντα που διαφημίζουν οι εταιρείες για μετάδοση εικόνων.
Η ενημέρωση για τις επιπτώσεις στην υγεία από τις ακτινοβολίες της κινητής τηλεφωνίας είναι μικρή έως ανύπαρκτη και κυρίως προέρχεται από ανεξάρτητους επιστήμονες και όχι από επίσημους φορείς.
Άρα, εύλογα δημιουργείται μεγάλη ανησυχία και κάθε μέρα ξεσπούν όλο και περισσότερες κινητοποιήσεις σε διάφορες περιοχές ειδικά για την απομάκρυνση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας ανάμεσα από σπίτια και δίπλα σε σχολεία.
Ως Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα θεωρούμε ότι μέτρο για να κρίνουμε το πώς θα τοποθετηθούμε σε κάθε νέα πρόκληση της τεχνολογίας είναι αν εξυπηρετείται ο άνθρωπος, η υγεία του, η ποιότητα ζωής του και το περιβάλλον.
Η άκριτη υποστήριξη και χρήση του κάθε νέου καταναλωτικού προϊόντος χωρίς σφαιρική γνώση για τις επιδράσεις του μπορεί να είναι συμφέρουσα για τις εταιρείες που το διακινούν, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι συμφέρουσα και για τους ανθρώπους.
Παράλληλα θεωρούμε ότι οι τρόποι εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας και οι επιπτώσεις της είναι ένα κομμάτι του παζλ της σημερινής στρεβλής ανάπτυξης που συμπληρώνεται από τις παρεμβάσεις στη φύση, την αλόγιστη σπατάλη των ενεργειακών αποθεμάτων, την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου, την υπερεκμετάλλευση της γης, την καταστροφή του περιβάλλοντος. Πληγές που έχουν φέρει κλιματικές αλλαγές, ακραία καιρικά φαινόμενα, και μεγάλες φυσικές καταστροφές.
Αυτή η έλλειψη ισορροπίας στη σχέση του ανθρώπου με τη φύση είναι αποτέλεσμα των πολιτικών του καπιταλιστικού συστήματος. Της υποταγής στις αξίες της ελεύθερης αγοράς, του ανταγωνισμού και των κερδών για τις επιχειρήσεις.
Σε αντίθεση με το κριτήριο του κέρδους και της ζημιάς των εταιρειών που θέλουν να μας επιβάλλουν για το παρόν και το μέλλον του ανθρώπου, τη διατροφή του, το χώρο που ζει, τις συνθήκες και τους όρους που εργάζεται, τον αέρα που αναπνέει, τις θάλασσες που κολυμπά, το περιβάλλον και τις πόλεις που ζει εμείς λέμε ότι πρέπει να προταχθεί η προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του περιβάλλοντος. Και έτσι να κρίνουμε και τους τρόπους εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας.
Οι κυβερνήσεις, η Ευρ. Ένωση, και το κράτος στηρίζουν και καλύπτουν την εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας χωρίς όρια, με αμφισβητούμενες μελέτες, ελέγχους και ενημέρωση.
Δεν εφησυχάζουμε και δεν μας αρκούν ούτε επίκληση ότι κάποιες κεραίες διαθέτουν τις απαιτούμενες άδειες, ούτε ότι εκμπέμπουν μέσα στα ορισμένα με βάση το νόμο όρια. Και αυτό γιατί όσοι βιολόγοι, γιατροί, κυταρρολόγοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα θεωρούν ότι τα όρια που έχουν θεσπισθεί είναι πολύ μεγάλα και πάνω από αυτά που θα μπορούσαν να χαρακτηρίζονται επιτρεπτά, αλλά και πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι ειδικά σε κάποιες περιοχές είναι αθροιστικές οι εκπομπές ακτινοβολίας από την ύπαρξη πολλών κεραιών μαζί.
- Που λοιπόν μπορούμε να φτάσουμε με την ανεξέλεγκτη χρήση και με την χωρίς κανόνες και όρους εκμετάλλευση της τεχνολογίας;
- Ποια είναι τα πρότυπα του τρόπου ζωής που ακολουθούμε;
- Πρέπει να αναρωτηθούμε για το που οδηγούμαστε με τα καταναλωτικά πρότυπα;
- Συμφωνούμε με τη λογική «Ζω για το σήμερα χωρίς να ενδιαφέρομαι για τις επιπτώσεις του στο αύριο σε μένα και στους συνανθρώπους μου;
Εμείς θεωρούμε ότι χρειάζεται να αναθεωρήσουμε στον τρόπο ζωής μας και τη φιλοσοφία μας συνήθειες που μας έχουν επιβληθεί, να απορρίψουμε τα πρότυπα και τη λογική του καταναλωτισμού που μας πλασάρουν.
Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, πολυεθνικές πλέον όλες, έχουν κάθε λόγο να διαφημίζουν τα προϊόντα τους, να προβάλλουν τις νέες υπηρεσίες τους και να μας καθησυχάζουν. Αφού σκοπός τους είναι το κέρδος μιας και δεν είναι φιλανθρωπικές επιχειρήσεις.
Επίσης έχουν τμήματα μάρκετιγκ και δημοσίων σχέσεων που προσπαθούν να επηρεάσουν την πολιτική που ασκείται από κράτη, πολυεθνικούς οργανισμούς και διάφορες οργανώσεις.
Πρώτο πεδίο παρέμβασης τους αποτελούν και οι νόμοι που ψηφίζονται. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νόμος 3471/2006 αποδέχεται τα όρια σύστασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα οποία αμφισβητούνται σε μια σειρά χώρες της ίδιας της Ε.Ε., οι οποίες έχουν θεσπίσει πολύ χαμηλότερα.
Επίσης, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι ανύπαρκτοι και κινητοποιούνται μόνο αν υπάρξει καταγγελία. Ανύπαρκτοι είναι και οι μηχανισμοί ενημέρωσης των κατοίκων για το τι υπάρχει στην γειτονιά τους.
Άλλο πεδίο παρέμβασης είναι οι προσπάθειες για οικονομικές εξαρτήσεις των διάφορων φορέων και επιστημονικών ιδρυμάτων με λογική συνέπεια και τη έμμεση επιβολή εξάρτησης στην επιστημονική τους τεκμηρίωση και επηρεασμού της αντικειμενικότητάς τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η λειτουργία του προγράμματος ΕΡΜΗΣ. Πρόγραμμα που προβλέπει εγκατάσταση μόνιμων σταθμών μέτρησης της ακτινοβολίας από Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Στην ιστοσελίδα του προγράμματος αναφέρεται ότι τα μηχανήματα είναι ευγενική χορηγία εταιρείας κινητής τηλεφωνίας και ότι αιτήσεις και πληροφορίες για το πρόγραμμα δίνουν 3 διευθύνσεις εκ των οποίων η μία είναι της εταιρείας.
Δεν είναι τυχαίο, επίσης, ότι οι εταιρείες χώνουν την ουρά της ακόμα και στους δήμους, με την πρόθυμη στάση αρκετών δημοτικών αρχόντων. Στο Βύρωνα με αφορμή το Παιδικό Φεστιβάλ που μάλιστα είχε σύνθημα «σώστε τη γη» και γινόταν σε δημόσιους χώρους και από τους ίδιους τους μαθητές, βρέθηκε να αναφέρεται στη πολυτελή έκδοση του προγράμματός του ότι είναι χορηγός η VODAFON. Μια καλοστημένη προσπάθεια εξηλεασμού της από την αμαρτωλή δράση της.
Επίσης, από τα τεράστια κέρδη τους καθορίζουν σε σημαντικό τα διαφημιστικά έσοδα των ΜΜΕ. Είναι χαρακτηριστικό της διαπλοκής όπως το ζήσαμε ως κάτοικοι στην περιοχή μας. Όταν στις κινητοποιήσεις για την κεραία της Καλλιπόλεως είχαν καλεστεί τηλεοπτικά συνεργεία. Εμφανίστηκε μόνο ένα. Οι δημοσιογράφοι τράβηξαν τα πλάνα και φεύγοντας όταν ρωτήθηκαν πότε θα τα δείξουν απάντησαν ότι ξέρετε επειδή ο μέτοχος του καναλιού έχει και μετοχές στη εταιρεία της κινητής τηλεφωνίας αποφεύγονται αυτές οι εικόνες. Και πράγματι δεν έδειξαν τίποτα.
Ευτυχώς οι κινητοποιήσεις για την απομάκρυνση των κεραιών σε πολλές περιοχές, όπως και στο Βύρωνα είναι αρκετές. Μας γεμίζουν αισιοδοξία γιατί πιστεύουμε ότι οι κινητοποίησεις και η δράση των ίδιων των κατοίκων έχει τη δύναμη να πιέσει και να φέρει αποτελέσματα.
Ζήσαμε το 2004 την κινητοποίηση γονιών, δασκάλων, μαθητών των σχολείων 4ου και 12ου στην Κολοκοτρώνη για την απομάκρυνση της κεραίας που ήταν κοντά στο σχολείο.
Μάθαμε την κινητοποίηση των κατοίκων για την Κεραία στην Κρυστάλλη και Φορμίωνος.
Επίσης, στην οδό Καλλιπόλεως 98 οι κάτοικοι γύρω από την κεραία, με μεγάλο οικονομικό κόστος και επιμονή κατάφεραν να υπάρξει δικαστική απόφαση για πολεοδομική παράβαση και έτσι να κατέβει η κεραία.
Σε εξέλιξη είναι οι κινητοποιήσεις στην Μεταμόρφωση. Στην περιοχή της πλατείας Τσιρακοπούλου υπάρχουν σε μικρή απόσταση μεταξύ τους 4 κεραίες κινητής τηλεφωνίας, οι 2 μάλιστα στο ίδιο κτίριο. Στα 2 κτίρια οι κεραίες είναι καμουφλαρισμένες. Οι κάτοικοι ξεσηκώθηκαν. Με υπογραφές και συνεχείς συγκεντρώσεις συνεχίζουν. Η αστυνομία στην αρχή των κινητοποιήσεων συνέλαβε 2 συμπολίτες μας που καλούσαν με αφισάκια στην συγκέντρωση των κατοίκων και τους οδήγησε στο κρατητήριο, ενώ συνεχίζει με ένστολους και μη να παρακολουθεί τις συγκεντρώσεις και να βρίσκεται μπροστά από τα κτίρια με τις κεραίες αντιμέτωπη με τους κατοίκους σε κάθε κινητοποίηση.
Στην περιοχή του Βύρωνα υπήρχαν σε λειτουργία 32 κεραίες με βάση στοιχεία που έχουμε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Το τελευταίο διάστημα με προσφυγές στη δικαιοσύνη και κινητοποιήσεις των κατοίκων έχουν κατέβει οι 3 από αυτές στην Καλλιπόλεως 20, στην Καλλιπόλεως 98 και στην Πίνδου και Γεννηματά. Και σε αυτές πρέπει να προσθέσουμε τις κεραίες που είναι μέσα στα σύνορα άλλων γειτονικών δήμων, αλλά είναι τέτοιας ισχύος και εμβέλειας που επιδρούν και σε μας, όπως οι κεραίες πάνω από τα σχολεία στα Νταμάρια της Εργάνη.
Μαζί με τις κινητοποιήσεις γεννιούνται και προβληματισμοί :
για τις πραγματικές διαστάσεις του κινδύνου από τις κεραίες, αλλά και από τη χρήση των κινητών,
για το αν μπορούμε και πως να προστατευτούμε συλλογικά και ατομικά από τις βλάβες στην υγεία,
για τα οικονομικοπολιτικά συμφέροντα που εμπλέκονται στο καθεστώς των εταιρειών κινητής και στο πλαίσιο λειτουργίας των κεραιών,
για το αν είναι μονόδρομος η τεχνολογία να χρησιμοποιείται για τα κέρδη των εταιρειών σε βάρος των ανθρώπων,
για τα καταναλωτικά πρότυπα στον τρόπο ζωής και τα προβλήματα που δημιουργούνται,
για τους τρόπους που μπορούν οι κάτοικοι να σταματήσουν τη λειτουργία των κεραιών με βάση τη μέχρι σήμερα εμπειρία.
Για αυτό διοργανώνουμε τη σημερινή συζήτηση με επιστήμονες, ειδικούς και ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, ώστε να συμβάλλουμε από τη μια στην καλύτερη ενημέρωση και από την άλλη στην ανίχνευση δρόμων και τρόπων για να βοηθηθούμε και να βοηθήσουμε και τους κατοίκους που κινητοποιούνται ώστε οι αντιδράσεις να έχουν αποτελέσματα.
Έχουμε τη χαρά και την τιμή να είναι μαζί μας οι :
Γεωργίου Χρήστος, καθηγητής Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο Πάτρας,
Αντωνιάδης Κώστας γνώστης των θεμάτων που αφορούν το πλαίσιο λειτουργίας και τα μέτρα προστασίας για τις κεραίες κινητής.
Κάτοικοι από Επιτροπές κατά των Κεραιών με αντίστοιχη εμπειρία από του Φιλοπάππου και από τον Υμηττό.
Κάναμε τη σημερινή συζήτηση στο φως των αποκαλύψεων για την προώθηση στην κατανάλωση τόνων μολυσμένου με ορυκτέλαια ηλιέλαιου. Γεγονός που μαρτυρά την ασυδοσία των εταιρειών και την έλλειψη προστασίας των ανθρώπων από το δημόσιο.
Φαίνεται λοιπόν ότι χρειάζεται μια πιο συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος μαζί με τις κινητοποιήσεις για να φύγουν οι συγκεκριμμένες κεραίες δίπλα από τα σπίτια και τα σχολεία μας.
Θεωρούμε ότι η υγεία είναι το πολυτιμότερο και αδιαπραγμάτευτο αγαθό για αυτό μαζί με την ατομική ευθύνη του καθενός μας για την προσωπική του προστασία και για την υγεία των παιδιών του, απαιτείται να άμεσα να διεκδικήσουμε :
Να αλλάξουν το νομικό πλαίσιο, που αφήνει τις εταιρείες ανεξέλεγκτες και τα όρια εκπομπών των κεραιών.
Να μην επιτρέπεται να δέχονται εκπομπές ακτινοβολίας σχολεία, νοσοκομεία, σταθμοί και κατοικίες.
Να κατεδαφίζονται άμεσα όσες κεραίες δεν έχουν άδειες ή παραβιάζουν τα όρια σε αντίθεση με τη σημερινή κατάσταση
Να υπάρξει κεντρικός σχεδιασμός και κεντρικό δίκτυο κάλυψης για να σταματήσει η αθροιστική εκπομπή ακτινοβολίας στην ίδια περιοχη από τις κεραίες των διαφόρων εταιρειών.
Ο Δήμος να σταματήσει να έχει χορηγούς εταιρείες που ξεπλένουν τις ευθύνες τους για την υποβάθμιση και την καταστροφή του περιβάλλοντος, να ενημερώνει υπεύθυνα και να προστατεύει τους κατοίκους και να αναλάβει τις ευθύνες του κατεδαφίζοντας τις κεραίες που είναι ανάμεσα στα σπίτια μας και δίπλα στα σχολεία.
Να κινητοποιηθούμε, να υπάρξει διεκδικητική δράση από τους ίδιους τους κατοίκους για να μπορέσουμε να προστατευθούμε.
Mέσα σε λίγα χρόνια έχουμε μια ραγδαία εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας. Δημοσιεύτηκε ότι οι συνδέσεις κινητών τηλεφώνων στην Ελλάδα έχουν ξεπεράσει τα 10 εκατομμύρια. Ταυτόχρονα πολλαπλασιάζονται οι κεραίες που εξυπηρετούν τα κινητά. Η κάθε εταιρεία εγκαθιστά κεραίες όπου θέλει. Τελευταία επίσης, αυξάνονται και οι εντάσεις των εκπομπών της ακτινοβολίας για να καλύψουν τα νέα προϊόντα που διαφημίζουν οι εταιρείες για μετάδοση εικόνων.
Η ενημέρωση για τις επιπτώσεις στην υγεία από τις ακτινοβολίες της κινητής τηλεφωνίας είναι μικρή έως ανύπαρκτη και κυρίως προέρχεται από ανεξάρτητους επιστήμονες και όχι από επίσημους φορείς.
Άρα, εύλογα δημιουργείται μεγάλη ανησυχία και κάθε μέρα ξεσπούν όλο και περισσότερες κινητοποιήσεις σε διάφορες περιοχές ειδικά για την απομάκρυνση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας ανάμεσα από σπίτια και δίπλα σε σχολεία.
Ως Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα θεωρούμε ότι μέτρο για να κρίνουμε το πώς θα τοποθετηθούμε σε κάθε νέα πρόκληση της τεχνολογίας είναι αν εξυπηρετείται ο άνθρωπος, η υγεία του, η ποιότητα ζωής του και το περιβάλλον.
Η άκριτη υποστήριξη και χρήση του κάθε νέου καταναλωτικού προϊόντος χωρίς σφαιρική γνώση για τις επιδράσεις του μπορεί να είναι συμφέρουσα για τις εταιρείες που το διακινούν, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι συμφέρουσα και για τους ανθρώπους.
Παράλληλα θεωρούμε ότι οι τρόποι εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας και οι επιπτώσεις της είναι ένα κομμάτι του παζλ της σημερινής στρεβλής ανάπτυξης που συμπληρώνεται από τις παρεμβάσεις στη φύση, την αλόγιστη σπατάλη των ενεργειακών αποθεμάτων, την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου, την υπερεκμετάλλευση της γης, την καταστροφή του περιβάλλοντος. Πληγές που έχουν φέρει κλιματικές αλλαγές, ακραία καιρικά φαινόμενα, και μεγάλες φυσικές καταστροφές.
Αυτή η έλλειψη ισορροπίας στη σχέση του ανθρώπου με τη φύση είναι αποτέλεσμα των πολιτικών του καπιταλιστικού συστήματος. Της υποταγής στις αξίες της ελεύθερης αγοράς, του ανταγωνισμού και των κερδών για τις επιχειρήσεις.
Σε αντίθεση με το κριτήριο του κέρδους και της ζημιάς των εταιρειών που θέλουν να μας επιβάλλουν για το παρόν και το μέλλον του ανθρώπου, τη διατροφή του, το χώρο που ζει, τις συνθήκες και τους όρους που εργάζεται, τον αέρα που αναπνέει, τις θάλασσες που κολυμπά, το περιβάλλον και τις πόλεις που ζει εμείς λέμε ότι πρέπει να προταχθεί η προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του περιβάλλοντος. Και έτσι να κρίνουμε και τους τρόπους εφαρμογής της κινητής τηλεφωνίας.
Οι κυβερνήσεις, η Ευρ. Ένωση, και το κράτος στηρίζουν και καλύπτουν την εξάπλωση της κινητής τηλεφωνίας χωρίς όρια, με αμφισβητούμενες μελέτες, ελέγχους και ενημέρωση.
Δεν εφησυχάζουμε και δεν μας αρκούν ούτε επίκληση ότι κάποιες κεραίες διαθέτουν τις απαιτούμενες άδειες, ούτε ότι εκμπέμπουν μέσα στα ορισμένα με βάση το νόμο όρια. Και αυτό γιατί όσοι βιολόγοι, γιατροί, κυταρρολόγοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα θεωρούν ότι τα όρια που έχουν θεσπισθεί είναι πολύ μεγάλα και πάνω από αυτά που θα μπορούσαν να χαρακτηρίζονται επιτρεπτά, αλλά και πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι ειδικά σε κάποιες περιοχές είναι αθροιστικές οι εκπομπές ακτινοβολίας από την ύπαρξη πολλών κεραιών μαζί.
- Που λοιπόν μπορούμε να φτάσουμε με την ανεξέλεγκτη χρήση και με την χωρίς κανόνες και όρους εκμετάλλευση της τεχνολογίας;
- Ποια είναι τα πρότυπα του τρόπου ζωής που ακολουθούμε;
- Πρέπει να αναρωτηθούμε για το που οδηγούμαστε με τα καταναλωτικά πρότυπα;
- Συμφωνούμε με τη λογική «Ζω για το σήμερα χωρίς να ενδιαφέρομαι για τις επιπτώσεις του στο αύριο σε μένα και στους συνανθρώπους μου;
Εμείς θεωρούμε ότι χρειάζεται να αναθεωρήσουμε στον τρόπο ζωής μας και τη φιλοσοφία μας συνήθειες που μας έχουν επιβληθεί, να απορρίψουμε τα πρότυπα και τη λογική του καταναλωτισμού που μας πλασάρουν.
Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, πολυεθνικές πλέον όλες, έχουν κάθε λόγο να διαφημίζουν τα προϊόντα τους, να προβάλλουν τις νέες υπηρεσίες τους και να μας καθησυχάζουν. Αφού σκοπός τους είναι το κέρδος μιας και δεν είναι φιλανθρωπικές επιχειρήσεις.
Επίσης έχουν τμήματα μάρκετιγκ και δημοσίων σχέσεων που προσπαθούν να επηρεάσουν την πολιτική που ασκείται από κράτη, πολυεθνικούς οργανισμούς και διάφορες οργανώσεις.
Πρώτο πεδίο παρέμβασης τους αποτελούν και οι νόμοι που ψηφίζονται. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νόμος 3471/2006 αποδέχεται τα όρια σύστασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα οποία αμφισβητούνται σε μια σειρά χώρες της ίδιας της Ε.Ε., οι οποίες έχουν θεσπίσει πολύ χαμηλότερα.
Επίσης, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι ανύπαρκτοι και κινητοποιούνται μόνο αν υπάρξει καταγγελία. Ανύπαρκτοι είναι και οι μηχανισμοί ενημέρωσης των κατοίκων για το τι υπάρχει στην γειτονιά τους.
Άλλο πεδίο παρέμβασης είναι οι προσπάθειες για οικονομικές εξαρτήσεις των διάφορων φορέων και επιστημονικών ιδρυμάτων με λογική συνέπεια και τη έμμεση επιβολή εξάρτησης στην επιστημονική τους τεκμηρίωση και επηρεασμού της αντικειμενικότητάς τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η λειτουργία του προγράμματος ΕΡΜΗΣ. Πρόγραμμα που προβλέπει εγκατάσταση μόνιμων σταθμών μέτρησης της ακτινοβολίας από Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Στην ιστοσελίδα του προγράμματος αναφέρεται ότι τα μηχανήματα είναι ευγενική χορηγία εταιρείας κινητής τηλεφωνίας και ότι αιτήσεις και πληροφορίες για το πρόγραμμα δίνουν 3 διευθύνσεις εκ των οποίων η μία είναι της εταιρείας.
Δεν είναι τυχαίο, επίσης, ότι οι εταιρείες χώνουν την ουρά της ακόμα και στους δήμους, με την πρόθυμη στάση αρκετών δημοτικών αρχόντων. Στο Βύρωνα με αφορμή το Παιδικό Φεστιβάλ που μάλιστα είχε σύνθημα «σώστε τη γη» και γινόταν σε δημόσιους χώρους και από τους ίδιους τους μαθητές, βρέθηκε να αναφέρεται στη πολυτελή έκδοση του προγράμματός του ότι είναι χορηγός η VODAFON. Μια καλοστημένη προσπάθεια εξηλεασμού της από την αμαρτωλή δράση της.
Επίσης, από τα τεράστια κέρδη τους καθορίζουν σε σημαντικό τα διαφημιστικά έσοδα των ΜΜΕ. Είναι χαρακτηριστικό της διαπλοκής όπως το ζήσαμε ως κάτοικοι στην περιοχή μας. Όταν στις κινητοποιήσεις για την κεραία της Καλλιπόλεως είχαν καλεστεί τηλεοπτικά συνεργεία. Εμφανίστηκε μόνο ένα. Οι δημοσιογράφοι τράβηξαν τα πλάνα και φεύγοντας όταν ρωτήθηκαν πότε θα τα δείξουν απάντησαν ότι ξέρετε επειδή ο μέτοχος του καναλιού έχει και μετοχές στη εταιρεία της κινητής τηλεφωνίας αποφεύγονται αυτές οι εικόνες. Και πράγματι δεν έδειξαν τίποτα.
Ευτυχώς οι κινητοποιήσεις για την απομάκρυνση των κεραιών σε πολλές περιοχές, όπως και στο Βύρωνα είναι αρκετές. Μας γεμίζουν αισιοδοξία γιατί πιστεύουμε ότι οι κινητοποίησεις και η δράση των ίδιων των κατοίκων έχει τη δύναμη να πιέσει και να φέρει αποτελέσματα.
Ζήσαμε το 2004 την κινητοποίηση γονιών, δασκάλων, μαθητών των σχολείων 4ου και 12ου στην Κολοκοτρώνη για την απομάκρυνση της κεραίας που ήταν κοντά στο σχολείο.
Μάθαμε την κινητοποίηση των κατοίκων για την Κεραία στην Κρυστάλλη και Φορμίωνος.
Επίσης, στην οδό Καλλιπόλεως 98 οι κάτοικοι γύρω από την κεραία, με μεγάλο οικονομικό κόστος και επιμονή κατάφεραν να υπάρξει δικαστική απόφαση για πολεοδομική παράβαση και έτσι να κατέβει η κεραία.
Σε εξέλιξη είναι οι κινητοποιήσεις στην Μεταμόρφωση. Στην περιοχή της πλατείας Τσιρακοπούλου υπάρχουν σε μικρή απόσταση μεταξύ τους 4 κεραίες κινητής τηλεφωνίας, οι 2 μάλιστα στο ίδιο κτίριο. Στα 2 κτίρια οι κεραίες είναι καμουφλαρισμένες. Οι κάτοικοι ξεσηκώθηκαν. Με υπογραφές και συνεχείς συγκεντρώσεις συνεχίζουν. Η αστυνομία στην αρχή των κινητοποιήσεων συνέλαβε 2 συμπολίτες μας που καλούσαν με αφισάκια στην συγκέντρωση των κατοίκων και τους οδήγησε στο κρατητήριο, ενώ συνεχίζει με ένστολους και μη να παρακολουθεί τις συγκεντρώσεις και να βρίσκεται μπροστά από τα κτίρια με τις κεραίες αντιμέτωπη με τους κατοίκους σε κάθε κινητοποίηση.
Στην περιοχή του Βύρωνα υπήρχαν σε λειτουργία 32 κεραίες με βάση στοιχεία που έχουμε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου. Το τελευταίο διάστημα με προσφυγές στη δικαιοσύνη και κινητοποιήσεις των κατοίκων έχουν κατέβει οι 3 από αυτές στην Καλλιπόλεως 20, στην Καλλιπόλεως 98 και στην Πίνδου και Γεννηματά. Και σε αυτές πρέπει να προσθέσουμε τις κεραίες που είναι μέσα στα σύνορα άλλων γειτονικών δήμων, αλλά είναι τέτοιας ισχύος και εμβέλειας που επιδρούν και σε μας, όπως οι κεραίες πάνω από τα σχολεία στα Νταμάρια της Εργάνη.
Μαζί με τις κινητοποιήσεις γεννιούνται και προβληματισμοί :
για τις πραγματικές διαστάσεις του κινδύνου από τις κεραίες, αλλά και από τη χρήση των κινητών,
για το αν μπορούμε και πως να προστατευτούμε συλλογικά και ατομικά από τις βλάβες στην υγεία,
για τα οικονομικοπολιτικά συμφέροντα που εμπλέκονται στο καθεστώς των εταιρειών κινητής και στο πλαίσιο λειτουργίας των κεραιών,
για το αν είναι μονόδρομος η τεχνολογία να χρησιμοποιείται για τα κέρδη των εταιρειών σε βάρος των ανθρώπων,
για τα καταναλωτικά πρότυπα στον τρόπο ζωής και τα προβλήματα που δημιουργούνται,
για τους τρόπους που μπορούν οι κάτοικοι να σταματήσουν τη λειτουργία των κεραιών με βάση τη μέχρι σήμερα εμπειρία.
Για αυτό διοργανώνουμε τη σημερινή συζήτηση με επιστήμονες, ειδικούς και ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με το θέμα, ώστε να συμβάλλουμε από τη μια στην καλύτερη ενημέρωση και από την άλλη στην ανίχνευση δρόμων και τρόπων για να βοηθηθούμε και να βοηθήσουμε και τους κατοίκους που κινητοποιούνται ώστε οι αντιδράσεις να έχουν αποτελέσματα.
Έχουμε τη χαρά και την τιμή να είναι μαζί μας οι :
Γεωργίου Χρήστος, καθηγητής Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο Πάτρας,
Αντωνιάδης Κώστας γνώστης των θεμάτων που αφορούν το πλαίσιο λειτουργίας και τα μέτρα προστασίας για τις κεραίες κινητής.
Κάτοικοι από Επιτροπές κατά των Κεραιών με αντίστοιχη εμπειρία από του Φιλοπάππου και από τον Υμηττό.
Κάναμε τη σημερινή συζήτηση στο φως των αποκαλύψεων για την προώθηση στην κατανάλωση τόνων μολυσμένου με ορυκτέλαια ηλιέλαιου. Γεγονός που μαρτυρά την ασυδοσία των εταιρειών και την έλλειψη προστασίας των ανθρώπων από το δημόσιο.
Φαίνεται λοιπόν ότι χρειάζεται μια πιο συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος μαζί με τις κινητοποιήσεις για να φύγουν οι συγκεκριμμένες κεραίες δίπλα από τα σπίτια και τα σχολεία μας.
Θεωρούμε ότι η υγεία είναι το πολυτιμότερο και αδιαπραγμάτευτο αγαθό για αυτό μαζί με την ατομική ευθύνη του καθενός μας για την προσωπική του προστασία και για την υγεία των παιδιών του, απαιτείται να άμεσα να διεκδικήσουμε :
Να αλλάξουν το νομικό πλαίσιο, που αφήνει τις εταιρείες ανεξέλεγκτες και τα όρια εκπομπών των κεραιών.
Να μην επιτρέπεται να δέχονται εκπομπές ακτινοβολίας σχολεία, νοσοκομεία, σταθμοί και κατοικίες.
Να κατεδαφίζονται άμεσα όσες κεραίες δεν έχουν άδειες ή παραβιάζουν τα όρια σε αντίθεση με τη σημερινή κατάσταση
Να υπάρξει κεντρικός σχεδιασμός και κεντρικό δίκτυο κάλυψης για να σταματήσει η αθροιστική εκπομπή ακτινοβολίας στην ίδια περιοχη από τις κεραίες των διαφόρων εταιρειών.
Ο Δήμος να σταματήσει να έχει χορηγούς εταιρείες που ξεπλένουν τις ευθύνες τους για την υποβάθμιση και την καταστροφή του περιβάλλοντος, να ενημερώνει υπεύθυνα και να προστατεύει τους κατοίκους και να αναλάβει τις ευθύνες του κατεδαφίζοντας τις κεραίες που είναι ανάμεσα στα σπίτια μας και δίπλα στα σχολεία.
Να κινητοποιηθούμε, να υπάρξει διεκδικητική δράση από τους ίδιους τους κατοίκους για να μπορέσουμε να προστατευθούμε.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)